Гражданский кодекс часть 1

судьи	Коцарь Ю.А.
при секретаре судебного заседания	ФИО1
с участием представителя истца	ФИО2
представителя ответчика	ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» об обязании прекратить расчет за потребленную электроэнергию по предельному уровню нерегулируемых цен, произвести перерасчет, переоформить код абонента,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили обязать ответчика прекратить производить расчет за потребленную электроэнергию ФИО4 по договору № по предельному уровню нерегулируемых цен, уровню напряжения НН, 1-я ценовая категория; обязать ответчика произвести перерасчет по договору № с применением тарифа на электрическую энергию для физических лиц за период с декабря 2022 г. по май 2023 г.; обязать ответчика переоформить код кабинета «Н111077» (открытый на ФИО4, ФИО6) на ранее открытый лицевой счет <***> на ФИО4 и использовать для расчета за потребленную электроэнергию ФИО4 по договору № тариф на электрическую энергию для физических лиц.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ОАО «Сибирьэнерго» был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии владельцу индивидуального жилого дома, был открыт лицевой счет <***>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОАО «Сибирьэнерго» был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии владельцу индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для бытовых целей, был открыт лицевой счет <***>.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Новосибирскэнергосбыт» самостоятельно перевел по лицевому счету <***> расчеты показаний с бытового на коммерческое потребление, открыл код абонента «Н111077», указал, что электроэнергия используется в коммерческих целях, объект «САУНА».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцам в письменном ответе о том, что произведен перерасчет электроэнергии с декабря 2022 года по март 2023 года по объекту «Н111077-1-1» сауна – отель «Майями Люкс».

Истцы не согласны с данными действиями ответчика, поскольку по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, на земельном участке с кадастровым номером 54:35:072935:17, разрешенное использование которого – для эксплуатации индивидуального жилого дома. Объектов, которые подпадали бы под категорию «отель-сауна», нет на земельном участке. Кроме того, ФИО4 имеет статус ИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на него распространяется патентная система налогообложения в отношении предпринимательской деятельности – передача в аренду (наем) собственных или арендованных жилых помещений. Также истцы фактически проживают по данному адресу, зарегистрированы в жилом доме. В связи с указанным, перерасчет произведен без достаточных на то оснований.

Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании поддержала требования.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменных возражений.

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили суду.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения N 442), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по шести ценовым категориям, указанным в пункте 86 Основных положений N 442.

В части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" указано, что государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 (далее - Основы ценообразования и Правила N 1178). При этом регулируемые цены (тарифы), надбавки могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен (тарифов) и надбавок.

По смыслу пунктов 67 и 71(1) Основ ценообразования общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.

Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (пункт 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.).

Приложение 1 к Основам ценообразования содержит перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ОАО «Сибирьэнерго» был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии, был открыт лицевой счет <***>. Согласно условиям договора электроэнергия подлежала использованию для бытовых нужд в занимаемых помещениях частного дома по адресу: <адрес> (л.д. 13-16). Абоненту <***> ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета «РИМ 189.020» (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ОАО «Сибирьэнерго» был заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии владельцам индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для бытовых целей, был открыт лицевой счет <***> (л.д. 17-20). Абоненту <***> ДД.ММ.ГГГГ был установлен прибор учета «РИМ 189.02» № (л.д. 26-27).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:35:072935:42, принадлежит ФИО5 и ФИО4 в равных долях, по 1\2 доли каждому (л.д. 30-31). Земельный участок с кадастровым номером 54:35:072935:17, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, для эксплуатации индивидуального жилого дома, также принадлежит истцам в равных долях, по 1/2 доли каждому (л.д. 32-33).

Как указывает ответчик, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Новосибирскэнергосбыт» была проведена проверка учета электроэнергии в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> / ул. Б. ФИО8, <адрес>, в ходе которой было установлено, что на земельном участке рас положено двухэтажное здание, в котором находится сауна, имеется рекламная вывеска с названием сауна-отель «Майями Люкс». В здании находится стойка администратора с различной информацией для посетителей, имеется наличие электронных терминалов для оплаты картой, торговое холодильное оборудование с напитками в ассортименте, что подтверждается фотоснимками, сделанными в ходе проверки (л.д. 111-113).

Согласно акту проверки по лицевому счету <***> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инженером АО «Новосибирскэнергосбыт» ФИО7, по адресу: <адрес>, расположено двухэтажное здание, в котором расположена сауна – отель «Майями Люкс». Электроэнергия используется в коммерческих целях, присутствует рекламная вывеска. Бытовое потребление и постоянное проживание отсутствует. Потребление и учет электроэнергии в здании осуществляется от ПУ РИМ №. Данный акт был подписан инженером ФИО7 Представитель сауны-отеля отказался подписать акт (л.д. 77).

Сторона истца отрицала факт нахождения по адресу: <адрес>, сауны-отеля.

Однако, факт нахождения по указанному адресу сауны-отеля и факт использования индивидуального жилого дома в коммерческих целях подтверждается представленными ответчиком письменными доказательствами.

Согласно распечатке из системы ДубльГис, по данному адресу: <адрес> / ул. Б. ФИО8, <адрес>, находится гостиница «Майями Люкс», «хижина охотника» – гостевой дом (л.д. 80).

Представленными фотографиями с сайта novosibirsk.flamp.ru подтверждается то, что в жилом доме находятся сауна, бассейны, гостиничные номера для отдыха, бильярд. На указанном сайте также размещены отзывы клиентов о посещении сауны, бассейна, об отдыхе в «Майями Люкс». Кроме того, на указанном сайте представила фотография квитанции об оплате услуг оздоровительного комплекса по адресу: <адрес>, из которой следует, что оплата отдыха, гостиничного номера произведена ИП ФИО4 (л.д. 81-96). Из фотоснимка с Goolmaps усматривается, что по адресу: <адрес> / ул. Б. ФИО8, <адрес> находится «Майами Люкс», об этом на жилом доме имеется вывеска. Также напротив дома расположен указать «сауна». В сайте yandex также размещены отзывы клиентов о посещении сауны и бассейна по указанному адресу (л.д. 97-105).

Согласно распечатке с сайта miami-lux.ru по адресу: <адрес>, ул. Б.-ФИО8, <адрес> находится место для отдыха «Майями Люкс», аквасити, гостевой домик «хижина охотника», номер «орхидея», гостиничный номер «клеопатра», гостиничный номер «арабеска». Размещены сведения о стоимости отдыха, аренде номеров. Фотографии, которые имеются на сайте miami-lux.ru, полностью совпадают с теми фотографиями, которые представлены на сайте novosibirsk.flamp.ru. Ссылка на сайт miami-lux.ru имеется в Дубль Гис применительно к адресу: <адрес> / ул. Б. ФИО8, <адрес> (л.д. 106-110).

Жилое помещение предназначено для проживания граждан (ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ).

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает установленным тот факт, что жилой дом по адресу: <адрес> / ул. Б. ФИО8, <адрес> используется истцами в коммерческих целях, в данном жилом доме расположен центр отдыха «Майами Люкс», в жилом доме находятся сауны, бассейны, бильярды, гостиничные номера, что свидетельствует о том, что жилой дом не используется для постоянного проживания, в бытовых целях.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик ФИО4 является ИП, что стороны не отрицали. Из представленной на сайте novosibirsk.flamp.ru квитанции следует, что оплата отдыха в Майями Люкс» производится ИП ФИО4

Представленная истцом видеозапись жилого дома по адресу: <адрес>, вышеуказанные обстоятельства не опровергает. Жилой дом на видеозаписи запечатлен не полностью, на видеозаписи запечатлены бассейн и бильярд, которые имеются на фотографиях на сайте novosibirsk.flamp.ru. В связи с изложенным, суд данную видеозапись не принимает в качестве доказательства по делу.

Относимых и допустимых доказательств использования жилого дома для личного проживания истцами не представлено суду.

Как указал ответчик, после проведенной проверки с ДД.ММ.ГГГГ в расчетах с истцом по электроэнергии стал применяться нерегулируемый тариф, установленный для тарифной группы «прочие потребители», открыт абонентский код «Н111077».

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истцов о том, что в связи с фиксацией факта ведения коммерческой деятельности по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ при расчетах за потребленную энергию на данному объекту будет применяться нерегулируемая цена, определенная в соответствии с нормами действующего законодательства. Ранее открытый для расчета за бытовое потребление лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ переоформлен на код абонента «Н111077» (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истцов о том, что в апреле 2023 г. произведен перерасчет начислений по электрической энергии за период с декабря 2022 г. по март 2023 г. по объекту «Н111077-1-1» сауна – отель «Майями Люкс», расположенному по адресу: <адрес>, величина перерасчета составила в сторону увеличения 7831 кВТ, в сумме 52901 рубль 78 копеек (л.д. 38).

Как указал в ходе рассмотрения дела представитель ответчика, задолженность по коду абонента «Н111077-1-1» погашена.

На основании изложенного, поскольку материалами гражданского дела подтверждается то обстоятельство, что жилой дом по адресу: <адрес>, используется истцами в коммерческих целях, не для личного проживания, а для размещения центра отдыха «Майями Люкс», суд приходит к выводу о том, что переоформление лицевого счета ФИО4№ на код абонента «Н111077» (коммерческое использование) и применение при расчетах за потребленную электроэнергию с ФИО4 нерегулируемого тарифа, вместо тарифа для физических лиц, являлось обоснованным со стороны ответчика.

Доводы истцов о том, что ИП ФИО4 применятся патентная система налогообложения, не может явиться основанием для начисления оплаты электроэнергии по тарифу для физических лиц.

Таким образом, требования истцов о прекращении производить расчет за потребленную электроэнергию ФИО4 по договору № по предельному уровню нерегулируемых цен, уровню напряжения НН, 1-я ценовая категория, обязании ответчика произвести перерасчет по договору № с применением тарифа на электрическую энергию для физических лиц за период с декабря 2022 г. по май 2023 г., обязании ответчика переоформить код кабинета «Н111077» на ранее открытый лицевой счет <***> на ФИО4 и использовать для расчета за потребленную электроэнергию ФИО4 по договору № тариф на электрическую энергию для физических лиц – не подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что код абонента «Н111077» был оформлен только вместо лицевого счета ФИО4 <***>. Как пояснил ответчик, по лицевому счету ФИО5 <***> начисления производятся по тарифу для населения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>) к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) об обязании прекратить расчет за потребленную электроэнергию по предельному уровню нерегулируемых цен, произвести перерасчет, переоформить код абонента – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь