Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе» с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании ст. 27 п.1 п.п. 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи тем, что проработал более 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, достиг возраста 55 лет и имеет необходимый страховой стаж. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик засчитал ему в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет 2 месяца 2 дня. В стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по ремонту гидрооборудования прокатного отделения на < > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту энергооборудования коммуникаций на < >. По мнению ответчика, документально не подтверждена постоянная в течение полного рабочего дня занятость на указанных работах, предусмотренных Списком №. Данное решение нарушает его пенсионные права и является незаконным по следующим основаниям. Работа в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, предусмотрена Списком №, разделом №, позицией №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Полная занятость в течение рабочего дня на указанных работах в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в < >, подтверждена справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ Работа в качестве мастера по ремонту гидрооборудования прокатного отделения в листопрокатном цехе № и в качестве старшего мастера по ремонту энергооборудования коммуникаций прокатного отделения в том же листопрокатном цехе № на < >, предусмотрена Списком №, разделом №, подразделом №, п. «б», позицией №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.011991 г. № 10. Полная занятость в течение рабочего дня на указанных работах в периоды его работы на указанных должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на < >, подтверждена справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе» зачесть ему в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по ремонту гидрооборудования прокатного отделения на < > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту энергооборудования коммуникаций прокатного отделения на < > - 2 года 8 мес. 10 дней. Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе» назначить ему пенсию согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Чумакова Т.А. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Череповцу и Череповецкому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования не признали.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе» с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании ст. 27 п.1 п.п. 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи тем, что проработал более 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, достиг возраста 55 лет и имеет необходимый страховой стаж.

Решением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе» от ДД.ММ.ГГГГ№ ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, стаж на работах с тяжелыми условиями труда по 27.1.2 составляет 10 лет 2 месяца 2 дня.

Не зачтены в специальный стаж по статье 27 пункта 1 подпункта 2 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в < >, поскольку документально не подтверждается постоянная в течении полного рабочего дня занятость в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, что предусмотрено Списком №, разделом №, позицией №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по ремонту гидрооборудования прокатного отделения в < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту энергооборудования коммуникаций в < >, поскольку согласно раздела № Списка № (Металлургическое производство (черные металлы)), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена профессия мастера и старшего мастера по ремонту оборудования металлургических заводов постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования, при условии постоянной занятости в течение полного рабочего дня, что не подтверждается документально.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Работа в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, предусмотрена Списком №, разделом №, позицией №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Полная занятость в течение рабочего дня на указанных работах в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в < >, подтверждена справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ Работа в качестве мастера по ремонту гидрооборудования прокатного отделения в листопрокатном цехе № и в качестве старшего мастера по ремонту энергооборудования коммуникаций прокатного отделения в том же листопрокатном цехе № на < >, предусмотрена Списком №, разделом №, подразделом №, п. «б», позицией №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.011991 г. № 10. Полная занятость в течение рабочего дня на указанных работах в периоды его работы на указанных должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на < >, подтверждена справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО1

Суд полагает также удовлетворить требования истца и в части досрочного назначения трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом включенных периодов работы, требуемый специальный стаж превышает 12 лет 06 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ№ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе незаконным со дня его принятия.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Череповецком районе включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в ФИО2 < >,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по ремонту гидрооборудования прокатного отделения на < >,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего мастера по ремонту энергооборудования коммуникаций прокатного отделения на < >.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Череповце иЧереповецком районе назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с момента даты определения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: < > ФИО3