ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5504/20 от 12.11.2020 Щелковского городского суда (Московская область)

Дело 2- 5504/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Станева ФИО8 к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Станев Р.Е. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 12 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор авиаперевозки по маршруту <данные изъяты>, с датой вылета 07 июля 2020 года и обратно 14 июля 2020 года. Согласно условиям договора пассажирами являются: Станев ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Свои обязательства по договору истец исполнил, стоимость перевозки оплачена в полном объеме в размере 63564 рубля, что подтверждается кассовым чеком от 13 ноября 2019 года. 16 марта 2020 года истцу стало известно, что оперативным штабом по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации с 16 марта 2020 года временно ограничено авиасообщение со всеми странами <данные изъяты> за исключением рейсов из <данные изъяты> в столицы государств <данные изъяты> и обратно. Информации о сроках возобновления авиасообщения не имелось, указанная информация была размещена на сайте Ростуризма. В этой связи истец вынуждено отказался от перелета и направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, претензия получена ответчиком 28 июля 2020 года, между тем, ответ на претензию истцом получен не был. Полагает, что ограничение авиасообщения с отменой рейсов, которые им были запланированы, является основанием для признания отказа от перелеты вынужденным, в этой связи в соответствии с п. 116, п. 117, п. 120 Приказа Минтранса России от 25.09.2008 № 155 «Об утверждении Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации» просит суд взыскать с ОАО АК «Уральские авиалинии»: стоимость авиабилетов в размере 63564 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 87718 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель Карозин Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец вынужден был отказаться от перевозки, поскольку дата перевозки является существенным условием договора, истец был не согласен с другой датой вылета, в этой связи просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Кроме того, пояснил, что истец и члены его семьи не являются инвалидами, ветеранами Великой Отечественной войны, а также лицами, сопровождающими инвалидов, удостоверения многодетной семьи не имеют.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 53, 54, 55, 56), ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В этой связи, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассматривать дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 100 Воздушного Кодекса РФ перевозчиком является эксплуатант, осуществляющий воздушные перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты. Пассажиром воздушного судна является физическое лицо, заключившее договор воздушной перевозки пассажира, либо физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования воздушного судна (воздушный чартер).

Согласно ст. 103 Воздушного Кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

Правительство Российской Федерации на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. Акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Правительства Российской Федерации (статья 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Федеральным законом от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 107.2. В соответствии с данной нормой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от 6 июля 2020 г. N 991 утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части" (далее Положения).

Положения применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г. и устанавливают особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Согласно п. 3 Положения в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: изменить условия договора (в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна). Изменение условий договора осуществляется в порядке, установленном федеральными авиационными правилами, утвержденными в соответствии со статьей 102 Воздушного кодекса Российской Федерации; отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.

При отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении (п. 4 Положения).

Денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения (п.6 Положения).

В силу п. 10 Положения Денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчик 12 ноября 2019 года заключен договор авиаперевозки по маршруту <данные изъяты> с датами вылета 07 июля 2020 года и обратно 14 июля 2020 года (л.д.8-11). Обязательства по договору истцом выполнены, оплата произведена в полном объеме (л.д.12).

Между тем, в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации № ТГ-П12-2111 от 20.03.2020 года с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении.

В этой связи обязательства ответчика, в сроки, установленные договором, не исполнены.

Вместе с тем, Правительством Российской Федерации утверждено Положение, которое устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Согласно вышеуказанному Положению, учитывая, даты исполнения договора авиаперевозки (07 июля 2020 года и 14 июля 2020 года), в случае отказа пассажира от перевозки перевозчик обязан возвратить денежные средства по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Доказательств, подтверждающих, что истец относится к категории пассажиров, указанных в п. 10 Положения (лица, признанные инвалидами I или II группы, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, ветераны Великой Отечественной войны, члены многодетной семьи), суду не представлено. Напротив, представитель истца в судебном заседании подтвердил обратное.

Согласно ответу на досудебную претензию, ответчиком разъяснен порядок на получение сертификата на оказание услуг компании по перевозке пассажиров в течение трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд и рассмотрения дела по существу срок ответственности перевозчика, предусмотренный специальной нормой о расторжении или изменении договора авиаперевозки и возврата денежных средств, не истек, следовательно, права пассажира не нарушены, данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судом не установлено нарушения прав истца действиями ответчика, следовательно, в удовлетворении иска в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Станева ФИО10 к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Малинычева.