Гражданский кодекс часть 1

Татарстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Татарстанской таможней по протоколу изъятия вещей и документов был изъят товар, ввезенный в адрес ООО «Полимертара-Казань» и помещен по акту приема-передачи в камеру хранения вещественных доказательств, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому изъятый товар подлежит возврату владельцу после надлежащего таможенного декларирования. Часть товара ООО «Полимертара-Казань» задекларировала. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Татарстанскую таможню поступили заявления от ООО «Полимертара-Казань» с просьбой признать товар бесхозяйным, а именно: болты М14*45 – 10 штук, гайка М14 – 1 штука, шайба М14 – 22 штуки, болты М10*40 – 4 штуки, шайба М10 – 144 штуки, болты М8*35 – 2 штуки, гайки М8 – 54 штуки, шайбы М8 – 117 штук, гайки М12 – 2 штуки, шайбы М12 – 55 штук, клей – 1,125 литра, клей – 1,5 литра, порошок белого цвета с химическим запахом «нитрит натрия для придания антикоррозийных свойств С.О.Ж. – 5 кг. На основании изложенного, заявитель просит признать указанное имущество бесхозяйным.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Полимертара-Казань», будучи извещен, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу подпункта В пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Татарстанской таможней по протоколу изъятия вещей и документов был изъят товар, ввезенный в адрес ООО «Полимертара-Казань» и помещен по акту приема-передачи в камеру хранения вещественных доказательств, находящийся по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому изъятый товар подлежит возврату владельцу после надлежащего таможенного декларирования.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Татарстанскую таможню поступили заявления от ООО «Полимертара-Казань» с просьбой признать товар бесхозяйным, а именно: болты М14*45 – 10 штук, гайка М14 – 1 штука, шайба М14 – 22 штуки, болты М10*40 – 4 штуки, шайба М10 – 144 штуки, болты М8*35 – 2 штуки, гайки М8 – 54 штуки, шайбы М8 – 117 штук, гайки М12 – 2 штуки, шайбы М12 – 55 штук, клей – 1,125 литра, клей – 1,5 литра, порошок белого цвета с химическим запахом «нитрит натрия для придания антикоррозийных свойств С.О.Ж. – 5 кг.

На основании изложенного, суд приходит к мнению, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При данных обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Татарстанской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность следующее имущество – болты М14*45 – 10 штук, гайка М14 – 1 штука, шайба М14 – 22 штуки, болты М10*40 – 4 штуки, шайба М10 – 144 штуки, болты М8*35 – 2 штуки, гайки М8 – 54 штуки, шайбы М8 – 117 штук, гайки М12 – 2 штуки, шайбы М12 – 55 штук, клей – 1,125 литра, клей – 1,5 литра, порошок белого цвета с химическим запахом «нитрит натрия для придания антикоррозийных свойств С.О.Ж. – 5 кг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Прыткова Е.В.