Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, в квартиры, общей площадью 48,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>№<адрес>, кадастровый №.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принадлежности завещания составленного ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, из принадлежащего имущества ФИО3, состоящего из 1/3 доли жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>№<адрес>, наследодатель завещает ФИО2, оставшиеся 2/3 доли жилого дома с земельным участком завещает ФИО1.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>№<адрес>, общей площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером 54:20:022514:55, наследственным имуществом после смерти ФИО3.

ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд, в котором просят признать за ФИО2 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности и за ФИО1 право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,9 квадратных метра, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и суду пояснила, что ФИО3 ее отец, умер ДД.ММ.ГГГГ. В 1981 году ей и брату был отведен земельный участок под строительство жилого дома по адресу: НСО <адрес>, на данном участке ее семья за счет собственных средств построили двухквартирный жилой дом, в <адрес> проживал ее брат, <адрес> была оформлена в ее собственность. ДД.ММ.ГГГГ по решению исполнительного комитета <адрес> была переоформлена на ее отца ФИО3, в решении было указано переоформить половину дома по адресу: р.п.. Ордынское <адрес>, фактически в собственность отца была переоформлена <адрес>. В 1996 году отцом было составлено завещание на данную квартиру, 1\3 квартиры он завещал супруге ФИО2, 2\3 завещал истцу. При составлении завещания были допущены ошибки в написании фамилии отца. Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принадлежности завещания составленного ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ гр-ну ФИО3. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: НСО <адрес> признано наследственным имуществом после смерти ФИО3 и включено в наследственную массу. Просит суд признать за ФИО2 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности и за ФИО1 право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 48,9 квадратных метра, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что в 1981 году гр-н ФИО3 за счет собственных средств построил двухквартирный жилой дом по адресу: НСО р.<адрес> была передана в собственность его сыну, <адрес> было оформлена в его собственность, с 1981 года и по день смерти он проживал в <адрес>. Свидетель ФИО7 дал суду аналогичные пояснения.

Суд, заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решению Ордынского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>№<адрес>, общей площадью 48,9 кв.м., с кадастровым номером 54:20:022514:55, наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно свидетельству о смерти серии П-ЕТ №ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении истца ФИО1 (переменившей фамилию после вступления в брак) серии П-УЭ № ее отцом является ФИО3, (л.д. 11-12)

Согласно завещанию, из принадлежащего имущества ФИО3, состоящего из 1/3 доли жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>№<адрес>, наследодатель завещает ФИО2, оставшиеся 2/3 доли жилого дома с земельным участком завещает ФИО1.

Согласно информации нотариуса ФИО8, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № года, с заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по почте поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию от гр. ФИО2.

Согласно информации БТИ, на основании решения РИК № от 04ю..06.19981 года ФИО3 принадлежит 1\2 доли в доме. ( Л.д. 31)

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>№<адрес>, не имеется.

В судебном заседании было установлено, что в 1981 года ФИО3 был построен жилой дом по адресу: НСО р.<адрес>, на основании решения РИК в 1981 году был оформлен переход права собственности с ФИО9 на ФИО3, право собственности на квартиру им при жизни зарегистрировано не было. В 1997 году ФИО3 было составлено завещание на указанную квартиру. После его смерти наследники ФИО1 и ФИО2 своевременно обратились к нотариусу с заявлениеми о принятии наследства. Спорная квартира по решению Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была включена в наследственную массу после смерти ФИО3, указанное решение суда вступило в законную силу и не обжаловалось.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 - 22.11. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 48,9 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Председательствующий судья Роговая О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ