ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5510/2012 от 13.12.2012 Магаданского городского суда (Магаданская область)

Дело № 2-№/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи         Сергиенко Н.В.,

при секретаре                         Гужевой О.А.,

с участием представителя истца      ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 13 декабря 2012 года гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к ФИО2 ФИО9 о взыскании финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании финансовой санкции.

Исковые требования мотивировало тем, что ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), до ДД.ММ.ГГГГ года являлась плательщиком страховых взносов, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов в соответствии со статьей 25 закона № 212-ФЗ начислены пени за периоды просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:

-     на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>

- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>.;

- на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты>.;

- на обязательное медицинское страхование в ТФОМС – <данные изъяты>.

В соответствии с положениями статьи 22 Закона № 212-ФЗ ответчику направлено требование от 02.04.2012 года № 05900140007860 об уплате сумм недоимки и пени, которое считается полученным должником, согласно части 7 статьи 22 Закона № 212-ФЗ, по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование в добровольном порядке не исполнено.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.; в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.; в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о месте и времени которого извещена судом надлежаще, не явилась. В письменных возражениях на исковое заявление полагала требования не подлежащими удовлетворению, поскольку на основании постановления пенсионного органа от <данные изъяты>. № № ею были выполнены требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени. О выполнении обязанности пенсионный орган был извещен письмом от <данные изъяты> г. с приложением трех квитанций об оплате. Также указала, что выставленное требование от ДД.ММ.ГГГГ г. составлено с нарушением требований статьи 22 Закона № 212-ФЗ, так как в нем отсутствует указание о наличии задолженности по уплате страховых взносов и решения, на основании которого оно оформлено.

Принимая во внимание правила, установленные частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ на плательщиков страховых взносов возлагается обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Исполнение данной обязанности законом не ставится в зависимость от получения предпринимателем дохода или ведения им предпринимательской деятельности.

Согласно статье 14 названного Федерального закона плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» имеет право проводить у страхователей проверки правильности начисления и уплаты страховых взносов страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации, проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц; требовать и получать у плательщиков страховых взносов необходимые документы, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе указанных проверок, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну, определяемую в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно статье 10 названного Федерального закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В силу статьи 16 названного Федерального закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками страховых взносов производится самостоятельно.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются данными плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В случае непредставления плательщиком страховых взносов в указанные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

В силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, ФИО2 ФИО11 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу вышеприведенных правовых норм являлась плательщиком страховых взносов, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22 ДД.ММ.ГГГГ.

За 2010 год ответчику надлежало уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды социального страхования страховые взносы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме <данные изъяты>, из них:

- в ПФР на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>;

- в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>;

- в ФФОМС- <данные изъяты>;

- в ТФОМС - <данные изъяты>.Страховые взносы за 2010 год ФИО2 уплачены ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается материалами дела. Таким образом, период просрочки уплаты страховых взносов составил с ДД.ММ.ГГГГ г. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 года предоставлен ДД.ММ.ГГГГ г. Как следует из доказательств, представленных истцом в материалы дела, на основании расчета по форме РСВ-2, представленного плательщиком страховых взносов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в пенсионный орган, должностным лицом органа контроля за уплатой страховых взносов – главным специалистом-экспертом ГУ – УПФР в городе Магадане Магаданской области ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ года проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов ФИО2 07 декабря 2012 года УПФР в городе Магадане Магаданской области ФИО2 направлено уведомление о вызове плательщица страховых взносов 26 ДД.ММ.ГГГГ года для подписания и получения акта камеральной проверки расчета по форме РСВ-2 за 2010 год. По результатам проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ составлен акт камеральной проверки № №, согласно которому выявлена недоимка, а также нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, в том числе произведен расчет пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <данные изъяты>. В приложении № 1 к вышеназванному акту камеральной проверки указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. начислено пеней: в пенсионный фонд – <данные изъяты>., в ФФОМС – <данные изъяты>., в ТФОМС – <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>. Решением начальника УПФР в городе Магадане Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 привлечена к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 46 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с начислением пени в размере <данные изъяты>, и недоимки в размере <данные изъяты>. Не согласившись с вышеуказанным решением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в суд с требованием о признании решения недействительным. Решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-№ в удовлетворении исковых требований ФИО2 в части признания недействительным решения начальника Управления Пенсионного фонда России в городе Магадане Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 46 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», отказано. Решение суда вступило в законную силу. Таким образом, судом проверена обоснованность начисления ответчику пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ и нарушений не установлено. Из письменных возражений ответчика, а также материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 исполнено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором произведено начисление, в том числе, пеней за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Данное постановление вынесено на основании требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. оплачено пеней в Пенсионный фонд Российской Федерации – <данные изъяты>., в ФФОМС – <данные изъяты>, в ТФОМС – <данные изъяты>., то есть начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Начисленные пени в размере <данные изъяты>., том числе в ПФР – <данные изъяты>., в ФФОМС – <данные изъяты>., в ТФОМС – <данные изъяты>., не оплачены. Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что у пенсионного органа имелись основания для начисления ответчику ФИО2 пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г.Следовательно, по мнению суда, у пенсионного органа имелись основания для выставления уточненного требования от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, в котором отражены суммы неоплаченных пеней, исходя из пеней, начисленных ФИО2 на основании решения начальника Управления Пенсионного фонда России в городе Магадане Магаданской области от 22 ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО2 ФИО13 к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 46 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», а также оплат, произведенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. Данные действия согласуются с требованием части 8 статьи 22 Закона № 212-ФЗ, которой установлено, что если обязанность плательщика страховых взносов по уплате страховых взносов, пеней и штрафов изменилась после направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить плательщику страховых взносов уточненное требование. Обязанность ФИО2 по уплате пеней за 2010 год изменилась в связи с исполнением последней постановления пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, и размер пеней уменьшился.При этом довод в возражениях на иск о нарушении порядка предъявления требования от ДД.ММ.ГГГГ г., во внимание не принимается, поскольку материалами дела достоверно подтверждается наличие у ответчика обязанности по уплате пеней, то есть уточненное требование от ДД.ММ.ГГГГ г., соответствовало фактической обязанности ФИО2 по уплате страховых взносов. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности начисления пеней, ФИО2 в материалы дела не представлено. Уточненное требование по форме соответствует утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от 07.12.2009 г. № 957н «Об утверждении форм документов, применяемых при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов», зарегистрированному в Минюсте России 22.12.2009 г. № 15786.Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не уплачены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 год, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области предъявлены в суд правомерно и подлежат удовлетворению.В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:

Исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области к ФИО2 ФИО14 о взыскании недоимки финансовой санкции - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.; в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.; в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Установить день изготовления мотивированного решения суда – 18 декабря 2012 года.

Судья                                 Н.В. Сергиенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>