Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Указали, что не могут во внесудебном порядке установить родство из-за допущенной ошибки в написании ее отчества. Вместо «ФИО5» в свидетельствах об их рождении записано отчество «Казьминична». Ввиду разночтений в написании отчества матери в правоустанавливающих документах у них отсутствует возможность в досудебном порядке доказать родство, что в свою очередь препятствует освобождению от уплаты налога на доходы, полученные в порядке дарения между близкими родственниками.

В судебное заседание заявители ФИО4 и ФИО1 будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО4 и ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств и документами, имеющимися в материалах дела, в том числе: паспортом гражданина РФ №ДД.ММ.ГГГГ70 в отношении ФИО2, страховым свидетельством №, свидетельством о рождении ФИО7 № Р 2490946, удостоверением о праве на льготы серия М №, пенсионным удостоверением № и страховым свидетельством ФИО2, свидетельством о заключении брака I-КС № и свидетельством о браке I-БЧ № между ФИО8 и Куликовой А.К.

В обоснование того, что заявители приходятся родными братом и сестрой, следовательно, детьми Куликовой А.К. подтверждается свидетельствами об их рождении II -ЮМ № и I -ЮМ №, в которых допущена ошибка в написании отчества их матери ФИО2 – где вместо «ФИО5» указано «Казьминична».

Смена фамилии заявителя с ФИО3 на ФИО1 подтверждена свидетельством о заключении брака II -АМ № (л.д.9).

Установление факта родственных отношений для заявителей имеет юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать свое право на освобождение от уплаты налога на доходы, полученные в порядке дарения между близкими родственниками.

На основании изложенного, суд считает возможным признать требования заявителей законными и обоснованными, а факт родства установленным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4, ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 (до замужества ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Заболотникова О.А.