Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Ивановские ковши» о взыскании суммы в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, штрафа.

установил:

Истец, после уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.20), обратился в суд с иском к ответчику, и просит суд, взыскать с ООО «Ивановские ковши» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 - задолженность по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а так же штраф 50% от взысканной суммы. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ивановские ковши» - Ответчик выставило счет № на имя ФИО2 - Истца (далее – Счет) на поставку гидролинии однопоточной для экскаватора Liebherr 916 (далее - Товар), на сумму № (Сто девяносто тысяч) рублей с условием предварительной оплаты за Товар. В соответствии с условиями Счета, ДД.ММ.ГГГГ Истцом была внесена предоплата в размере № рублей, что подтверждается платежной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в разумный срок с момента оплаты, Товар не был передан. Разумным сроком суд считает 30 календарных дней, в течение которых Ответчик имел возможность поставить Товар. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика требование о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени требование Ответчиком оставлено без ответа и не исполнено.

Представитель истца, в судебном заседании иск поддержал полностью, указав, что поставка заказанного товара была осуществлена, однако она шла в качестве дополнения, к заказу дополнительного оборудования, которое как оказалось не подошло к трактору, в связи с чем истец не может считать ее надлежащей.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указал, что договор исполнен полностью, доставка была осуществлена по требованию клиента в указанное место, товар поставлен в соответствии с условиями договора и представляет собой комплект гидравлических шлангов. Претензий по его качеству не было. Приставил письменный отзыв.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон о защите прав потребителей), в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Материалами дела установлено, что ФИО2 обратился в ООО «Ивановские ковши» по вопросу приобретения гидролинии для экскаватора Liebherr 916. ООО «Ивановские ковши» выставило счет на оплату № от 14.01.2019г. на сумму № руб., в том числе НДС, который был оплачен полностью в безналичном порядке 17.01.2019г.. полученной ответчиком 04.07.2019г., содержалось требование о возврате суммы предварительной оплаты за не поставленный товар. Претензия была рассмотрена в установленном законом порядке, в удовлетворении требований отказано, ответ № от 10.07.2019г. направлен по месту жительства истца заказным почтовым отправлением. От получения ответа истец уклонился, заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Оплаченный товар но договоренности с истцом, силами и за счет средств ответчика был доставлен к месту нахождения экскаватора Liebherr 916 по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ передан по универсальному передаточному документу № от 05.02.2019г. В универсальном передаточном документе в разделе «товар получил» свою подпись поставил мастер ФИО1. (л.д.26-62)

Данные обстоятельства признаны представителем истца в ходе судебного заседания и не оспариваются.

ООО «Ивановские ковши» является юридическим лицом, применяющим общую систему налогообложения, в установленном законом порядке производит исчисление и уплату в бюджет налога на добавленную стоимость и налога на прибыль. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1137 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" на юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые обязаны уплачивать в бюджет НДС (налог на добавленную стоимость), возложена обязанность ведения Книги продаж. Книга продаж - это документ бухгалтерского и налогового учета, в который продавец при каждой отгрузке товаров обязан внести сведения о контрагенте, дате и номере счете-фактуре, сумме продажи, сумме НДС. По итогам каждого квартала юридические лица и индивидуальные предприниматели (плательщики НДС) представляют свои Книги продаж в налоговые органы в электронном виде. То есть, в налоговых органах хранится информация кому эта организация и что именно продала, а самое главное по какой стоимости и какой по величине НДС уплатила в бюджет с этих продаж. Отгрузив продукцию в адрес истца -ФИО2, ответчик:

- в установленном порядке оформил универсальный передаточный документ № от 05.02.2019г..

информацию об отгрузке занес в Книгу продаж,

с суммы продажи начислил налоги - НДС и налог на прибыль,

- оплатил налоги в бюджет.

Указанные обстоятельства также подтверждают исполнение обязательств ООО «Ивановские ковши» по поставке товара, являющегося предметом настоящего спора (л.д.26-62)..

Требований о не комплектности, либо неисправности постеленного товара, истцом не предъявлялись.

Принимая во внимание, что судом установлен факт надлежащего исполнения ответчиком в пользу истца договора поставки, иск подлежит отклонению.

Правовая позиция истца основана на неверной интерпретации положений действующего законодательства, которая не поможет быть положена судом в обоснование его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

В иске ФИО2 к ООО «Ивановские ковши» о взыскании суммы в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

<данные изъяты>