Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ПАО «Нижегородский телевизионный завод им.ФИО7» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции, дивиденды по акциям в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указывая, что ФИО2 является единственным сыном гр. ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец после смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу <адрес>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращался, поскольку при жизни, отец истца проживал в муниципальной квартире и в его собственности никогда не было недвижимого имущества, автотранспортных средств либо иного имущества на которое требуется государственная регистрация перехода права собственности (истцу об этом не было известно). Фактически, истец после смерти отца принял наследство, вступив во владение иным имуществом, представляющим собой предметы мебели и личные вещи, а так же нес бремя расходов, связанных с погребением. Иных наследников у отца истца не имелось, завещание он не составлял.

В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу стало известно о том, что его отец является (являлся) собственником акций публичного акционерного общества «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7» (далее ПАО «НИТЕЛ») ведение реестра акционеров которого, осуществляет акционерное общество ВТБ Регистратор (далее - ВТБ Регистратор).

Истец обращался в ВТБ Регистратор с просьбой предоставить информацию о наличии либо отсутствии сведений в реестре акционеров ПАО «НИТЕЛ» об акциях принадлежащих отцу, в том числе, просил предоставить информацию об их количестве и стоимости.

По результатам рассмотрения обращения истца, ВТБ Регистратор отказало в предоставлении запрашиваемой информации, и рекомендовало обратиться к нотариусу либо в суд.

Истец в настоящий момент времени не имеет возможности восстановить (реализовать) свое право на наследство, кроме как в судебном порядке, поскольку срок на обращение с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу <адрес>, истек по независящим от него причинам.

На основании изложенного, истец просил суд:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия НОМЕРНОМЕР, выдан ГУ МВД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован: <адрес> принявшим наследство (установить факт) после смерти отца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения:<адрес>

Признать за гражданином РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия НОМЕРНОМЕР, выдан ГУ МВД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован: <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>) на акции публичного акционерного общества «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7», регистратор - акционерное общество ВТБ Регистратор, учтенные на лицевом счете ФИО3;

Признать за гражданином РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серия НОМЕРНОМЕР, выдан ГУ МВД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован: <адрес>) право собственности в порядке наследования на дивиденды по акциям публичного акционерного общества «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7», регистратор - акционерное общество ВТБ Регистратор, учтенные на лицевом счете ФИО3.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Нижегородский телевизионный завод им.ФИО7» по доверенности ФИО8 поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которой информация о количестве принадлежащих ФИО3 акций ПАО «НИТЕЛ» может быть предоставлена по запросу суда реестродержателем Общества - Нижегородским филиалом АО ВТБ Регистратор, сведения о размере причитающихся ФИО3 к выплате дивидендов по акциям ПАО «НИТЕЛ» за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годы могут быть предоставлены Обществом по запросу суда.

В судебном заседании третьи лица АО «ВТБ Регистратор», нотариус <адрес>ФИО5, Нижегородская нотариальная палата, ГУ МВД России по <адрес> не участвовали, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом надлежащим образом.

Ранее от третьего лица АО «ВТБ Регистратор» поступили письменные пояснения, согласно которым АО ВТБ Регистратор является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров акционеров на основании Устава и лицензии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФСФР России.

Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг, признается сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг, в силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг).

Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с Правилами ведения реестра (далее - Правила), которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным Правилам устанавливаются Положением о требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 572-П).

АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра ценных бумаг ПАО «НИТЕЛ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. Документы и информация, составляющие реестр владельцев ценных бумаг были получены от предыдущего реестродержателя АО «Регистратор Интрако» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 8 Закон о рынке ценных бумаг, держатель реестра не несет ответственность в случае предоставления информации из реестра за период ведения реестра предыдущим держателем реестра, если такая информация соответствует данным, полученным от предыдущего держателя реестра при передаче указанного реестра.

Идентификация зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг осуществляется держателем реестра на основании документа удостоверяющего личность.

В реестре владельцев ценных бумаг ПАО «НИТЕЛ» содержится информация о зарегистрированном лице - ФИО3, на лицевом счете которого числятся ценные бумаги Эмитента.

Обращаем Ваше внимание, что в реестре владельцев ценных бумаг отсутствует информация о дате рождения ФИО3 Операции по лицевому счету наследодателя за период с даты начала ведения АО ВТБ Регистратор указанного реестра по настоящее время не осуществлялись.

Регистрационные журналы ПАО «НИТЕЛ», переданные предыдущим реестродержателем в АО ВТБ Регистратор не содержат операций по лицевому счету ФИО3 за период с даты его смерти до момента передачи реестра в АО ВТБ Регистратор, следовательно, количество ценных бумаг на лицевом счете ФИО3 в реестре не изменилось с даты его смерти.

В случае вынесения положительного решения в отношении требований Истца просили указать в резолютивной части решении суда, является ли данное решение основанием для внесения Регистратором записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также указать количество ценных бумаг, подлежащих списанию, паспортные данные лица с лицевого счета, которого необходимо списать ценные бумаги и паспортные данные лица на лицевой счет, которого их необходимо зачислить.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ допрошенный в качестве свидетеля ФИО4, пояснил, что знал отца истца, общались при жизни, умерший ФИО3 жил один, когда он умер, помогал истцу вывезти вещи из квартиры умершего в гараж истца, вывозили диван, тумбочку, телевизор, скамейки. Родственников покойного не знал, покойный жил один.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст.ст.1111, 1141 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3<данные изъяты>

ФИО2 является сыном ФИО3<данные изъяты>

После смерти ФИО3 истец вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца в муниципальной квартире, в которой жил наследодатель - диваном, тумбочкой, телевизором, скамейкой, а также документами, которые вывез в свой гараж.

Какого-либо недвижимого имущества у наследодателя не имелось.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, из которых следует, что он знал отца истца, общались при жизни, умерший ФИО3 жил один, когда он умер, свидетель помогал истцу вывезти вещи из квартиры умершего в гараж истца, вывозили диван, тумбочку, телевизор, скамейки. Родственников покойного не знал, покойный жил один.

Согласно справки администрации Тоншаевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГНОМЕР судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, проживал в жилом помещении, принадлежащем Администрации муниципального образования рабочий посёлок Тоншаево Тоншаевского муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 всё его имущество (мебель, бытовая техника, личные вещи и иное) было вывезено из жилого помещения его сыном ФИО2.

Со стороны Администрации муниципального образования рабочий <адрес> претензий к ФИО2, как и к его умершему отцу ФИО3, относительно жилого помещения, где он проживал, нет и в момент его сдачи не было.

Согласно сведениям Нижегородской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ записей о наличии наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется <данные изъяты>

Судом установлено, что заявитель в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди, и на день открытия наследства он имел право на наследство, однако, как установлено судом, с заявлением о принятии наследства по закону, в установленный законом шестимесячный срок не обратился.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума ВС РФ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства.

Из п.п. 7.7, 7.8 устава ОАО «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7» следует, что свидетельством владения определенным количеством акций Общества является выписка из реестра акционеров. Учет движения акций и ведение реестра акционеров Общества осуществляется специализированным регистратором, имеющим лицензию на право ведения реестра.

Истцом представлены суду сертификат серии ПС НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ФИО3 является акционером АО «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7» с правом владения акциями в количестве 10 акций номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб., сертификат НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что ФИО3 является акционером АООТ «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7» с правом владения акциями в количестве 200 акций номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ПАО ««Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7» держателем реестра акционеров Общества является АО «ВТБ Регистратор».

АО ВТБ Регистратор является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров акционеров на основании Устава и лицензии НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФСФР России.

В реестре владельцев ценных бумаг отсутствует информация о дате рождения ФИО3 Операции по лицевому счету наследодателя за период с даты начала ведения АО ВТБ Регистратор указанного реестра по настоящее время не осуществлялись.

Из справки из реестра владельцев ценных бумаг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7» следует, что ФИО3 зарегистрирован в реестре и имеет на своем лицевом счете НОМЕР следующие ценные бумаги: акция обыкновенная именная номинал:10 руб., рег.НОМЕР-Е; количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете – 200 шт.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО3 являлась владельцем акций ПАО «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7».

Согласно ст.2 ФЗ «О рынке ценных бумаг» эмитентом признается юридическое лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые несут от своего имени или от имени публично-правового образования обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами.

Статьей 44 ФЗ «Об акционерных обществах» для эмитента предусмотрена обязанность обеспечения ведения и хранения реестров акционеров.

АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра ценных бумаг ПАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7» является эмитентом выпуска акций, за регистрационным номером НОМЕР

Таким образом, ПАО «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7» является эмитентам выпуска акций, принадлежащих ФИО3.

Обязательствами эмитента перед акционерами являются своевременная выплата дивидендов, уведомление о проведении собраний акционеров, и т.д.

ФИО3 принадлежат следующие ценные бумаги: акция обыкновенная именная номинал:<данные изъяты> руб., рег.НОМЕР-Е; количество ценных бумаг, учтенных на лицевом счете – 200 шт.

Как установлено судом, указанное наследственное имущество никому не завещано, соответственно, является наследственным имуществом ФИО3, наследником которого является его сын ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт НОМЕРНОМЕР) после смерти отца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения:<адрес>);признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт НОМЕРНОМЕР) право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3 на акции публичного акционерного общества «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7», в количестве <данные изъяты> штук (акция обыкновенная именная номинал 10 руб.), регистратор - акционерное общество ВТБ Регистратор, учтенные на лицевом счете ФИО3; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на дивиденды по акциям публичного акционерного общества «Нижегородский телевизионный завод им. ФИО7», регистратор - акционерное общество ВТБ Регистратор, учтенные на лицевом счете ФИО3.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Калинина