Дело № 2- 5518/2018 8 августа 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Завьяловой Т.С.
с участием прокурора Войтюк Е. И.
при секретаре: Скулкиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Невского района Санкт – Петербурга к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 104 Невского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Невского района Санкт- Петербурга в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд к ответчику с требованиями об обязании совершить определенные действия, а именно: обязать ответчика в течение 180 дней оснастить образовательное учреждение, расположенное по адресу : <адрес> А, камерами наружного и внутреннего видеонаблюдения, обеспечив полный обзор территории образовательной организации, взыскать судебные расходы в доход государства.
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, дополнительно указав, что охранная сигнализация установлена в учреждении, проект видеонаблюдения согласован, финансирование на данные цели запланировано в бюджете на 2019 год.
Последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Руководствуясь положениями пп. 8 ч. 1 ст. 41 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, ст. 2, п. 3 ч. 3 ст. 3 «О противодействиях терроризму», п.п. 1,2 ч. 13 ст. 30 ФЗ «Технический регламент о безопасности задний и сооружений» от 30.12.2009 № 384-ФЗ,п.п.8 ч.1 ст. 41 ФЗ «Об образовании» при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, размер заявленных истцом требований суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает возможным изменить установленный истцом срок 180 дней и, с учетом времени, необходимого для осуществления действий и работ по устранению допущенных нарушений, а также учитывая особенности финансирования государственных учреждений, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ответчик обязан исполнить решение суда равный 1 году ( 365 дней), с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок, по мнению суда, является достаточным и разумным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Невского района Санкт – Петербурга к Государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 104 Невского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 104 Невского района Санкт-Петербурга в течение 365 дней с момента вступления решения суда в законную силу, оснастить образовательное учреждение, расположенное по адресу : <адрес> камерами наружного и внутреннего видеонаблюдения, обеспечив полный обзор территории образовательной организации,
Взыскать с Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 104 Невского района Санкт-Петербурга в доход бюджета Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: