Гражданский кодекс часть 1

Мировой судья судебного участка №<адрес>, КБР, Киляров Х.Н., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сластена» к ФИО о взыскании 49172 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договора об оказании услуг, заказчиками пор которым выступали ООО «Сластена и ООО «Лакомка». На основании вышеуказанных договоров и в соответствии с товарно- транспортными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 03.11.06г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО были отгружены кондитерские изделия в ассортименте для последующей их реализации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО числится дебиторская задолженность в размере 47586 руб.

В соответствии с п.3.1.5 Договора на оказание услуг от 06. июня 2006 г. к ответчик обязан своевременно производить оплату реализованную продукции. Последняя отгрузка продукции ответчику была произведена ДД.ММ.ГГГГ, но по вышеперечисленным товарным накладным ФИО товар не оплатила. Считает, что разумный срок оплаты полученной продукции составляет 30 дней. Поэтому просит взыскать вышеуказанную сумму в его пользу.

Истец также просит взыскать на основании п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами согласно его расчета за 115 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ) 1586 руб.

Истец просит рассмотреть дело без участия его представителя в судебном заседании. Исковые требования поддерживает полностью.

Представитель ответчика ФИО З.А. представ. удостоверение № и ордер 2171 от ДД.ММ.ГГГГ назначенный судом в соответствии со ст 50 ГПК РФ представителем ответчика (определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ) заявив о законности и обоснованности иска, требования истца считает подлежащими в полном объеме.

Суд изучив материалы дела, считает необходимым иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных уму убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ. за пользование

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор на оказание услуг, где истец выступает как «Заказчик» а ответчик как «Испольнитель».

По настоящему договору Исполнитель ФИО обязуется оказать истцу услуги по реализации кондитерских изделий по ассортименту и ценам согласно Приложению № к настоящему Договору, в дальнейшем «Продукция».

Пунктом 3.1.5 настоящего Договора предусмотрена обязанность исполнителя по своевременной оплате денежных средств за реализованную продукцию.

Из справки истца видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится дебиторская задолженность в размере 47 586 руб.

Из расчета истца видно, что количество дней просрочки платежа составляет 115 дней( с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ) и согласно расчетов проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 1586 руб.

Руководствуясь ст. 15, 309, 314 и 395 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Сластена» к ФИО о взыскании 47586 руб. удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Сластена задолженност в размере 47586 руб.

1586 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО госпошлину в доход государства в размере 1528 руб.

Решение может быть обжаловано в Баксанский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка № Х.Н. Киляров

<адрес>, КБР

Копия верна: Х.Н. Киляров