ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-551/2013 от 26.12.2013 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кизилюрт 26 декабря 2013 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Дарбишухумаев З.А., с участием истца – Магомедовой Ларисы Юрьевны, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД - Тагировой Г.А, представившей доверенность №122-13 от 01.01.2013г., при секретаре – Магомедтагировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой Ларисы Юрьевны к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедова Л.Ю. обратилась в Кизилюртовский суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД аннулировать незаконно начисленную на ее л/с № задолженность в сумме 19634 рублей.

В ходе судебного разбирательства Магомедова Л.Ю. поддержала свое исковое требование и просила суд удовлетворить его на том основании, что в г.Кизилюрте с 1991г. ей принадлежит квартира по адресу <адрес> в которой все время она проживала одна, хотя в прописке до 06.09.2013г. значилась и ее дочь Магомедова Зарина, оплату за все коммунальные услуги производит по количеству проживающих людей, в том числе и за газ до установки прибора учета газа, а с 14.02.2010г. оплачивает по показаниям газового счетчика.

Однако, непонятно по каким параметрам на ее л/с № начислен долг в сумме 19634,2руб., о котором ей стало известно лишь, когда ей понадобилась справка об отсутствии долга. Так как, она потребляет газ по прибору учета, то и оплату производит по показаниям на газовом счетчике, т.е. по показаниям счетчика 496 куб.м. и поэтому оплату она произвела (квитанция прилагается) по показаниям ее газового счетчика, что подтверждается фотоматериалом, но в базе абонентской службы указаны данные прибора учета 2500 куб.м. Кроме того, выяснилось, что задолженность на ее л/счет начислена за три, якобы проживающих человека и по отапливаемой площади 30 кв.м. с 01.12.2007г. по 01.12.2009г., хотя в данной квартире нет даже газового оборудования для отопления, что также подтверждается инвентаризационным актом составленным контролером газового хозяйства Кебедовым М.М.

На ее заявление аннулировать незаконно начисленную задолженности в абонентском участке г.Кизилюрт она не получила удовлетворительного ответа. Соответственно получить справку так и не удалось. Действия работников газовой службы грубо нарушают ее права потребителя и абонента, выставив на ее счет долг фактически за не использованный газ и не оказанные услуги, нарушая тем самым действующее законодательство о газоснабжении, договор на поставку газа и закон о защите прав потребителя, в связи с чем, она - Магомедова Л.Ю. просит удовлетворить ее исковое требование.

Представитель ответчика - Тагирова Г.А. исковое требование Магомедовой Л.Ю. признала и не возражала против его удовлетворения, так как оплата за газ производилась фактически на одного человека и согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 06.12.2013 года усматривается, что в данной квартире кроме газовой плитки газоиспользующих оборудований не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требование Магомедовой Л.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.12.2013 года квартира с общей полезной площадью 44,9 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит Магомедовой Ларисе Юрьевне.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения выданного представителем Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД Кебедовым М.М. от 06.12.2013 года, усматривается, что по адресу: <адрес>, отопительные и водонагревательные приборы не установлены кроме ПГ-4.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность оплачивать не оказанные услуги законодательство не предусматривает.

Следовательно, истец Магомедова Л.Ю. не должна производить оплату за не использованный природный газ.

Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Р.Д не обоснованно начислена задолженность в сумме 19634 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования Магомедовой Л.Ю. об аннулировании незаконно начисленной задолженности законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17 «О защите прав потребителей» Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Магомедовой Ларисы Юрьевны к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности в сумме 19634 (девятнадцать тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Кизилюртовского горсуда З.А. Дарбишухумаев