Гражданский кодекс часть 1

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Дарбишухумаев З.А., с участием истца – ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД - ФИО2, представившей доверенность №122-13 от 01.01.2013г., при секретаре – Магомедтагировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кизилюртовский суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД аннулировать незаконно начисленную на ее л/с № задолженность в сумме 19634 рублей.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 поддержала свое исковое требование и просила суд удовлетворить его на том основании, что в г.Кизилюрте с 1991г. ей принадлежит квартира по адресу <адрес> в которой все время она проживала одна, хотя в прописке до 06.09.2013г. значилась и ее дочь ФИО3, оплату за все коммунальные услуги производит по количеству проживающих людей, в том числе и за газ до установки прибора учета газа, а с 14.02.2010г. оплачивает по показаниям газового счетчика.

Однако, непонятно по каким параметрам на ее л/с № начислен долг в сумме 19634,2руб., о котором ей стало известно лишь, когда ей понадобилась справка об отсутствии долга. Так как, она потребляет газ по прибору учета, то и оплату производит по показаниям на газовом счетчике, т.е. по показаниям счетчика 496 куб.м. и поэтому оплату она произвела (квитанция прилагается) по показаниям ее газового счетчика, что подтверждается фотоматериалом, но в базе абонентской службы указаны данные прибора учета 2500 куб.м. Кроме того, выяснилось, что задолженность на ее л/счет начислена за три, якобы проживающих человека и по отапливаемой площади 30 кв.м. с 01.12.2007г. по 01.12.2009г., хотя в данной квартире нет даже газового оборудования для отопления, что также подтверждается инвентаризационным актом составленным контролером газового хозяйства ФИО4

На ее заявление аннулировать незаконно начисленную задолженности в абонентском участке г.Кизилюрт она не получила удовлетворительного ответа. Соответственно получить справку так и не удалось. Действия работников газовой службы грубо нарушают ее права потребителя и абонента, выставив на ее счет долг фактически за не использованный газ и не оказанные услуги, нарушая тем самым действующее законодательство о газоснабжении, договор на поставку газа и закон о защите прав потребителя, в связи с чем, она - ФИО1 просит удовлетворить ее исковое требование.

Представитель ответчика - ФИО2 исковое требование ФИО1 признала и не возражала против его удовлетворения, так как оплата за газ производилась фактически на одного человека и согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 06.12.2013 года усматривается, что в данной квартире кроме газовой плитки газоиспользующих оборудований не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требование ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.12.2013 года квартира с общей полезной площадью 44,9 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения выданного представителем Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД ФИО4 от 06.12.2013 года, усматривается, что по адресу: <адрес>, отопительные и водонагревательные приборы не установлены кроме ПГ-4.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность оплачивать не оказанные услуги законодательство не предусматривает.

Следовательно, истец ФИО1 не должна производить оплату за не использованный природный газ.

Таким образом, представителями абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Р.Д не обоснованно начислена задолженность в сумме 19634 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 об аннулировании незаконно начисленной задолженности законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17 «О защите прав потребителей» Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года «О газоснабжении», и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД об аннулировании незаконно начисленной задолженности в сумме 19634 (девятнадцать тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Кизилюртовского горсуда З.А. Дарбишухумаев