Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Ильяса Магомедовича к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» о возложении обязанности построить его семье и сдать ему по акту домостроение по типу 5 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «село Чапаево» (Новострой) в рамках программы переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Ильяс Магомедович обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» о возложении обязанности построить его семье и сдать ему по акту домостроение по типу 5 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «село Чапаево» (Новострой) в рамках программы переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства, указав, что в 2007 году Комиссией Правительства Республики Дагестан по реабилитации и переселения он вместе с семьей утвержден в списках, а в 2012 году его семья включена в план-график строительства дома на территории МО «село Чапаево «Новострой» в рамках программы переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района. Строительство дома было поручено строить подрядной организации ООО ПКФ «Гранит». По настоящее время домостроение, предназначенное его семье, не начато и не сдано по акту. Однако, выделенные из Федерального бюджета денежные средства для строительства дома были перечислены ООО ПКФ «Гранит». Не дожидаясь строительства дома подрядной организацией, он начал строительство на свои денежные средства. К строительству его дома ООО ПКФ «Гранит» не имеет никакого отношения. В мае 2023 года он обратился в Дирекцию по вопросу выплаты денежных средств, предусмотренных для строительства его семье жилого дома типа 5, в счет компенсации понесенных расходов при строительстве дома. Однако, из ответного письма следует, что ему и его семье в рамках государственной программы «Переселение лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района» построен жилой дом <адрес> переселенческого лакского района, что не соответствуют действительности. Просит обязать ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» построить его семье и сдать ему по акту домостроение по типу 5 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории МО «с. Чапаево» (Новострой) в рамках программы переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей в счет уплаченной госпошлины.

В своих возражениях ответчик ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой» исковые требования не признал, указав, что И.М.Абдуллаев был включен в список семей лакской национальности, переселяющихся из с. Чапаево Новолакского района на новое место жительства с учетом количества членов семьи - 5 человек (жилой дом Тип - 5), а также в график строительства жилых домов.

06.06.2012 был заключен государственный контракт №182 между ГУП «Дирекция строящихся объектов Новострой» (ныне ГКУ «Дирекция «Новострой») и ООО ПКФ «Гранит», согласно которому Подрядчик обязуется собственными или привлеченными силами и средствами выполнить работы по строительству жилых домов.

В приложении №1 к государственному контракту №203 значится переселенец Абдуллаев Ильяс Магомедович, ТИП жилого дома 5, стоимость по договору подряда 2 624 800,41 рублей.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 22.10.2012 к Государственному контракту № 182 от 06.06.2012 подрядчиком ООО ПКФ «Гранит» на объекте жилой дом Тип-5 (Абдуллаев И.М.), расположенном по адресу: <адрес>, выполнены строительно-монтажные работы на сумму 2 450 611,86 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается актом о приемке выполненных работ за октябрь 2012 года № 1 от 22.10.2012 года (форма КС- 2).

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 11.07.2014 к Государственному контракту № 182 от 06.06.2012 подрядчиком ООО ПКФ «Гранит» на объекте жилой дом Тип-5 (Абдуллаев И.М.), расположенном по адресу: <адрес>, выполнены строительно-монтажные работы на сумму 174 188,55 рублей.

Данное обстоятельство подтверждается актом о приемке выполненных работ за июль 2014 года № 1 от 22.07.2014 (форма КС-2).

Указанные суммы были перечислены на расчетный счет ООО ПКФ «Гранит», что подтверждается счетом на оплату №397 от 27.10.2012 на сумму 2 450 611,86 рублей, счетом на оплату №1133 от 18.12.2012 на сумму 147 188,55 рублей, а всего было перечислено 2 624 800,41 рублей, что составляет полную стоимость строительно-монтажных работ по строительству жилого дома Тип-5.

Указанная сумма ООО ПФК «Гранит» была освоена в полном объеме, что подтверждается Актами приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3).

Эти доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что в 2012 году по заказу ГКУ «Дирекция «Новострой» было начато строительство жилого дома Тип-5 стоимостью 2 624 800,41 рублей для И.М.Абдуллаева в селе Чапаево переселенческого Новолакского района. Строительство завершено в июле 2014 года, сумма 2 624 800,41 рублей освоена в полном объеме.

Следовательно, И.М.Абдуллаев не имел права вести строительство на строительной площадке ГКУ «Дирекция «Новострой», его доводы о том, что он построил дом за счет собственных денежных средств являются надуманными и опровергаются приведенными выше доказательствами.

Завершенный строительством жилой дом ТИП-5, расположенный на участке <адрес> переселенческого Новолакского района по настоящее время находится на балансе ГКУ «Дирекция «Новострой», поскольку И.М.Абдуллаев по настоящее время его не принял.

ГКУ «Дирекция «Новострой» направляло в адрес переселенца И.М.Абдуллаева уведомление о необходимости принять построенный для его семьи и находящийся на балансе ГУП «Дирекция «Новострой» жилой дом ТИП-5, расположенный на участке 18 в квартале 16 села Чапаево переселенческого Новолакского района, однако Истец необоснованно отказывался от приемки дома.

Полагает, что причиной отказа послужило его намерение добиться путем обмана постройки второго дома за счет средств федерального бюджета. Просит в удовлетворении иска И.М.Абдуллаева отказать в полном объеме.

Истец И.М.Абдуллаев и его представитель М.Р.Сулейманов в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просили удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что строительство дома было поручено подрядной организации ПКФ «Гранит» согласно контракту № 182 от 06.06.2012. Строительство дома Абдулаеву И.М. в 2012 году ПКФ «Гранит» не начал. В соответствии с ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ФЗ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и приказу Министерства регионального развития России от 13.12.2004 г. № 624 выдача лицензий для строительства индивидуальных жилых домов количеством этажей не более чем три не предусмотрено и не требуется.

По устной договоренности с руководителем ПКФ «Гранит» Амирхановым М.Г., Абдуллаев И.М. начал строительство своего дома в селе Чапаево «Новострой» в квартале <адрес> по индивидуальному проекту. В 2012 году истец нанял рабочих, закупил стройматериалы и начал строительство дома на собственные средства. Данный факт подтверждается накладными на строительные материалы (бетон, кирпич, окна, металлочерепица).

Также не соответствует акту и обустройство кровли, так как кровля на доме истца обустроена из металлочерепицы, а не из профлиста, как указано в акте приемки выполненных работ. Установка окон производилась также в 2013 году, что подтверждается накладными и квитанциями о приобретении и оплате окон и металлочерепицы Абдуллаевым в 2013 году.

Количество бетона, количество окон и их размеры, количество металлочерепицы, соответствует индивидуальному проекту построенного Абдуллаевым дома, что свидетельствует о строительстве дома Абдуллаевым на собственные средства.

Считают, что срок исковой давности истцом не пропущен, т.к. о нарушении своих прав истцу стало известно после его обращения в Дирекцию с требованием компенсации понесенных расходов по строительству дома и ответа Дирекции от 03.05.2023 № 02-04/97. Считают, что Дирекция строящихся объектов «Новострой», как заказчик не обеспечила контроль за целевым использованием денежных средств федерального бюджета и не обеспечило строительство дома истца.

В соответствии с Положением о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, а также финансирования строительства, приемка завершенного жилья и его передача переселенцу осуществляется комиссией с участием в числе прочих главы переселяемой семьи и подрядчика. Данная норма Положения ответчиком также нарушена.

Представитель ответчика ГКУ РД "Дирекция строящихся объектов «Новострой» Г.М.Кушиева в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, пояснив, что согласно пункту 1.6 «Положения о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства», принятого Постановлением Совета Министров РД от 17 февраля 1993 года №28, переселению на новое место жительства подлежат: Лакские семьи, проживающие в Новолакском районе, при условии обязательной прописки главы семьи в Новолакском районе по состоянию на 1991 год включительно (год принятия постановления III Съезда народных депутатов ДССР от 23 июля 1991 г. "О практических мерах по выполнению решений Съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов"), а также вновь образовавшиеся семьи его детей, постоянно проживающие и имеющие регистрацию по месту жительства в его домовладении, освобождаемом в связи с переселением, при условии их отсутствия в ранее утвержденных составах семей своих родителей.

Абдуллаев И.М. был включен в список семей лакской национальности, переселяющихся из с. Чапаево Новолакского района на новое место жительства с учетом количества членов семьи - 5 человек (жилой дом Тип - 5), а также в график строительства жилых домов.

06.06.2012 года был заключен государственный контракт №182 между ГУП «Дирекция строящихся объектов Новострой» (Заказчик) (ныне ГКУ «Дирекция «Новострой») в лице директора Мандиева М.С. и ООО ПКФ «Гранит» (Подрядчик) в лице директора Амирханова М.Г., согласно которому, Подрядчик обязуется собственными или привлеченными силами и средствами выполнить работы по строительству жилых домов.

В приложении №1 к государственному контракту №182 значится переселенец Абдуллаев Ильяс Магомедович, ТИП жилого дома - 5, стоимость по договору подряда - 2 624 800,41 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за октябрь 2012 года № 1 от 22.10.2012 года (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 22.10.2012 подрядчиком ООО ПКФ «Гранит» на объекте жилой дом Тип-5 (Абдуллаев И.М.), расположенном по адресу : с<адрес>, выполнены строительно-монтажные работы на сумму 2 450 611,86 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за июль 2014 года № 1 от 22.07.2014 года (форма КС-2) и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 11.07.2014 подрядчиком ООО ПКФ «Гранит» на объекте жилой дом Тип-5 (Абдуллаев И.М.), расположенном по адресу : <адрес>, выполнены строительно-монтажные работы на сумму 174 188,55 рублей.

Указанные суммы были перечислены на расчетный счет ООО ПКФ «Гранит» что подтверждается счетом на оплату №397 от 27.10.2012 г. на сумму 2 450 611,86 рублей, счетом на оплату №1133 от 18.12.2012 г. на сумму 147 188,55 рублей, а всего было перечислено 2 624 800,41руб., что составляет полную сметную стоимость строительно-монтажных работ по строительству жилого дома Тип-5.

Указанная сумма ООО ПФК «Гранит» была освоена в полном объеме данный факт подтверждается вышеуказанными Актами приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3).

Эти доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что в 2012 году по заказу ГКУ «Дирекция «Новострой» было начато строительство жилого дома Тип-5 стоимостью 2 624 800,41руб., для Абдуллаева И.М., в селе Чапаево переселенческого Новолакского района, которое было завершено в июле 2014 года, денежные средства федерального бюджета выделенные на строительство дома Абдулаева освоены в полном объеме.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что по заказу ГКУ «Дирекция «Новострой» был возведен жилой дом Тип-5 стоимостью для Абдуллаева И.М. в селе Чапаево переселенческого Новолакского района, строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме и приняты заказчиком, строительство дома завершено, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) подписаны гл. специалистом ГКУ «Дирекция «Новострой» Кабиевым А.Г.

Согласно пункту 11 Постановления Правительства РД «Об утверждении Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства» ( в редакции 19.05.2011 N151) строительство жилья на новом месте жительства осуществляется по договору строительного подряда индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

Согласно пункту 13 названного постановления финансирование строительства жилья по договору строительного подряда осуществляется на основании утвержденных Комиссией списков в соответствии с договором строительного подряда, заключаемым между заказчиком- застройщиком и подрядной организацией, определенной на конкурсной основе.

В соответствии с названным Постановлением и был 06.06.2012 года заключен государственный контракт №182 от 06.06.2012 года, на строительство дома ТИП-5 в селе Чапаево переселенческого Новолакского района заключенный между ГУП «Дирекция «Новострой» (заказчик) и ООО ПФК «Гранит» (подрядчик).

Следовательно, Абдуллаев И.М. не имел права вести строительство на строительной площадке ГКУ «Дирекция «Новострой», его доводы о том. что он построил дом за счет собственных денежных средств являются надуманными и опровергаются приведенными выше доказательствами.

Завершенный строительством жилой дом ТИП-5 расположенный <адрес> переселенческого Новолакского района находится на балансе заказчика - ГКУ «Дирекция «Новострой», поскольку Абдуллаев И.М. по настоящее время его не принял.

ГКУ «Дирекция «Новострой» направляло в адрес переселенца Абдуллаева И.М. уведомление о необходимости принять построенный для его семьи и находящийся на балансе ГКУ «Дирекция «Новострой» вышеуказанный жилой дом, однако Истец необоснованно отказывался от приемки дома.

Полагает, что причиной отказа послужило его намерение добиться путем обмана постройки второго дома за счет средств федерального бюджета.

Удовлетворение незаконных требований Абдуллаева И.М. о постройке ему уже второго дома в рамках программы по переселению лакского населения Новолакского района на новое место жительства породит порочную практику и будет способствовать хищению средств федерального бюджета РФ, а также средств бюджета РД.

Вышеприведенные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что завершенный строительством жилой дом ТИП-5 расположенный <адрес> переселенческого Новолакского района возведен ГКУ РД «Дирекция «Новострой» за средств федерального бюджета РФ, выделенные средства освоены по целевому назначению в полном объеме

Доводы Абдулаева И.М. о том, что спорный дом построен за счет собственных денежных средств являются надуманными и голословными, поскольку в подтверждение этих своих доводов последний каких либо доказательств не представил.

Исходя из требований 222 ГК РФ, строительство можно вести лишь на земельном участке, предоставленном в установленном порядке, с получением на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами.

Представитель 3-го лица - администрации МО «село Чапаево» в суде пояснил, что имеется утвержденный генплан с. Чапаево с разбивкой на участки. Участок <адрес> предназначен для строительства дома семье Абдуллаевых. Строить жилые дома имеет право только ГКУ РД «Дирекция «Новострой». Сведениями о том, что Абдуллаеву И.М. указанный земельный участок передавался в собственность, он не располагает.

Абдуллаев И.М. также не представил суду доказательств того, что указанный земельный участок передавался ему в собственность.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой превышающие 10 тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Такого договора Абдуллаев И.М. суду также не представил.

Как указывает Истец его жилой дом возведен по индивидуальному проекту.

Индивидуальный проект выполняется в соответствии с требованиями заказчика и конкретными условиями строительства. Архитектура дома ориентируется на вкусовые приоритеты заказчика и его материальные возможности.

Типовой проект разрабатывается в расчете на «среднестатистического» заказчика, их стоимость намного меньше, чем стоимость индивидуального заказного проекта.

Имела место практика, что по просьбе переселенца подрядчики могли внести те, или иные незначительные изменения в проект, в частности именно этим и объясняется тот факт, что потолочное перекрытие спорного дома выполнено не из плит, имеет место монолитное перекрытие. При этом, подрядчик не имел права превысить лимит средств федерального бюджета, выделенных на строительство дома для того или иного переселенца, а в данном конкретном случае - жилого дома Абдуллаева И.М.

Представленные Истцом суду квитанции о приобретении им стройматериалов так же не могут служить доказательством того, что спорный дом возведен им за счет собственных средств, поскольку эти стройматериалы могли быть использованы и по другому назначению.

Опрошенный судом по ходатайству Истца свидетель утверждает что он являлся прорабом при строительстве дома Абдуллаева И.М., однако ни он, ни сам Истец не представили суду каких либо доказательств наличия между ними договорных отношений, каковыми должны быть - договор, расписки о передаче денежных средств как на приобретение строительных материалов, так и на выполнение строительных работ.

Помимо прочего, с учетом того, что Свидетель является близким другом двоюродного брата Истца (о чем сообщил сам свидетель), не исключается возможность того, что он является лицом заинтересованным.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации МО «село Чапаево», М.Р.Гасанов в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что имеется утвержденный генплан с. Чапаево с разбивкой на участки. <адрес> предназначен для строительства дома семье Абдуллаевых. Строить жилые дома имеет право только ГКУ РД «Дирекция «Новострой». Сведениями о том, что Абдуллаеву И.М. указанный земельный участок передавался в собственность, он не располагает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец И.М.Абдуллаев был включен в список семей лакской национальности, переселяющихся из с. Чапаево Новолакского района на новое место жительства с учетом количества членов семьи - 5 человек (жилой дом Тип - 5), а также в график строительства жилых домов.

Согласно пункту 11 Постановления Правительства РД «Об утверждении Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства» строительство жилья на новом месте жительства осуществляется по договору строительного подряда индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

В соответствии с названным Постановлением 06.06.2012 между ГУП «Дирекция строящихся объектов Новострой» (ныне ГКУ «Дирекция «Новострой») (заказчик) и ООО ПФК «Гранит» (подрядчик) заключен государственный контракт №182 на строительство дома ТИП-5 в селе Чапаево переселенческого Новолакского района, согласно которому Подрядчик обязуется собственными или привлеченными силами и средствами выполнить работы по строительству жилых домов.

В приложении №1 к государственному контракту №182 значится переселенец Абдуллаев Ильяс Магомедович, ТИП жилого дома 5, стоимость по договору подряда 2 624 800,41 рублей.

Указанные суммы перечислены на расчетный счет ООО ПКФ «Гранит», что подтверждается счетом на оплату №397 от 27.10.2012 на сумму 2 450 611,86 рублей, счетом на оплату №1133 от 18.12.2012 на сумму 147 188,55 рублей, а всего перечислено 2 624 800,41 рублей, что составляет полную стоимость строительно-монтажных работ по строительству жилого дома Тип-5.

Указанная сумма ООО ПФК «Гранит» освоена в полном объеме, что подтверждается Актами приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3).

Вышеперечисленные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что в 2012 году по заказу ГКУ «Дирекция «Новострой» было начато строительство жилого дома Тип-5 для И.М.Абдуллаева в селе Чапаево (Новострой), строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме и приняты заказчиком, строительство дома завершено в июле 2014 года, сумма 2 624 800,41 рублей освоена в полном объеме.

Завершенный строительством жилой дом ТИП-5, расположенный <адрес> находится на балансе ГКУ «Дирекция «Новострой», поскольку И.М.Абдуллаев по настоящее время его не принял.

ГКУ «Дирекция «Новострой» направляло в адрес переселенца И.М.Абдуллаева уведомление о необходимости принять построенный для его семьи и находящийся на балансе ГУП «Дирекция «Новострой» жилой дом ТИП-5, расположенный <адрес> однако Истец отказывается от приемки дома.

В соответствии со ст.ст. 161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, соответствующих требованиям 222 ГК РФ, согласно которым строительство можно вести лишь на земельном участке, предоставленном в установленном порядке, с получением на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами и возведения за счет собственных денежных средств жилого дома ТИП-5, расположенного <адрес> истцом суду не представлено.

Из показаний явившегося в судебное заседание по инициативе истца свидетеля М.Р.Рамазанова следует, что в 2012 году И.М.Абдуллаев договорился с ним как прорабом о строительстве дома, все строительные материалы покупались и расчеты за проведенные работы проводились Абдуллаевым лично с ним. Никаких рабочих ПКФ «Гранит» или представителей ПКФ «Гранит» на строящемся объекте не присутствовало. И.М.Абдуллаев своими силами построил двухэтажный каркас дома и залил монолитные перекрытия на первом и втором этажах.

Эти показания свидетеля М.Р.Рамазанова суд признает недопустимым доказательством, поскольку они не соответствуют требованиям ст. 60 ГПК РФ и ст.ст. 161, 162 ГК РФ. Ни свидетель, ни истец не представили суду каких либо доказательств наличия между ними договорных отношений на выполнение строительных работ.

Представленные истцом квитанции на оплату строительных материалов также не могут служить доказательством того, что спорный дом возведен им за счет собственных средств, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что эти стройматериалы им использованы для строительства спорного дома им не представлены.

Кроме того, истец указывает, что его жилой дом возведен по его индивидуальному проекту.

В этой связи суд считает обоснованными возражения представителя ответчика о том, что индивидуальный проект выполняется в соответствии с требованиями заказчика и конкретными условиями строительства. Архитектура дома ориентируется на вкусовые приоритеты заказчика и его материальные возможности. Типовой проект разрабатывается в расчете на «среднестатистического» заказчика, их стоимость намного меньше, чем стоимость индивидуального заказного проекта. Имела место практика, что по просьбе переселенца подрядчики могли внести те или иные незначительные изменения в проект, в частности именно этим и объясняется тот факт, что потолочное перекрытие спорного дома выполнено не из плит, имеет место монолитное перекрытие. При этом, подрядчик не имел права превысить лимит средств федерального бюджета, выделенных на строительство дома для того или иного переселенца, а в данном конкретном случае - жилого дома Абдуллаева И.М.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых истцом суду не представлено, суд находит исковые требования в части возложения на ответчика обязанности построить его семье домостроение по типу 5 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «село Чапаево» (Новострой) в рамках программы переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдуллаева Ильяса Магомедовича к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой» о возложении обязанности построить его семье и сдать ему по акту домостроение по типу 5 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «село Чапаево» (Новострой) в рамках программы переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства удовлетворить частично.

Обязать Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Дирекция строящихся объектов «Новострой», ОГРН 1050562014876, ИНН 0562061675, сдать по акту Абдуллаеву Ильясу Магомедовичу, <данные изъяты>, построенное его семье домостроение по типу 5 в соответствии с план-графиком строительства дома на территории муниципального образования «село Чапаево» (Новострой) на территории Кумторкалинского района Республики Дагестан в рамках программы переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства.

В удовлетворении остальной части исковых требований Абдуллаева Ильяса Магомедовича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.12.2023.

Председательствующий Н.Ю.Камалов