Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущевской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущевской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>10 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Росеельхозбанк» в лице в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущевской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор в лице банка обязался представить заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщики, в свою очередь, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ. Должники воспользовались предоставлен кредитом, что также подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.5 кредитного договора, кредит предоставлен заемщикам на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение основного долга осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно равными долями (по <данные изъяты> рублей) согласно установленному графику. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно включительно на 10 число текущего месяца. Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. заемщиками допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит, в размере <данные изъяты>30 рублей и просрочка по оплате основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщиком направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа от заемщиков не получено, мер последними по погашению задолженности не принято, в связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на <данные изъяты>., составившую <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга- <данные изъяты> рублей; проценты- <данные изъяты>30 рублей; пеню по процентам- <данные изъяты> рублей; пеню по основному долгу- <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и от имени и в интересах ответчика ФИО1 на основании доверенности, признал задолженность по договору займа, пояснив, что в 2013 году они обращались к кредитору с вопросом о возможности продления срока возврата займа либо осуществления его реструктуризации, однако вопрос урегулирован не был. Погашать задолженность они не отказываются, но в связи с тем, что хозяйства обанкротилось, погашать задолженность нечем.

Представитель истца ФИО3 показала, что в настоящее время реструктуризация, а тем более пролонгация договора займа невозможна, последняя допустима только при наличии существенных факторов и осуществляется на основании письменного заявления заемщиков и документов, подтверждающих наличие таких существенных факторов.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных законом, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из указанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Росеельхозбанк» в лице в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущевской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № (л.д.5-15), по условиям которого кредитор в лице банка обязался представить заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщики, в свою очередь, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщикам, что подтверждается банковским ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21). Должники воспользовались предоставлен кредитом, что также подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23). Согласно п. 1.5 кредитного договора, кредит предоставлен заемщикам на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2.1 погашение основного долга по кредиту осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года, производится ежемесячно, 10 числа каждого месяца, равными частями в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в госду и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно включительно на 10-е число текущего месяца. Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. В соответствии со ст. 4.4 кредитного договора датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств, касаемых возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Указанная информация, в том числе о полной стоимости кредита в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» была доведена до сведения заемщиков ФИО1, ФИО2. при заключении кредитного договора.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Заемщики ФИО1, ФИО2. свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, нарушая график возврата платежей (л.д.16-18).

Согласно представленному расчету (л.д.42), задолженность по кредитному договору №, подлежащая взысканию с ФИО1, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила по основному долгу <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> рублей; пеня по процентам- <данные изъяты> рублей; пеня по основному долгу- <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. произведен в соответствии с положениями об условиях договора.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. При этом солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

С учетом приведенных обстоятельств требования истца о взыскании солидарно с ответчиков кредиторской задолженности в сумме 536 283, 10 рублей являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Так как солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено, банк не вправе заявлять в суд требование о солидарном взыскании с заемщика и поручителей расходов по уплате государственной пошлины.

Расходы в виде государственной пошлины, понесенные истцом (банком), в пользу которого принят судебный акт, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пользу в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»)

сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 10 коп., в том числе: сумму основного долга-<данные изъяты> рублей; проценты- <данные изъяты> рублей; пеню по процентам- <данные изъяты> рублей; пеню по основному долгу- <данные изъяты> рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущевского районного суда: подпись

Копия верна: судья В.В.Сероштан