ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5520/20 от 22.10.2020 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А. Камалова к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Н.А.Камалов обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа ......», согласно п. 1.1 которого истец (Займодавец) предоставляет ответчику (Заемщику) денежные средства (займ) в сумме 610000,00 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. Согласно п. 2.5 договора займа возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. Срок действия договора не истек. Согласно п.2.3 Договору займа истец был вправе ежеквартально получать от истца проценты от вложенных денежных средств, в связи с чем, истцу частично выплачены проценты на общую сумму в размере 63684 руб.

С учетом изложенного истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа ...... от ... в размере 585600 рублей, проценты по договору займа в размере 324234 рублей 52 копейки, с последующим взысканием процентов за пользование займом из расчета ... годовых на сумму остатка основного долга до полного исполнения обязательств по возврату займа, почтовые расходы.

Н.А.Камалов в суд не явился, его представитель по доверенности Блинков А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, представил уточненные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... «а» от ... в размере 585600 рублей, проценты по договору займа за период действия с ... по ... в размере 177834 рублей 52 копейки, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета ...% годовых на сумму остатка основного долга до полного исполнения обязательств по возврату займа, почтовые расходы в размере 263 рублей 44 копейки.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащий образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу частей 1, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Судом установлено, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа ... «а», согласно п. 1.1 которого истец (Займодавец) предоставляет ответчику (Заемщику) денежные средства (займ) в сумме 610000,00 рублей сроком на ... день под ...% годовых. Денежная сумма передана Заемщику, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.

Согласно п. 2.5 договора займа возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. договора. Срок действия договора не истек.

Согласно п.2.3 Договору займа истец был вправе ежеквартально получать от истца проценты от вложенных денежных средств, в связи с чем, истцу частично выплачены проценты на общую сумму в размере 63684 руб.

Согласно пункту 2.6 условий договоров займа, в случае если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока действия договора, то заемщик возвращает сумму займа с удержанием 4 % от суммы займа и суммы процентов, выплаченных займодавцу по настоящему договору.

... истец в адрес ответчика направил претензию о досрочном расторжении договора и выплате денежных средств, процентов. ... указанная претензия получена ответчиком.

На момент рассмотрения дела денежные средства не были возвращены.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ......-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Согласно расчетам истца, с ответчика подлежит взысканию сумма займа по договору займа ... «а» от ... в сумме 585600 рублей (610000-(610000х4%)), проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 177834 рублей 52 копейки. Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Поскольку суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа ... «а» от ... в размере 585600 рублей, проценты по договору займа за период действия с ... по ... в размере 177834 рублей 52 копейки, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета ... годовых на сумму остатка основного долга до полного исполнения обязательств по возврату займа.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом понесены почтовые расходы в размере 263 рублей 44 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика как с проигравшей стороны.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 11134 рубля 35 копеек (10834,35 рубля за требования имущественного характера + 300 рублей за требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Н.А. Камалова задолженность по договору займа ... «а» от ... в размере 585600 рублей, проценты по договору займа за период действия с ... по ... в размере 177834 рублей 52 копейки, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета 24% годовых на сумму остатка основного долга до полного исполнения обязательств по возврату займа, почтовые расходы в размере 263 рублей 44 копейки.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в доход бюджета муниципального образования город Нижнекамск Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан госпошлину расходы по уплате государственной пошлины в размере 11134 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...