Дело № 2-5522/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 02 июля 2015 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной, при секретаре А.Д. Бетехтиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества БАНК ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО БАНК ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ 24 (далее Истец, Банк) и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор №, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения в порядке ст. 428 ГК РФ. В соответствие с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме ***рублей (далее Кредит) на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.(включительно) с взиманием за пользование Кредитом 29,59 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ***рублей. на банковский счет Ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по лицевому счету. Согласно Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере ***рублей. Согласно Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и /или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком Ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное уведомление ответчиком не исполнено. Банком в одностороннем порядке на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ принято решение о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет сумму ***рублей., в том числе: ***рублей - остаток ссудной задолженности, ***рублей - задолженность по плановым процентам, 9 ***рублей. - задолженность по госпошлине. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец не предъявляет требований по госпошлине, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей., из них: ***рублей - остаток ссудной задолженности, ***рублей - задолженность по плановым процентам. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ 24 (далее Истец, Банк) и ФИО1 (далее Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствие с которым Банк предоставил Ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере ***рублей. Договор вступил в силу с момента выдачи ответчику клиенту карты. Кредитный договор заключен путем присоединения физического лица к условиям правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), в порядке ст. 428 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой ответчика является Анкета-заявление на получение кредита. Акцептом оферты является факт открытия карточного счета №) для учета полученного ответчиком кредита. В связи с этим кредитный договор считается заключенным в простой письменной форме. Во исполнение кредитного договора № Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом ***рублей. Карта ответчиком получена, что подтверждается распиской в получении банковской карты. Согласно Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком Ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное уведомление ответчиком не исполнено. Банком в одностороннем порядке на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ принято решение о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет сумму ***рублей., в том числе: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей - задолженность по плановым процентам, ***рублей. - задолженность по пени. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец счел для себя возможным взыскать 10 % от начисленных пеней, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей., из них: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей. - задолженность по плановым процентам, ***рублей - задолженность по пени. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО БАНК ВТБ 24, в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно,сведения о причинах неявки отсутствуют. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений по иску со стороны ответчика в суд не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд требования Истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения в порядке ст. 428 ГК РФ. В соответствие с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме ***рублей. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.(включительно) с взиманием за пользование Кредитом 29,59 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ***рублей. на банковский счет Ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по лицевому счету. Согласно Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере ***рублей. Согласно Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и /или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком Ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное уведомление ответчиком не исполнено. Банком в одностороннем порядке на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ принято решение о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет сумму ***рублей в том числе: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей. - задолженность по плановым процентам, ***рублей. - задолженность по госпошлине. Доказательств уплаты указанной суммы задолженности, ответчик в суд не представил. Кроме того, судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствие с которым Банк предоставил Ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере ***рублей. Договор вступил в силу с момента выдачи ответчику клиенту карты. Кредитный договор заключен путем присоединения физического лица к условиям правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), в порядке ст. 428 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой ответчика является Анкета-заявление на получение кредита. Акцептом оферты является факт открытия карточного счета (№) для учета полученного ответчиком кредита. В связи с этим кредитный договор считается заключенным в простой письменной форме. Во исполнение кредитного договора № Банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом ***рублей. Карта ответчиком получена, что подтверждается распиской в получении банковской карты. Согласно Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком Ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное уведомление ответчиком не исполнено. Банком в одностороннем порядке на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ принято решение о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет сумму ***рублей., в том числе: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей. - задолженность по плановым процентам, ***рублей. - задолженность по пени. Доказательств уплаты указанной суммы задолженности, ответчик в суд не представил. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате договорных процентов, что является основанием для досрочного взыскания с нее в пользу ПАО БАНК ВТБ 24 суммы задолженности по кредитным договорам. Истец добровольно уменьшил размер взыскиваемой с ответчика неустойки по кредитному договору № до суммы ***рублей., в связи с чем, оснований для уменьшения данного размера неустойки, суд не находит. На основании изложенного, суд считает, что с Ответчика в пользу Банка подлежит взысканию: - задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей., из них: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей - задолженность по плановым процентам; - задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей., из них: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей - задолженность по плановым процентам, 1 ***рублей. - задолженность по пени. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную ПАО БАНК ВТБ 24 госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере ***рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества БАНК ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей., из них: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей. - задолженность по плановым процентам; взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей., из них: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей. - задолженность по плановым процентам, ***рублей. - задолженность по пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей. Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий п/п Т.А. Аганина Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу. Судья Т.А. Аганина Секретарь А.Д. Бетехтина Заочное решение вступило в законную силу «___»__________2015 г. Судья Т.А. Аганина Секретарь Дело № 2-5522/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть г. Челябинск 02 июля 2015 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной, при секретаре А.Д. Бетехтиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества БАНК ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества БАНК ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей., из них: ***рублей - остаток ссудной задолженности, ***рублей. - задолженность по плановым процентам; взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей., из них: ***рублей. - остаток ссудной задолженности, ***рублей. - задолженность по плановым процентам, ***рублей. - задолженность по пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей. Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.А. Аганина |