Гражданский кодекс часть 1

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Середенко М.С., при секретаре Микиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ООО «Флоу Кемикалз» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Флоу Кемикалз» о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 (исполнитель) и ООО «Флоу Кемикалз» (доверитель) заключено соглашение № на оказание юридической помощи, согласно которому исполнитель обязуется по заданию доверителя оказывать юридические консультации и сопровождение, осуществления контроля за проведением мероприятий налоговыми и правоохранительными органами в связи с проведение выездной налоговой проверки ООО «Флоу Кемикалз» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ по необходимости и по запросам доверителя в течении срока действия Соглашения. Срок оказания услуг в соответствии с п. 1.3 Соглашения – с ДД.ММ.ГГГГ и до момента вступления в силу Решения налогового органа по результатам проверки. Размер вознаграждения по Соглашению 480 000 руб. Выездная проверка была окончена ДД.ММ.ГГГГ, решение налогового органа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Помощь истцом была оказана, полностью, в срок, с надлежащим качеством. По результатам исполнения сторонами Соглашения ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приемки оказанной юридической помощи к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым юридическая помощь оказана должным образом. В соответствии с п. 5.2 и п. 3 Акта окончательный расчет за оказание по соглашению юридической помощи должен произведен ответчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приемки, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик оплату не произвел. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием оплатить вознаграждение в размере 480 000 руб., в ответе на которую ответчик обязался погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик не выплатил вознаграждение.

Истец просит суд взыскать с ООО «Флоу Кемикалз» задолженность по соглашению на оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 454,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 104,55 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Флоу Кемикалз» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд направил отзыв согласно которого не оспаривает факт оказания ФИО1 юридической помощи, замечаний к выполненной работе у ответчика нет, акт приемки услуг по соглашению подписан, однако в связи с ухудшением финансового положения выплатить вознаграждение не представляется возможным. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 и ООО «Флоу Кемикалз» заключено соглашение № на оказание юридической помощи.

Согласно пункту 1.1. Соглашения исполнитель обязуется по заданию доверителя оказывать юридические консультационные услуги и сопровождение, осуществление контроля за проведением мероприятий налоговыми и правоохранительными органами, в том числе присутствие в процессе проведения осмотров территории доверителя, присутствие в проведения выемок документов и имущества по решению контролирующих органов в процессе осмотров, присутствие в процессе опроса сотрудников и иных лиц по инициативе контролирующих органов в связи с проведением налоговой проверки, консультирование опрашиваемых сотрудников и иных лиц по вопросам опросов, проведение анализа законности и обоснованности решений налоговых органов в течение всех мероприятий, контроль за регламентом проведения всех процедур на вопрос законности и соответствия положениям налогового законодательства, административного процессуального кодекса, уголовного процессуального кодекса, проведение анализа (юридическая составляющая) итоговых актов и решений налоговых органов в рамках выездной налоговой проверки, дача разъяснений и консультаций по любым возникающим в ходе проверки вопросам в связи с проведением выездной налоговой проверки ООО «Флоу Кемикалз» (<данные изъяты>) на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ по необходимости и по запросам доверителя в течение срока действия настоящего Соглашения, а доверитель обязуется оплатить эти услуги.

Срок оказания услуг – до момента вступления в силу Решения налогового органа по результатам выездной налоговой проверки (п.1.3. Соглашения).

При сдаче результатов Стороны составляют в двух экземплярах Акт сдачи-приемки, по одному экземпляру которого хранится у каждой из Сторон ( п. 4.3).

Пунктом 5.1 Соглашения предусмотрено, что доверитель оплачивает исполнителю вознаграждение в размере 480 000 руб., в том числе НДФЛ.

Пунктом 5.2 Соглашения предусмотрен срок оплаты вознаграждения, согласно которому 480 000 руб. – окончательный расчет путем перечисления на счет адвокатского образования, в котором на момент исполнения соглашения числится исполнитель, в течение 30 календарных дней с момента наступления срока, указанного в п. 1.3 настоящего соглашения и подписания Акта сдачи-приемки результатов.

Указанное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ подписано сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт приемки оказанных услуг к соглашению № на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, без замечаний., однако ответчиком вознаграждение не оплачено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал оплатить услуги на сумму 480 000 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ предупредив, что при неоплате задолженности будет вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по соглашению оказания услуг, что подтверждается представленными отчетами о проделанной работе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подписанные сторонами без замечаний, а также актом оказанных услуг.

Ответчик же в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и доказательств, опровергающие требования истца, а также доказательства оплаты услуг по договору не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт выполнения оказания услуг истцом доказан, доказательства предъявления ответчиком претензий по качеству и сроку оказания услуг, а также их оплаты не представлены, с ООО «Флоу Кемикалз» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 480 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Пунктом п 5.2. Соглашения и п. 3 Акта окончательный расчет за оказание по соглашению юридической помощи должен произведен ответчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приемки, т.е. с 03.03.2023

В исковом заявлении и представленном расчете истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 454,79 руб.

Представленный истцом расчет процентов за просрочку уплаты денежных средств, установленных статьей 395 ГК РФ, судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку ответчиком оплата услуг по договору в установленные сроки не произведена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 454,79 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 104,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1к ООО «Флоу Кемикалз» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Флоу Кемикалз» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1(<данные изъяты>) задолженность в размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 454,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 104,55 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п М.С. Середенко

Копия верна

Судья М.С. Середенко