Дзержинский районный суд г. Волгограда
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Дзержинский районный суд г. Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-5525/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующей судьи Булатовой Е.Е.
при секретаре судебного заседания Свешниковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черний Зои Георгиевны к ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» о взыскании суммы, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Черний З.Г. обратилась в суд с иском к ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» о взыскании суммы, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком и имела право на приобретение именных акций ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика». По состоянию на 04.06.2009 года она являлась собственником обыкновенных именных без документарных акций ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» номинальной стоимостью рубль каждая. 03 февраля 2009 года она заключила с ответчиком договор на продажу данных акций на сумму ; 05 июня 2009 года - на сумму рублей. Однако деньги за проданные акции она не получила. Просит суд взыскать с ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» в ее пользу денежную сумму за проданные акции в размере рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере рублей.
Истица Черний З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела ( л.д.13).
Представитель третьего лица ОАО «Объединенная регистрационная компания» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, так как ответчик является юридическим лицом и имел возможность обеспечить явку представителя в судебное заседание; поэтому суд считает, что ответчик злоупотребляет своим процессуальным правом и признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Кроме того, необоснованное отложение слушания дела может повлечь за собой нарушение и дискриминацию имущественных прав истца.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 97 ГК РФ акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.
В силу ст.103 ГК РФ к исключительной компетенции общего собрания акционеров относится утверждение годовых отчетов бухгалтерских балансов, счетов прибылей и убытков общества и распределение его прибылей и убытков.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 72 ФЗ «Об акционерных обществах» общество вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения части размещенных акций в целях сокращения их общего количества, если это предусмотрено уставом общества. Общество не вправе принимать решение об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения части размещенных акций в целях сокращения их общего количества, если номинальная стоимость акций, оставшихся в обращении, станет ниже минимального размера уставного капитала, предусмотренного настоящим Федеральным законом. Общество, если это предусмотрено его уставом, вправе приобретать размещенные им акции по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества, если в соответствии с уставом общества совету директоров (наблюдательному совету) общества принадлежит право принятия такого решения. Общество не вправе принимать решение о приобретении обществом акций, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90 процентов от уставного капитала общества. Акции, приобретенные обществом на основании принятого общим собранием акционеров решения об уменьшении уставного капитала общества путем приобретения акций в целях сокращения их общего количества, погашаются при их приобретении. Каждый акционер - владелец акций определенных категорий (типов), решение о приобретении которых принято, вправе продать указанные акции, а общество обязано приобрести их. В случае, если общее количество акций, в отношении которых поступили заявления об их приобретении обществом, превышает количество акций, которое может быть приобретено обществом с учетом ограничений, установленных настоящей статьей, акции приобретаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям. Решением о приобретении акций должны быть определены категории (типы) приобретаемых акций, количество приобретаемых обществом акций каждой категории (типа), цена приобретения, форма и срок оплаты, а также срок, в течение которого осуществляется приобретение акций. Если иное не установлено уставом общества, оплата акций при их приобретении осуществляется деньгами. Срок, в течение которого осуществляется приобретение акций, не может быть меньше 30 дней.
По настоящему делу судом установлено.
Черний Зоя Георгиевна являлась работником ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» и владельцем обыкновенных именных бездокументальных акций указанной организации ( л.д.10-11).
В связи с прекращением трудовой деятельности, истица Черний З.Г. по договору от 03 февраля 2009 года продала обыкновенных акций ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика», стоимостью по договору ., общей стоимостью акций рублей; 05 июня 2009 года по договору без номера продала обыкновенных акций ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика», стоимостью по договору .
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в судебном заседании, копиями договоров № и без номера купли-продажи ценных бумаг от 03.02.09 года и 05.06.09 года соответственно ( л.д.8,9), справками «ОРК-Волгоград» «ОРК» ( л.д.10,11).
Согласно п.4 Договора и без номера купли-продажи ценных бумаг от 03.02.09 года и 05.06.09 года соответственно, ответчик ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» обязался оплатить акции наличными денежными средствами в срок - три месяца с момента подписания договора.
Однако, до настоящего времени, сумма по договорам в размере копеек ответчиком ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» истцу Черний З.Г. не выплачена.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» имеет задолженность перед истицей в размере копеек.
Поскольку указанная обязанность по уплате возникла у ответчика перед истцом в силу закона, вышеуказанные суммы подлежат взысканию в полном объеме с ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца Черний З.Г. удовлетворены, с ответчика НП «Запприкаспийгеофизика» в ее пользу подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче данного иска в размере , что не противоречит требованиям закона и подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 3).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Черний Зои Георгиевны удовлетворить.
Взыскать с ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» в пользу Черний Зои Георгиевны денежную сумму за проданные акции в размере копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек, а всего копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г.Волгограда.
Федеральный судья: Е.Е. Булатова