Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области об оспаривании решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области об оспаривании решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, мотивируя тем, что постановлением администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от 30.12.2005 года № 1084 ему передан в собственность земельный участок, ранее предоставленный ему на праве пожизненно наследуемого владения. Пунктом 2.1 постановления истцу предписывалось заказать в лицензированной организации межевое дело по уточнению и закреплению границ земельного участка на местности и поставить земельный участок на кадастровый учет. Землеустроительное дело было изготовлено ООО «ЮГО-ГЕО-СТРОЙ». Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Границы земельного участка ФИО1 непосредственно примыкали к землям лесного фонда. На указанный участок истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права серии № от 28.08.2006 года. На момент постановки земельного участка ФИО1 на кадастровый учет примыкающие к нему земли лесного фонда на кадастровый учет поставлены не были. В начале 2010 года к нему обратился главный лесничий Рамонского лесничества, с которым ранее были согласованы фактические границы, и сообщил, что согласно электронной карте участок ФИО1 находится на землях государственного лесного фонда урочище «Болдырево». Решением отдела по Рамонскому району ФГУ «ЗКП» по Воронежской области от 27.10.2010 года № 8452 было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета земельного участка, в связи с тем, что границы земельного участка пересекают границы других земельных участков, сведения о которых содержаться в ГКН, однако органом кадастрового учета не были указаны возможные причины возникновения данных обстоятельств и рекомендации по устранению данных причин. Просит обязать ФГУ «ЗКП» указать согласно ст. 26 ФЗ № 221 от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» возможные причины возникновения пересечений границ земельных участков и дать рекомендации по устранению данных причин.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования признал, пояснил, в решении от 27.10.2010 года № 8452 действительно не указаны выявленные органом кадастрового учета возможные причины возникновения этих обстоятельств и рекомендации по устранению данных причин.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <........>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <......>

Решением Рамонского отдела ФГУ «ЗКП» по Воронежской области от 27.10.2010 года № 8452 было приостановлено осуществление государственного кадастрового учета земельного участка, в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером №, пересекают границы других земельных участков, с кадастровыми номерами №

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном кадастре недвижимости", решение о приостановлении должно содержать причину приостановления осуществления кадастрового учета с обязательной ссылкой на соответствующие положения части 2 настоящей статьи. Если такое решение принято в соответствии с пунктом 1, 2 или 3 части 2 настоящей статьи, в нем указываются обстоятельства, послужившие основанием для его принятия, а также выявленные органом кадастрового учета возможные причины возникновения этих обстоятельств и рекомендации по устранению данных причин.

Доводы, изложенные в исковом заявлении ФИО1 об отсутствии в решении ФГУ «ЗКП» по Воронежской области выявленных органом кадастрового учета возможных причин возникновения этих обстоятельств и рекомендаций по устранению данных причин нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать Рамонский отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области указать возможные причины возникновения пересечений границ земельных участков и дать рекомендации по устранению данных причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Рамонский отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области указать возможные причины возникновения пересечений границ земельных участков № и дать рекомендации по устранению данных причин.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней.

Судья А.В. Данцер