Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Читаэнергосбыт» о признании недействительным расчета электроэнергии на ОДН, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что проживает по <адрес>. С дата ответчик направляет ей платежные документы, по которым требует платы за ОДН. Плату за электрическую энергию производит согласно показаниям индивидуального прибора учета регулярно. Оплату за ОДН в размере *** не производит, так как считает, что данные начисления незаконные, по следующим основаниям. Между ней и ответчиком не заключен договор энергоснабжения ни в письменной, ни в публичной форме. Исполнителем коммунальной услуги в ее доме является ОАО «Коммунальник» согласно договору № от дата года. В платежных документах ответчика указана площадь жилых и нежилых помещений, входящих в МКЖД-*** согласно техническому паспорту ****. При установке общедомового прибора учета собрание жильцов для получения согласия об установке прибора и принятии в собственность дополнительного имущества не проводилось. Когда была произведена установка прибора учета, неизвестно, согласно акту допуска прибора от дата. То есть данный общедомовой прибор учета фактически является собственностью ответчика. На основании этого, показания указанного прибора до настоящего времени не должны применяться при расчете расходов электроэнергии в доме. В связи, с чем произведенный расчет ответчиком на ОДН недействительный. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в страданиях в связи с ощущением своей беспомощности перед самоуправлением монополиста в сфере оказания услуги электроснабжения. Как гражданин истец чувствует себя униженно, так как ее законные права нарушены. Ответчик демонстративно нарушает права, как корпорация- монополист, чувствуя свою безнаказанность.

Просит признать недействительным расчет электроэнергии на ОДН в ее квартире, произведенные ответчиком с дата по настоящее время. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ***.

Определением суда от 15.05.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований были привлечены ОАО «Коммунальник» и ОАО «МРСК Сибири».

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Читаэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. В судебном заседании от дата. и дата исковые требования истца не признал в полном объеме, просил в иске отказать, поскольку вины со стороны ответчика нет. В обоснование указывая на то, что ОАО «Читаэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии для истца. Истец не имеет задолженности за потребленную электрическую энергию в квартире, однако за период с дата электроэнергию на ОДН не оплачивает. Поскольку ОАО «МРСК-Сибири» установило в многоквартирном доме истца приборы учета электрической энергии в дата, то на основании этих показателей был произведен расчет ОДН истцу, задолженность на дата составила ***. Все документы на установку прибора учета электрической энергии, технический паспорт, акты технических поверок, монтаж прибора ОАО «МРСК-Сибири» в ОАО «Читаэнергосбыт» не предоставило. Единственный документ был передан это акт № от дата и акт № от дата о допуске прибора учета электрической энергии <адрес>.

Представитель ОАО «Коммунальник» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Ранее представил суду отзыв на иск в котором указал, что действительно между ОАО «Коммунальник» и председателем <адрес> с дата по дата был заключен договор№ на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, в приложении к договору содержится перечень работ и услуг. С дата заключен договор № оказания услуг по эксплуатации инженерного оборудования многоквартирного дома между председателем дома Б. и ОАО «Коммунальник». ОАО «Коммунальник» не имеет технической возможности оказывать жителям многоквартирных домов услуги по снабжению электрической энергией, в том числе на ОДН. ОАО «Коммунальник» включил в плату за содержание и обслуживание общего имущества дома плату за обслуживание технических устройств дома, в том числе узлов энергоснабжения. Жильцы дома ошибочно считают плату за работу по обслуживанию технических устройств дома как ОДН.

Представитель ОАО «МРСК Сибири» по доверенности М. в судебном заседании считала, что требования истца необоснованны и незаконны, просила в иске отказать. В обоснование своей позиции указала, что ОАО «МРСК Сибири» в соответствии с действующим законодательством в дата произвело установку приборов учета <адрес>. В виду конструктивных особенностей дома было установлено два прибора на подъезд № и № 2,3,4, что подтверждается актами допуска приборов учета электрической энергии в эксплуатацию от дата и дата года. В указанных актах все реквизиты отражены в полном объеме и подтверждают возможность использования общедомовых приборов учета в качестве расчетного. При установке приборов, присутствовал представитель администрации городского поселения «***», о чем имеется подпись в актах. Собственники жилья или представитель собственников жилья при установке не присутствовали, направлялось ли собственникам предложение об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов, пояснить не смогла. Считала, что извещение администрации городского поселения «***» при установке приборов учете электрической энергии было достаточным.

Суд с учетом согласия явившихся сторон определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд рассматривает дело в соответствие ст. 56 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, представленными сторонами как основания требований и возражений.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 540 ЖК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - ОДН).

Согласно п. 44 Правил, если исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация, объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно формуле N 12, где

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

- общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

- общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 1 статьи 29 Закона "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Материалами дела установлено, не оспаривается сторонами, что истец проживает по <адрес>. По договору купли-продажи указанное жилое помещение было продано гражданином К.*** последняя предоставила данное жилое помещение для проживание семье ФИО1, которые начиная с дата проживают в нем и несут все расходы по содержанию жилого помещения за счет собственных средств. Задолженности по потребленной электроэнергии истец перед ответчиком не имеет

Таким образом, между истцом и ответчиком фактически состоялись договорные отношения, поскольку ОАО «Читаэнергосбыт» приняло на себя обязанность по предоставлению электроэнергии в жилое помещение, в котором ответчик проживает, а ответчик, в свою очередь, вносит плату за предоставляемую ей электроэнергию в ОАО «Читаэнергосбыт».

Площадь квартиры истца составляет ***. Общая площадь всех помещений дома ***.

Способ управления в многоквартирном <адрес> не выбран, в связи с чем находится в непосредственном управлении собственниками квартир.

Начиная с дата ответчик предъявляет истцу помимо затрат электрической энергии, затраты на ОДН. За указанный период с дата по дата задолженность составляет ***.

Свой расчет ответчик основывал на показаниях коллективного прибора учета, установленных в подъездах № и №.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в числе прочих к электрическим сетям централизованного электроснабжения.

В силу части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу этого Закона, были обязаны обеспечить оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Электроснабжение жилого дома по <адрес> осуществляет ответчик.

Будучи исполнителем этой коммунальной услуги в силу абзаца 7 пункта 2, подпункта «г» пункта 4, пунктов 8 и 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства от дата № 354), ОАО «Читаэнергосбыт» было обязано обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением (подпункт «с» пункта 31 Правил).

Как пояснили в судебном заседании представители ОАО «Читаэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибирь» общедомовой прибор учета электрической энергии был установлен ОАО «МРСК Сибирь», в виду договорных отношений с ОАО «Читаэнергосбыт», однако документально в судебном заседании данное не подтвердили.

В силу части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении с дата организации, которые осуществляют снабжение электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

В целях исполнения данной обязанности в соответствии с частью 10 статьи 13 Закона энергоснабжающие организации обязаны представить собственникам помещений в многоквартирных домах предложения об оснащении объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых осуществляют указанные организации. Примерная форма предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Такая форма утверждена приказом Министерства энергетики Российской Федерации от дата № 178.

Предложений об оснащении дома прибором учета электрической энергии в адрес собственников не направлялось.

Доказательства принятия общим собранием собственников жилого дома, ответчиком в материалы дела не представлено. Более того, как пояснил представитель третьего лица ОАО «МРСК Сибири» при установке в дата приборов учета электрической энергии в <адрес> собственники квартир не присутствовали, присутствовал представитель администрации городского поселения «***».

Согласно сведениям администрации городского поселения «***» на дата в собственности администрации городского поселения «***» находилось всего три квартиры. Согласно техническому паспорту всего в многоквартирном доме 141 квартира.

Частью 2 статьи 13 Закона об энергосбережении также предусмотрено, что установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.

Однако суду не представлены документальные сведения, подтверждающие соблюдение предусмотренной законом процедуры установки, введения в эксплуатацию приборов учета, актов поверки приборов учета электроэнергии.

Кроме того, согласно техническому паспорту <адрес>, площадь жилого помещения истца составляет ***

Согласно расчету начисления электроэнергии на ОДН, площадь истца указана как *** площадь всех помещений дома ***., при этом в дата года площадь указана ***

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт незаконной установки общедомового прибора учета электроэнергии, который не принят общим собранием собственников жилого дома, в виду не уведомления собственников при его установке. Кроме того, суду не представлены документы подтверждающие соблюдение предусмотренной законом процедуры установки, введения в эксплуатацию приборов учета, актов поверки приборов учета электроэнергии, в виду чего расчет электроэнергии на ОДН по квартире истца нельзя признать законным за период с дата по дата ( день подачи иска в суд).

Истцом заявлено требование о возмещения морального вреда в размере ***.

В соответствие ст. 15 Закона РФ О защите прав потребителей» разъяснений п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 28.06. 2012г. « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при взыскании размера морального вреда учитывается характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом объяснений истца по данному требованию, норм материального права, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда ***.

Подлежит взысканию с ответчика ОАО « Читаэнергосбыт» госпошлина на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным расчет электроэнергии на общедомовые нужды в <адрес> по адресу<адрес>, произведенный ОАО «Читаэнергосбыт» в период с дата по дата года.

Взыскать с ОАО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО1 моральный вред в сумме ***.

Взыскать с ОАО «Читаэнергосбыт» государственную пошлину *** в пользу муниципального образования « <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата года.