ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-552/2022 от 07.07.2022 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года

Старопромысловский районный суд Республики в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО2,

старшего помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданки ФИО1 недееспособной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданки ФИО1 недееспособной.

В обоснование заявления указала, что ее дочь ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. является инвалидом второй группы с детства. Диагноз последствия раннего органического поражения ЦНС. ДЦП атонически-астотическая форма. Задержка психомоторного и речевого развития. Общее недоразвитие речи, 111 уровень Умственная отсталость легкая с эмоционально-волевыми нарушениями, в связи, с чем нуждается в постоянном уходе. При обращении в органы опеки и попечительства с просьбой о назначении ее опекуном дочери, ей в этом отказано, так как для установления опекунства над недееспособными людьми, необходимо решение суда о признании гражданина недееспособным. Внесудебный порядок разрешения данного вопроса исключен.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявление по изложенным в нем доводам. ФИО1 в силу состояния здоровья пояснений не давала.

Представитель органа опеки и попечительства департамента образования Мэрии ФИО4 в судебном заседании отсутствовал. Направил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит заявление ФИО2 удовлетворить и признать ФИО1 недееспособной.

Старший помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании поддержала, и просила заявление ФИО2 удовлетворить.

Выслушав заявителя, прокурора, изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о рождении серии I-РК выданного администрацией Райгородского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО6, мать ФИО2

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, комиссии экспертов Республиканского психоневрологического диспансера гражданка ФИО1 страдает психическим расстройством в виде «Умственная отсталость, умеренная с эмоционально-волевыми и речевыми расстройствами (F 1). Нарушение функции тазовых органов. Сопутствующий: детский церебральный паралич, умеренно-выраженный нижний парапарез» В силу своего психического расстройства не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении.

Согласно ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст. ст. 281-285, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку р. ЯР, - недееспособной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд, Чеченской Республики, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Старопромысловский районный суд .

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения храниться в деле г.

Судья В.А. Горчханов