Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

БООО «Защита прав потребителей» обратилась с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, ссылаясь, что "дата обезличена" на основании ст. 45 ФИО3 «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей ИП ФИО1, осуществляющей торговую деятельность по адресу: .

В ходе проверки деятельности ИП ФИО1 были выявлены нарушения ФИО3 от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55, а именно отсутствовала информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего индивидуального предпринимателя органа, а также отсутствовала обязательная информация на ценниках товара. По результатам проверки был составлен акт, переданный для правового заключения в юридическую компанию . Заключением установлено, что продавцом товара нарушены требования закона РФ «О защите прав потребителей», а также Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55.

Истец просит признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» от "дата обезличена" и обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, опубликовать в газете следующую информацию: «Внимание потребители! Решением Советского районного суда гор. Брянска действия ИП ФИО1 признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о товаре и продавце, что зафиксировано в акте проверки от "дата обезличена", проведенной Брянской областной общественной организацией «Защита прав потребителей».

В судебном заседании представитель БООО «Защита прав потребителей» ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судье неоднократно возвращались конверты с судебными повестками, направленными в адрес ответчика, с отметкой почты о возврате за истечением срока хранения.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области ФИО1 проживает по адресу: .

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ с привлечением на стороне ответчика адвоката Юрковой Е.О. на основании ст.50 ГПК РФ, которая полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с недоказанностью истцом факта нарушения ФИО1 ФИО3 «О защите прав потребителей».

Выслушав представителя истца, адвоката на стороне ответчика, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Закон РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 1 ФИО3 от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 9 ФИО3 от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

На основании п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

По делу установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ФИО4 №...) с основным видом деятельности - розничная торговля мужской, женской и детской одежды, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от "дата обезличена".

"дата обезличена" БООО «Защита прав потребителей» провела проверку соблюдения прав потребителей индивидуальным предпринимателем ФИО1, осуществляющей торговую деятельность по адресу: .

По результатам проверки был составлен акт проведения проверки соблюдения прав потребителей в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» №... от "дата обезличена", на основании которого были выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей. Настоящим актом установлено отсутствие в отделе магазина информации о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также отсутствие обязательных сведений на ценниках товара. В акте имеется подпись продавца отдела, которой удостоверено, что она с содержанием акта ознакомлена и замечаний не имеет.

К указанному акту имеется фото-приложение, исходя из которого видно, что на ценниках к товарам отсутствуют обязательные сведения о товарах, предусмотренные п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55.

На основании указанного акта ООО Юридическая компания дано правовое заключение о нарушении ИП ФИО1 требований ФИО3 «О защите прав потребителей» о предоставлении потребителю информации об изготовителе (исполнителе продавце), а также Правил продажи отдельных видов товаров о предоставлении необходимой информации о товарах.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждено нарушение ответчиком п. 1 ст. 9 ФИО3 от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», а также п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55.

В соответствии со ст. 46 ФИО3 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку судом установлен факт противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в нарушении права потребителей на предоставление необходимой и достаточной информации о продавце и реализуемых им товарах, заявленные БООО «Защита прав потребителей» исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» от "дата обезличена".

Обязать ФИО1 в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, опубликовать в газете следующую информацию: «Внимание потребители! Решением Советского районного суда гор. Брянска действия ИП ФИО1 признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о товаре и продавце, что зафиксировано в акте проверки от "дата обезличена", проведенной Брянской областной общественной организацией «Защита прав потребителей».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

Судья О.Г. Ильюхина