ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5531/19 от 21.10.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-5531/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Артеменко И.С.,

При помощнике судьи – Чиликиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску СвИ.й И. Ю., ФИО1 к ООО МУК» о признании незаконными действий о начислении платы за отопление по общедомовым приборам учете, запрещении использования общедомовых приборов учета тепла, взыскании денежных по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «МУК» о признании незаконными действий о начислении платы за отопление по общедомовым приборам учете, запрещении использования общедомовых приборов учета тепла, взыскании денежных по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ...А, ....

Управляющей компанией многоквартирного ...А по ... в г. Волгоград осуществляет ООО «МУК».

Истец указывает о том, что все квартиры жилого дома, в том числе и ... оборудованы индивидуальными приборами учета горячего/холодного водоснабжения, электроснабжения и тепла.

Согласно письма Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от 31.05.2017 в ...А установлены только общедомовые приборы учета электрической энергии и холодного водоснабжения.

Поскольку общедомовой прибор учета ...А по ... в г. Волгограде расположен в ... в г. Волгограде, истец считает, что начисление платы за коммунальную услугу «отопление» с учетом показаний общедомового прибора учета тепла, расположенного в другом доме, являются незаконными.

Кроме того, в жилом ...А по ... в г. Волгограде в декабре 2014 застройщиком были установлены индивидуальные приборы учета тепла.

В связи с чем, истец просит признать действия ООО «МУК» по начислсению платы за топление СвИ.й И.Ю. и ФИО1 по показаниям общедомового прибора учета тепла, расположенного в ...А по ... г. Волгограда за период с октября 2016 по апреля 2019; запретить ответчику в дальнейшем использовать показания ОДПУ отопления ... для начисления истцам платы за коммунальную услугу «отопление»; взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцами за коммунальную услугу «отопление» за период с октября 2016 по апрель 2018 в размере 6 477,13 руб.; взыскать с ответчика штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 за период с октября 2016 по апрель 2018 в размере 6 360,66 руб.; обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» по ...А по ... в г. Волгоград за период с октября 2018 по апрель 2019 в соответствии с утвержденным Законом Российской Федерации порядком расчета платы за коммунальные услуги; взыскать с ответчика в пользу истцом штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы за коммунальную услугу «отопление», которую надлежало начислять в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 за период с октября 2018 по апрель 2019; взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МУК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела представлены возражения по заявленным исковым требованиям, в которых просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица АО ИВЦ ЖКХ и ТЭК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ...А, ..., и управляющей компанией данного многоквартирного дома является ООО «МУК».

Согласно п. 42 (1) Постановления №354 от 06.05.2011г. (в редакции действующей на отопительный период 2016-2017гг.) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3:

где:

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года определяется по формуле 2(1):

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708)

Pi = Si x (NT x K) x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708)

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708)

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно расчета истца о размере оплаты коммунальной услуги «отопление» истец неправильно применил формулу 2(1), так как данная формула предназначена для расчета платы за коммунальную услуг – «отопление» при отсутствии ОДПУ и при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

С 01.08.2015 в соответствии с постановлением администрации Волгоградской области от 20.03.2015г. №116-п «О признании утратившими силу отдельных положений постановления Правительства Волгоградской области от 11.09.2012г. №361-п «О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителей проживающих в многоквартирных домах и жилых домах» на территории г. Волгограда и ... начал действовать новый порядок расчеты платы за отопление, установленный правилами №354 с начислением платы только в течение отопительного периода с октября по апрель включительно, в связи с чем, ответчиком обоснованно за отопительный период 2017-2018гг. начислялась плата за услугу «отопление» по формуле 3, а не 2(1), как указывают истцы.

В октябре 2018г. была произведена реконструкция узла учета тепловой энергии, учитывающего потребление тепловой энергии домов №8 и №8А по .... В результате проведенных мероприятий установлено два узла учета, каждый из которых учитывает раздельное потребление тепловой энергии каждого дома.

Поскольку в управляющей компании на момент начисления платы за коммунальную услугу – «отопление» за период октябрь – декабрь 2018г. отсутствовали документы о проведении проверочных мероприятий собственниками помещений в отношении индивидуальных приборов учета по отоплению, установленных в помещениях (жилых и нежилых), то есть ИПУ не были поверены. Также сам истец указывает в исковом заявлении, то начисление за «Отопление» ООО «МУК» производило согласно показаниям общедомового прибора учета, в рамках Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.11г. по формуле 3, распределяя объем потребления пропорционально занимаемым площадям на жилые и нежилые помещения.

С 01.01.2019 управляющая компания перешла на порядок определения размера платы за отопление по МКД №8А в соответствии с пунктом 42(1) Правил №354 (в редакции Постановления ПП РФ №1708 от 28.12.2018г.) Согласно данному порядку в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что управляющая компания правомерно производила начисления по коммунальной услуге «отопление» за период с октября 2016 по апрель 2019, а соответственно отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании действий ООО «МУК» по начислению платы за топление СвИ.й И.Ю. и ФИО1 по показаниям общедомового прибора учета тепла, расположенного в ...А по ... г. Волгограда за период с октября 2016 по апреля 2019; о запрещении ООО «МУК» в дальнейшем использовать показания ОДПУ отопления ... для начисления истцам платы за коммунальную услугу «отопление»; о взыскании с ООО «МУК» в пользу истцов денежных средств, уплаченных истцами за коммунальную услугу «отопление» за период с октября 2016 по апрель 2018 в размере 6 477,13 руб.; взыскании с ООО «МУК» штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 за период с октября 2016 по апрель 2018 в размере 6 360,66 руб.; обязании ООО «МУК» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» по ...А по ... в г. Волгоград за период с октября 2018 по апрель 2019 в соответствии с утвержденным Законом Российской Федерации порядком расчета платы за коммунальные услуги; взыскании с ООО «МУК» в пользу истцов штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы за коммунальную услугу «отопление», которую надлежало начислять в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 за период с октября 2018 по апрель 2019.

Как следствие не подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СвИ.й И. Ю., ФИО1 к ООО МУК» о признании незаконными действий о начислении платы за отопление по общедомовым приборам учете, запрещении использования общедомовых приборов учета тепла, взыскании денежных по оплате коммунальных услуг теплоснабжения, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено 28.10.2019.

Судья подпись Артеменко И.С.