Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доможакова И.А., действующей в интересах несовершеннолетней ДДС к государственному казенному предприятию Республики Хакасия « Автоколонна 2038» о включении в реестр требований кредиторов первой очереди с учетом индексации, взыскании единовременной суммы капитализированных платежей в счет возмещения вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Доможакова И.А., действующая в интересах несовершеннолетней ДДС обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному предприятию Республики Хакасия « Автоколонна 2038» о включении в реестр требований кредиторов первой очереди с учетом индексации в размере 510 160 руб., взыскании единовременной суммы капитализированных платежей в счет возмещения вреда в размере 510 160 руб., свои требования обосновывая тем, что решением Абаканского городского суда от 28.08.2008 на ГКП РХ « Автоколонна 2038» закреплена обязанность уплаты возмещения ущерба в пользу ДДС в размере 4094 руб. 53 коп. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до совершеннолетия, а в случае обучения в учебном заседании очной формы до достижения 23 лет. Решением Правительства РХ от 10.05.2012 № 291 « О ликвидации ГПК РХ « Автоколонна 2038» принято решение о ликвидации ГПК РХ « Автоколонна 2038», в связи с чем ДДС включена в реестр требований кредиторов первой очереди с ноября 2012 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 000 рублей. Последний платеж осуществлен за май 2014 года. При этом в нарушение требований закона капитализация платежей не производиться, как и индексация в соответствии с вышеназванным решением суда, что явилось основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Определением суда от 26.06.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Абакане РХ, Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ.

Будучи надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились представитель ответчика ГКП РХ «Автоколонна 2038», представители третьих лиц ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Абакане РХ, Министерства финансов РХ, Министерства имущественных отношений и земельных отношений Республики Хакасия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В ходе рассмотрения заявления истец уточнил исковые требования, просил суд по основаниям изложенным в исковом заявлении обязать ГКП РХ «Автоколонна 2038» включить в реестр требований кредиторов первой опереди требования Доможаковой И.А. действующей в интересах несовершеннолетней ДДС в размере 604 012 руб. 42 коп, взыскать с ГКП РХ «Автоколонна 2038» в пользу Доможаковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней ДДС сумму капитализированных платежей в размере 265 107 руб. 72 коп.

В судебном заседании истец, представитель истца Майнагашев Р.А., действующий в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ уточненные исковые требования подержали, пояснив, что произвели расчет выплат, подлежащих взысканию в пользу истца с учетом индексации с ноября 2012 по февраля 2019, из которой произвели вычет выплаченных в пользу истца сумм. Дополнительно указав, что суммы капитализированных платежей включенных ответчиком в реестр требований кредиторов выплачены истцу в полном объеме.

Представитель Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РХ Николаева Т.В., действующая на основании доверенности оставила рассмотрение данного спора на усмотрение суда, указав, что в уточненном исковом заявлении истец выбрал правильную методику расчета.

Ранее в судебном заседании 08.07.2015 представитель ответчика- Медведев Е.П., председатель ликвидационной комиссии, с требованиями согласился в части, пояснив, что взысканные решением суда суммы выплачивают в пользу истца без учета индексации, сумма капитализированных платежей включена в реестр требований кредиторов в размере 338 904 руб. 76 коп., с момента внесения задолженности в реестр требований кредиторов первой очереди ГПК РХ « «Автоколонна 2038» оплачено задолженности общей суммой в размере 287 212 руб. 70 коп., по состоянию на 08.07.2015 задолженность ГПК РФ «Автоколонна 2038» перед истцом составляет 51 692 руб. 06 коп..

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 28.08.2008 на ГКП РХ « Автоколонна 2038» закреплена обязанность уплаты возмещения ущерба в пользу ДДС в размере 4094 руб. 53 коп. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до совершеннолетия, а в случае обучения в учебном заседании очной формы до достижения 23 лет.

Предметом спора является взыскание капитализированных платежей в связи с ликвидацией Предприятия по решению собственника его имущества, истец в трудовых отношениях с ответчиком не состоял.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 10.05.2012 №291 принято решение о ликвидации ГПК РХ « «Автоколонна 2038», назначена ликвидационная комиссия, о чем 21.05.2012 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно пояснениям представителя ответчика с момента внесения задолженности в реестр требований кредиторов первой очереди ГПК РХ « «Автоколонна 2038» оплачено истцу задолженности общей суммой в размере 287 212 руб. 70 коп., по состоянию на 08.07.2015 задолженность ГПК РФ «Автоколонна 2038» перед истцом составляет 51 692 руб. 06 коп..

Как пояснил в судебном заседании истец, представитель истца на момент вынесения решения суда, т.е. на 24.07.2015 суммы капитализированных платежей включенных ответчиком в реестр требований кредиторов выплачены истцу в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, специальный закон или иной нормативно-правовой акт, определяющий порядок капитализации повременных платежей при добровольной ликвидации юридических лиц не принят. При таких обстоятельствах суд согласно положениям ч. 3 ст. 11 ГПК РФ руководствуется аналогией закона. При этом критерием применимости той или иной нормы права является сходство отношений. Нормой права, регулирующей сходные отношения, является статья 135 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве). » Положения ст. 135 данного федерального закона предусматривают, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 данной статьи, прекращается соответствующее обязательство должника. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Таким образом, Доможакова И.А. вправе по своему выбору требовать единовременной выплаты капитализированных повременных платежей, исчисленных за вышеуказанный период времени. Данное право было ею реализовано путем подачи письменного заявления. Своего согласия на переход к Российской Федерации или Республике Хакасия права требования к Предприятию в сумме капитализированных повременных платежей истица не дала. Согласно ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса. Пункт 1 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах дела, проверив расчет истца, который является верным, суд приходит к выводу, что исковые требования Доможаковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней ДДС к ГКП РХ « Автоколонна 2038» о включении в реестр требований кредиторов первой опереди требования Доможаковой И.А. действующей в интересах несовершеннолетней ДДС в размере 265 107 руб. 72 коп, взыскании с ГКП РХ «Автоколонна 2038» в пользу Доможаковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней ДДС сумму капитализированных платежей в размере 265 107 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению. При этом суд, считает возможным отказать во включении в реестр требований кредиторов первой опереди требования Доможаковой И.А. действующей в интересах несовершеннолетней ДДС в размере выплаченной суммы 338 904 руб. 76 коп., так как в ходе рассмотрения дела установлено, что данная сумма включена в реестр требований кредитора, выплачена истцу, в связи с чем между сторонами отсутствует спор по сумме 338 904 руб. 76 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Доможаковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней ДДС к государственному казенному предприятию Республики Хакасия « Автоколонна 2038» о включении в реестр требований кредиторов первой очереди с учетом индексации, взыскании единовременной суммы капитализированных платежей в счет возмещения вреда, удовлетворить в части. Обязать государственное казенное предприятие Республики Хакасия « «Автоколонна 2038» включить в реестр требований кредиторов первой опереди требования Домоэаковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней ДДС в размере 265 107 руб. 72 коп. Взыскать с государственного казенного предприятия Республики Хакасия « «Автоколонна 2038» в пользу Доможаковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней ДДС сумму капитализированных платежей в размере 265 107 руб. 72 коп. В остальной части требований Доможаковой И.А., действующей в интересах несовершеннолетней ДДС к государственному казенному предприятию Республики Хакасия « Автоколонна 2038» о включении в реестр требований кредиторов первой очереди с учетом индексации, взыскании единовременной суммы капитализированных платежей в счет возмещения вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Толмачева И.И.

Мотивированное решение составлено 27.07.2015

Судья Толмачева И.И.