Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Магазин малого кредитования» о признании незаконным бездействия старшего специалиста отдела УФССП по ,

у с т а н о в и л :

ООО «Магазин малого кредитования» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего специалиста отдела УФССП по , в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ для принудительного взыскания на имя старшего судебного пристава отдела были сданы исполнительные документы: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2

Данные исполнительные документы были приняты старшим специалистом 2-го разряда ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено постановление о возбуждении исполнительного производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав -исполнитель ФИО4 получил исполнительный лист № только ДД.ММ.ГГГГ, также было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав - исполнитель ФИО4 получил исполнительный лист № № ДД.ММ.ГГГГ

Увеличение срока исполнения решения суда на два месяца является существенным нарушением прав ООО «Магазин Малого Кредитования», а также ведет к нарушению принципов исполнительного производства, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит суд признать незаконным бездействие старшего специалиста 2-го разряда отдела УФССП по ФИО3, выраженное в нарушении ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не передаче исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1; исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2 судебному приставу - исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Признать незаконным бездействие старшего специалиста 2-го разряда отдела УФССП по ФИО3, выраженное в несвоевременной регистрации исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1; исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2, повлекшее нарушение ч.7 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве», а именно передачу исполнительных листов судебному приставу-исполнителю в срок, превышающий три дня со дня поступления его в подразделение судебных приставов.

В судебном заседании представитель ООО «Магазина малого кредитования» ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, просит суд признать незаконным бездействие старшего специалиста 2-го разряда отдела УФССП по ФИО3, выраженное в нарушении ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не передаче исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1; исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2 судебному приставу - исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования не признали, просят суд в удовлетворении заявления отказать.

Судебный пристав - исполнитель отдела УФССП по ФИО4 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ для принудительного взыскания на имя старшего судебного пристава отдела судебных приставов УФССП по заявителем были сданы исполнительные документы: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1; исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2

Исполнительные документы были приняты старшим специалистом 2-го разряда ФИО3 (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов УФССП по вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей с/у № , в отношении должника ФИО1, поскольку исполнительный лист предъявлен без заявления взыскателя (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов УФССП по вынесено постановлении об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей с/у № на предмет исполнения в отношении должника ФИО1

В соответствии с п. 4 Постановления исполнительный документ направлен в отдела УФССП (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 отдела УФССП по вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов УФССП по вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей с/у № , в отношении должника ФИО8, поскольку исполнительный лист предъявлен без заявления взыскателя.

В соответствии с п. 4 Постановления исполнительный документ направлен в отдела УФССП (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 отдела УФССП по вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 (л.д. 28).

В соответствии с п.7. ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исполнительные листы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2, поступившие в службу судебных приставов отдела судебных приставов УФССП по ДД.ММ.ГГГГ были переданы судебному приставу в тот же день, что подтверждается копиями постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства (л.д.25,30), доводы заявителя о нарушении старшим специалистом 2-го разряда отдела УФССП по требований ч. 7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно в не передаче исполнительного документа в трехдневный срок со дня их поступления, а также в несвоевременной регистрации исполнительных листов не нашли своего подтверждения, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В заявлении ООО «Магазин малого кредитования» о признании незаконным бездействия старшего специалиста 2-го разряда отдела УФССП по ФИО3 , выраженное в нарушении ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в не передаче исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1; исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2 судебному приставу - исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов;

признании незаконным бездействия старшего специалиста 2-го разряда отдела УФССП по ФИО3 , выраженное в несвоевременной регистрации исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО1; исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с ФИО2, повлекшее нарушение ч.7 ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве», а именно передачу исполнительных листов судебному приставу-исполнителю в срок, превышающий три дня со дня поступления его в подразделение судебных приставов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение десяти дней.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: