Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по жалобе Андреенко Дмитрия Анатольевича на действия судебного пристава-исполнителя Безенчукского района УФССП по Самарской области

УСТАНОВИЛ:

Андреенко Дмитрий Анатольевич подал жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Безенчукского района УФССП по Самарской области, указывая, что согласно ч.1 ст.33 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия в отношении гражданина должны совершаться по месту его жительства или месту пребывания, а поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу ..., ..., ......, то исполнительные производства: Номер обезличен на основании исполнительного документа, выданного ... судом ...Дата обезличена года о взыскании с Андреенко Д.А. 1970000 руб. в пользу ФИО11Номер обезличен на основании исполнительного документа, выданного ... судом ...Дата обезличена года о взыскании с ФИО2 1013000 руб. в пользу ФИО12Номер обезличен возбуждённое на основании исполнительного документа, выданного ... судом г. Самара Дата обезличена года о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ООО « ДиАН-11», ООО «Прогресс» суммы долга в размере 4538200 руб. в пользу ФИО13 возбуждены незаконно. Полагает, что нарушены его права, т.к. не может перемещаться постоянно в Безенчукский район из г. ....

В судебное заседание Андреенко Д.А. не явился, надлежаще извещён, его представитель, действующая на основании доверенности Назарова Е.С. также не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживая доводы жалобы.

Взыскатель ФИО14 в судебное заседание не явился, надлежаще извещён.

Судебный пристав исполнитель Безенчукского района УФССП по Самарской области считает доводы жалобы необоснованными, указывая, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождения его имущества.

Пояснила, что в отдел поступили три исполнительных производства о взыскании с Андриенко Д.А.. в пользу ФИО6 долга в размере: 1013000 руб. (исп./лист Номер обезличен... суд); 1970000 руб.( исп./лист Номер обезличенДата обезличена... суд); 4538200 руб. (исп./лист Номер обезличен от Дата обезличена... суд). Указанные материалы оформлены актом о передаче исполнительных документов и материалов исполнительного производства в соответствии (ст.ЗЗ ФЗ «Об исп. пр-ве») из Отдела судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в Безенчукский ОСП.

Из исполнительных производств следует, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов ... УФССР по ...... оставлен акт проверки согласно которого установлено, что должник - ФИО7 по указанному адресу в исполнительном документе ......1не проживает. Из выписки ЕГРП на недвижимое имущество, следует, что за данным должником зарегистрировано недвижимого имущества, в том числе жилой дом по адресу: ..., ..., ..., .... Следовательно исполнительные производства в отношении ФИО2 возбуждены обоснованно и в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Андреенко Д.В. на действия судебного пристава-исполнителя Безенчукского района УФССП по Самарской области Меньшиковой М.А по возбуждению исполнительного производства Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен в отношении должника ФИО2 обоснованны и произведены в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Судом установлено, что на основании акта передачи исполнительных документов и материалов исполнительных производств от Дата обезличенаДата обезличена.д.28,38,46/ судебным приставом исполнителем ОСП ... УФССП по ...... переданы в ОСП ... исполнительные документы: исполнительные листы выданные ... судом ...: Дата обезличена года о взыскании с ФИО2 1970000 руб. в пользу ФИО15Дата обезличена года о взыскании с ФИО2 1013000 руб. в пользу ФИО16 04.2010 года о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ООО « ДиАН-11», ООО «Прогресс» суммы долга в размере 4538200 руб. в пользу ФИО17 поскольку в результате осуществления исполнительных действий, установлено, что должник ФИО2 по адресу ..., ..., ..., ... не проживает, что подтверждено актом от Дата обезличенаг. л.д.40/.

Должник Андреенко Д.В. имеет недвижимое имущество, которое находится на территории ... района ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество л.д.9-24/.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия судебного пристава – исполнителя Безенчукского района УФССП по Самарской области Меньшиковой М.А. по возбуждению исполнительного производства Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен в отношении должника Андреенко Д.А. обоснованны и произведены в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Андреенко Дмитрия Анатольевича на действия судебного пристава-исполнителя Безенчукского района УФССП по Самарской области Меньшиковой М.А. по возбуждению исполнительного производства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий И.В. Каткасова