Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе 1/5 доли имущества в целом и о прекращении общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе 1/5 доли имущества в целом и о прекращении общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что определением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было утверждено мировое соглашение, которым определено право собственности на объекты недвижимости, площади земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости по <адрес> в пгт. Черноморское. Истице было выделено 1/5 долю имущества, состоящую из литер «В» - сарай площадью 20,0 кв.м., литер «Г» - гараж площадью 14,4 кв.м., литер «Уб» - уборная площадью 2,0 кв.м., расположенные на земельном участке, ориентировочной площадью 222,05 кв.м.. В настоящее время произведена реконструкция сарая в жилой дом, в связи с чем, возникла необходимость в его государственной регистрации. Решением Черноморского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ№ было дано разрешение на подготовку технической документации по землеустройству, подтверждающую размер земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозпостроек и сооружений по <адрес> в пгт. Черноморское. Однако ответчица препятствует оформлению документов. В связи с этим, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просит выделить ФИО2 в целое, принадлежащую ей 1/5 доли имущества, состоящую из литер «В» - сарай площадью 20,0 кв.м., литер «Г» - гараж площадью 14,4 кв.м., литер «Уб» - уборная площадью 2,0 кв.м.. Прекратить право общей долевой собственности имущества ФИО2 и ФИО3, расположенного по <адрес> в пгт. Черноморское. Также просит взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представители истицы ФИО8 и ФИО5 уточнили исковые требования, отказались от исковых требований в части судебных расходов, пояснили в соответствии с вышеизложенным, просили иск удовлетворить.

Ответчица и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что определением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было утверждено мировое соглашение, которым определено право собственности на объекты недвижимости, площади земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости по <адрес> в пгт. Черноморское. Истице было выделено 1/5 долю имущества, состоящую из литер «В» - сарай площадью 20,0 кв.м., литер «Г» - гараж площадью 14,4 кв.м., литер «Уб» - уборная площадью 2,0 кв.м., расположенные на земельном участке, ориентировочной площадью 222,05 кв.м. (л.д. 4, 5).

Решением Черноморского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ№ было дано разрешение на подготовку технической документации по землеустройству, подтверждающую размер земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозпостроек и сооружений по <адрес> в пгт. Черноморское (л.д. 8).

В настоящее время произведена реконструкция сарая в жилой дом, в связи с чем, возникла необходимость в его государственной регистрации, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Раздел долевого имущества и выдел долей из него возможно только после определения размера доли каждого дольщика.

Раздел общей собственности прекращает долевые отношения между всеми ее участниками, а выдел доли прекращает такие отношения только лишь для одного из участников, при этом отношения общей долевой собственности между оставшимися участниками сохраняются. Раздел имущества, которое пребывает в общей долевой собственности, а также выдел из него доли регулируются статьей 252 Гражданского кодекса.

С учетом изложенного, суд полагает, что право общей долевой собственности имущества ФИО2 и ФИО3, расположенного по <адрес> в пгт. Черноморское следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 81, 119 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выделе 1/5 доли имущества в целом и о прекращении общей долевой собственности - удовлетворить.

Выделить ФИО2 в целое, принадлежащую ей 1/5 доли имущества, состоящую из литер «В» - сарай площадью 20,0 кв.м., литер «Г» - гараж площадью 14,4 кв.м., литер «Уб» - уборная площадью 2,0 кв.м..

Прекратить право общей долевой собственности имущества ФИО2 и ФИО3, расположенного по <адрес> в пгт. Черноморское.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение одного месяца через Черноморский районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: И.В. Ерохина