Гражданский кодекс часть 1

03 августа 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» к Тадра К. И. о взыскании задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с исковым заявлением к Тадра К.И. о взыскании денежных средств в счет оплаты за перемещение и хранение на специализированной стоянке транспортного средства в размере 116 683,04 руб. за период с 29.09.2020 по 20.05.2021, а также с 20.05.2021 по день вынесения решения суда из расчета 18,56 руб. в час. В обоснование требований указано, что <дата> задержано транспортное средство «Муравей» на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение ответчиком административного правонарушения и перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Оператор специализированных стоянок». Истцом в адрес ответчика направлялось требование о необходимости забрать транспортное средство со стоянки и оплатить расходы, ответчик был предупрежден о взыскании с него расходов за перемещение и хранение транспортного средства в судебном порядке, однако данное требование осталось без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства за период с 29.09.2020 по 28.07.2021 в размере 147 863,84 руб.

Истец ООО «Оператор специализированных стоянок», надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Тадра К.И. с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не является собственником транспортного средства «Муравей», собственник данного средства умер. Ответчик не отрицал, что транспортное средство было задержано и перемещено на специализированную стоянку на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> в 18 час 30 мин возле <адрес>, водитель Тадра К.И. управлял транспортным средством – мотоциклом «<данные изъяты>» <данные изъяты>, без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение указанного правонарушения Тадра К.И. вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка <адрес> Республики Коми привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району транспортное средство было задержано на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства от 29.09.2020.

Из указанного протокола следует, что задержанное транспортное средство мотоцикл марки «<данные изъяты>, без г.р.з., передан на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Оператор специализированных стоянок», расположенную по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, Октябрьский проспект, 374/1, о чем был уведомлен Тадра К.И. с выдачей ему копии протокола о задержании транспортного средства.

Таким образом, лицом, совершившим противоправные действия, повлекшие задержание автомобиля, является Тадра К.И.

Статья 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11).

Во исполнение указанной нормы Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.

В соответствии со статьей 2 названного Закона перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) их хранение осуществляются коммерческими организациями, некоммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Республики Коми.

ООО «Оператор специализированных стоянок» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ, Устава, и уполномочено на оказание органам внутренних дел услуг по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данные действия осуществляются после применения таких мер на основании части 5 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу статьи 906 Гражданского кодекса РФ на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель, независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Таким образом, к имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещенного на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 Гражданского кодекса РФ закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

С учетом изложенного, при передаче истцу сотрудниками ГИБДД транспортного средства у него возникла обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.

Кроме того, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, регулирующих спорные правоотношения, обязательным условием возникновения ответственности в рамках гражданско-правового деликта в виде возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства является наличие предусмотренных законом оснований для задержания указанного транспортного средства.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, а также принимая указанные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство «Муравей» было задержано и помещено на специализированную стоянку на законных основаниях.

Лицом, ответственным за внесение платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при установленных обстоятельствах, является Тадра К.И., поскольку он является в данном случае поклажедателем, именно он привлечен к административной ответственности, что послужило основанием для задержания автомобиля и перемещения его на спецстоянку.

Направленное ответчику требование об оплате услуг за хранение и перемещение транспортного средства не исполнено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Расходы на хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены именно на Тадра К.И. в силу прямого указания закона – ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в присутствии которого было задержано транспортное средство и которому своевременно было известно о помещении транспортного средства на специализированную стоянку.

При этом, доводы Тадра К.И. о том, что он не является собственником спорного мотоцикла, а равно не должен нести ответственность в виде оплаты расходов за перемещение и хранение мотоцикла, несостоятельны, поскольку нормами ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях четко определен субъект ответственный за несение расходов на хранение задержанного транспортного средства, т.е. лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. В рамках рассмотрения дела Тадра К.И. не отрицал, что транспортное средство «Муравей» было задержано и перемещено на специализированную стоянку на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Также указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Определяя размер задолженности по оплате за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, суд исходит из следующего.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т (в ред., действующей до 29.12.2020) с 01.01.2019 установлены следующие тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми: стоимость хранения одного машино-места в час для транспортных средств категории «А» составляет 19,54 руб. (без НДС), 23,45 руб. (с НДС); стоимость перемещения транспортного средства категории «А» составляет 5 178,60 руб. (без НДС), 6 214,32 руб. (с НДС), тариф за километр фактически пройденного расстояния от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта, за 1 км 104,63 (без НДС), 125,56 (с НДС).

На основании данного приказа ООО «Оператор специализированных стоянок» приказом от 01.04.2019 № 27 утверждены следующие тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми: стоимость хранения одного машино-места в час для транспортных средств категории «А» составляет 19,50 руб.; стоимость перемещения транспортного средства категории «А» составляет 5178 руб., тариф за километр фактически пройденного расстояния от места нахождения транспортного средства до границы населенного пункта, за 1 км 104,63.

Приказом Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 №16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» установлены следующие тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми: с 30.12.2020 стоимость хранения одного машино-места в час для транспортных средств категории «А» составляет 18,56 руб. (без НДС), 22,27 руб. (с НДС).

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.06.2021 №2-5130/2021 транспортное средство – мотоцикл «Муравей»,VIN2348853, без г.р.з. признан бесхозяйным имуществом и передан в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок». Со дня вступления приведенного судебного решения в законную силу обязанность по содержанию спорного мотоцикл перешла к истцу ООО «Оператор специализированных стоянок», как его собственнику.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика за период с 29.09.2020 по 28.07.2021 денежные средства в размере 147 863,84 руб., исходя из следующего расчета:

с 29.09.2020 19 час 40 мин по 29.12.2020 23 час 59 мин = 2 188 час

11 210 (перемещение транспортного средства) + 2188 * 19,50 р/ч = 53 876 руб.

с 30.12.2020 00 час 00 мин по 28.07.2021 23 час 59 мин = 5064 час

5064 * 18,56 р/ч = 93 987,84 руб.

53 876 руб.+ 93 987,84 руб.= 147 863,84 руб.

Судом проверен представленный расчет на соответствие положениям Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т (действующего до 29.12.2020), а также Приказа Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 №16/1 (действующего с 30.12.2020), расчет является верным.

Таким образом, действуя в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на перемещение и хранение транспортного средства «Муравей»,VIN2348853, без г.р.з., за период с 29.09.2020 по 28.07.2021 в размере 147 863,84 руб.

Поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а требования удовлетворены, в силу положений ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 157 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Оператор специализированных стоянок» Тадра К. И. удовлетворить.

Взыскать с Тадра К. И. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» в счет возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства денежные средства в размере 147 863,84 руб.

Взыскать с Тадра К. И. в доход бюджета муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми государственную пошлину в размере 4 157 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято 05.08.2021.