Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО2 <***> от 09.11.2016 в размере 370823, 07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6908, 23 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО ЭОС (далее Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (после заключения брака ФИО3), с требованием взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 09.11.2016 в размере 370823, 07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6908, 23 руб.

В обоснование иска истец указывает, что между АО «Почта Банк» и ответчиком 09.11.2016 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 334750 на 60 мес. Свои обязанности по выдаче ответчику кредита в указанной сумме Банк выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производила с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита, затем перестала платить. АО «Почта Банк» согласно договору уступки прав требования от 16.06.2020 передал право требования долга истцу. Истец обращался в мировой суд за вынесением приказа от 28.06.2021, который был отменен по заявлению ответчика 22.07.2021. Согласно расчету сумма общей задолженности перед истцом по состоянию на дату подачи иска составляет 370823, 07 руб.

Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть без его участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение без ответчика, в том числе в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска разъяснены.

Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО ЭОС, и взыскать с ФИО3 (ФИО2) сумму задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору <***> от 09.11.2016 в размере 370823 рубля 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6908 рублей 23 коп., всего взыскать 377731 рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд постоянное судебное присутствие в г.Новая Ляля Свердловской области.

Судья А.И.Ладыгин