Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх по устной договоренности с ФИО2 передала ему во временное пользование принадлежащие ей ценные бумаги, именные акции в количестве ххх штук, номинальной стоимостью одной акции ххх рублей, договорная цена за одну акцию ххх. По его просьбе выдала ему нотариально заверенную доверенность от ххх на право представлять её интересы во всех компетентных органах, с правом управлять и распоряжаться, с правом продажи за цену и на условиях по его усмотрению любому лицу, принадлежащие ей акции . ххх ФИО2 написал расписку о том, что обязуется в срок до ххх возвратить ей акции в количестве ххх штук, а также ххх руб. за использование акций, согласно выданной ему генеральной доверенности. Однако, до настоящего времени ФИО2 свое обязательство не выполнил, от встречи с ней уклоняется, на звонки не отвечает, скрывается. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по основному долгу в размере ххх руб., проценты от указанной суммы по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ххх по ххх в размере , уплаченную ею госпошлину в размере ххх.

В судебном заседании истица поддержала иск, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, на который он выбыл с последнего места регистрации, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, истец владела обыкновенными именными акциями второго выпуска номиналом ххх рублей каждая в количестве ххх штук, регистрационный номер акций: № (выписка со счета для физических лиц от ххх). ххх истица выдала ответчику нотариально удостоверенную доверенность – на представление ее интересов на годовых собраниях акционеров, на управление и распоряжение, с правом продажи за цену и на условиях по его усмотрению любому лицу, принадлежащих ей ххх обыкновенных именных акций , регистрационный номер акций: №, и получения причитающихся денег и дивидендов наличными; с правом осуществлять от ее имени любые действия у Держателя реестра акционеров, и т.д. ххх ответчик заключил с Акционерным банком газовой промышленности (ЗАО) Договор № купли-продажи акций , по которому ответчик продал ххх обыкновенных именных акций , регистрационный номер акций: №, получив за них ххх рублей. ххх ответчик написал истице расписку, по которой обязался в срок до ххх возвратить истице ххх акций и ххх рублей за использование акций истицы.

Сведения, позволяющие поставить под сомнение подлинность представленной истицей расписки от ххх, ответчиком суду не представлены.

В судебном заседании, установлено, что в установленный в расписке срок, до ххх, ответчик не возвратил истице ххх рублей, соответственно исковые требования истицы о взыскании ххх рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном заседании суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу данной нормы, нарушение денежного обязательства выступает в одной лишь форме – как просрочка платежа, поэтому основанием ответственности по денежному обязательству является факт нарушения этого обязательства, выражающийся в не возврате соответствующих денег в срок. Для установления данной ответственности юридически значимым обстоятельством является именно это обстоятельство.

Согласно расписке от ххх ответчик обязался в срок до ххх возвратить истице ххх руб., однако на день рассмотрения данного дела деньги истице не возвращены.

Согласно сведениям Центрального Банка Российской Федерации учетная ставка рефинансирования Центрального банка РФ с ххх (на день предъявления иска и на день вынесения решения) составляет 8 % (Указание Банка России № от ххх).

Для рассматриваемых правоотношений иной размер процентов не установлен ни законом, ни договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по вышеуказанной расписке от ххх, за ххх дней (за период с ххх по ххх – в пределах заявленных требований) составляет ххх рублей, из расчета: .

Истица, предъявляя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , допустила математическую ошибку при расчете, ошибочно увеличила количество дней просрочки.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей, долг в размере ххх рублей, всего ххх рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный о рассмотрении данного дела по последнему известному адресу, на который он выбыл при снятии с регистрационного учета, возражения и доказательства, подтверждающие возражения, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело на основании имеющихся материалов дела и доказательств, представленных в их обоснование.

В силу ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Иск удовлетворен в размере ххх рублей, государственная пошлина от указанной суммы составляет ххх.

Определением Элистинского городского суда от ххх суд уменьшил истице размер государственной пошлины, подлежавший уплате при подаче рассматриваемого искового заявления, до ххх рублей. Истица оплатила государственную пошлину в размере ххх рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию в возмещение понесенных истицей судебных расходов по уплате государственной пошлины – ххх рублей, соответственно, в бюджет г. Элисты с ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в размере ххх.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере ххх рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, всего ххх рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Элисты государственную пошлину в размере ххх.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.