Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты> к ФИО1, третьи лица - <данные изъяты><адрес> о признании не приобретшим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное <данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО4 о снятии с регистрационного учета. Исковые требования, с учетом их уточнений, мотивировал тем, что, что <данные изъяты>. ответчик, прибывший из <адрес> в <адрес> с целью трудоустройства в <данные изъяты> был поставлен на регистрационный учет в помещении № по <адрес>, в <адрес>, находящемся в собственности Украины и переданном в оперативном управлении <данные изъяты>. Договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался. В соответствии с ФКЗ от 21.03.2014г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в соответствии с Конституцией Республики Крым, <данные изъяты><адрес>» России от 21.03.2014г.№ «О создании территориальных органов МЧС России и организации первоочередных мероприятий по формированию подведомственных им учреждений в <адрес> и городе Севастополе», Приказом МЧС России от 21.03.2014г. № «О создании подведомственных учреждений МЧС России в <адрес> и городе Севастополе» было создано юридическое лицо – Федеральное Государственное Казенное Учреждение <данные изъяты>. Постановлением Государственного Совета Республики Крым «О независимости Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно п.6 Государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия настоящего постановления на территории Республики Крым, является Государственной собственностью Республики Крым. Согласно государственному акту на право постоянного пользования земельным участком серия <данные изъяты>№, Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущества серия <данные изъяты>№, выписки о регистрации права владения на недвижимое имущество серия <данные изъяты>№ нежилые помещения по адресу: <адрес> является собственностью Республики Крым и находится в оперативном управлении <данные изъяты> службы по <адрес>». Ответчик не состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты><адрес>» не состоит. Регистрация ответчика в помещении 1 по <адрес> в <адрес> нарушает права истца по его использованию, распоряжению. Просил признать ответчика не приобретшим право пользования помещением №, расположенном по <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, подал в суд пояснение о том, что не может участвовать в судебном заседании, в связи с тем, что здание № по <адрес> в <адрес> не является муниципальной собственностью.

Представитель третьего лица <данные изъяты><адрес> в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствие и оставить без удовлетворения исковые требования в части снятия ответчиков с регистрационного учета.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ФКЗ от 21.03.2014г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в соответствии с Конституцией Республики Крым, Приказом <данные изъяты> России от 21.03.2014г.№ «О создании территориальных органов МЧС России и организации первоочередных мероприятий по формированию подведомственных им учреждений в <данные изъяты> Приказом МЧС России от 21.03.2014г. № «О создании подведомственных учреждений МЧС России в <адрес> и городе Севастополе» было создано юридическое лицо – <данные изъяты>».

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущества серия <данные изъяты>№, извлечением о регистрации права владения на недвижимое имущество серия <данные изъяты>№, нежилые помещения по адресу: <адрес> и находились в оперативном управлении <данные изъяты> (л.д.5,7).

Постановлением Государственного Совета Республики Крым «О независимости Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ№, а именно п.6 Государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия настоящего постановления на территории Республики Крым, является Государственной собственностью Республики Крым. Нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Республики Крым и находится в оперативном управлении ФГКУ «3 пожарно-спасательный отряд противопожарной службы по <адрес>».

Ответчик ФИО1, прибывший в <адрес> с целью трудоустройства, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в помещении № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается записью в домовой книге (л.д.8-9).

Как следует из пояснений представителя истца, ордер на вселение в указанное помещение ответчику не выдавался, поскольку помещение является нежилым.

Ответчик ФИО1 в 2008 году уволился из <данные изъяты>, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что по адресу: <адрес> отсутствуют жилые помещения пригодные для временного или постоянного проживания; помещение, в котором ФИО1 был зарегистрирован в 2006году при поступлении его на службу, является нежилым; оснований, с которыми законодательство связывает приобретение права пользования помещениями при рассмотрении настоящего дела не выявлено; суд, учитывая, что факт регистрации ответчиков в спорном помещении не является достаточным основанием для возникновения у них права пользования помещением, и не порождает никаких прав на помещение, полагает требование истца о признании ФИО1 не приобретшим право пользования указанным помещением подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Статьей 296 ГК РФ предусмотрено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В настоящее время регистрация ответчика нарушает права истца по распоряжению в пределах ведения спорным помещением в соответствии с его назначением.

Служебные отношения между истцом и ответчиком прекращены, в связи с чем отсутствуют основания для сохранения регистрации ответчика в по спорному адресу, являющемуся адресом ФИО5

При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования в части признания ответчика не приобретшим право пользования помещением подлежащими удовлетворению.

При этом, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РВ от ДД.ММ.ГГГГ№, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилим помещением – на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты><адрес>» к ФИО1, третьи лица <данные изъяты><адрес> о признании не приобретшим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО1 не приобретшим права пользования помещением, расположенным по адресу <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований <данные изъяты><адрес>» отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства 300 руб. (триста руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кит М.В.