ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5544/2011 от 27.10.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)

                                                                                    Новгородский районный суд Новгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Новгородский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело №2- 5544\2011

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Копине А.Н., с участием ФИО1, представителя ГСЭК «Трест зеленого хозяйства» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №... в ГСЭК «Трест зеленого хозяйства» по ул. Нехинская в Великом Новгороде, кадастровый № ... по тем основаниям, что она является наследницей ФИО3 умершего дата г., которой при жизни не успел оформить правоустанавливающие документы на гараж, находившийся в его собственности.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указала, что фактически вступила в наследство после смерти ФИО3 приняв в наследство остальное имущество, её мать - ФИО4 не претендуют на указанное имущество.

Представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГСЭК «Трест зеленого хозяйства», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО2, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, указал, что спорный гараж не вносился в качестве паевого взноса, ФИО3 никаких задолженностей перед кооперативом не имел.

ФИО4, участвующая в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в предыдущем судебном заседании заявила, что не претендует на наследство в виде гаража.

Суд, выслушав объяснения истицы, представителя ГСЭК «Трест зеленого хозяйства», исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Администрации города Новгорода № ... от дата г. ГСЭК «Трест зеленого хозяйства» предоставлен в бессрочное пользование земельный участок пл..... кв.м. по ул. .... города, а члену ГСЭК «Трест зеленого хозяйства» ФИО3 в бессрочное пользование земельный участок пл..... кв.м. для эксплуатации индивидуального гаража №... по ул. .....

Так же из договора подряда от дата г. заключенного между АО «ГСФС», индивидуальным предпринимателем ФИО5 и ФИО3 следует, что индивидуальный предприниматель ФИО5 осуществляет строительство гаража для ФИО3, который принял на себя обязательство по оплате стоимости работ.

Согласно акта от дата г. АО «ГСФС» передало в собственность ФИО3 кирпичный гараж №...

После смерти ФИО3, последовавшей дата г., ФИО1 приняла наследство в виде денежных вкладов, .... доли в праве на жилое помещение, облигации, что подтверждается материалами наследственного дела № ... Новгородской областной нотариальной палаты.

В связи с тем, что вторая наследница ФИО3- ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти мужа, а ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО3, приняв часть наследства, за нею в порядке ст. 218, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ надлежит признать право собственности на гараж №... в ГСЭК «Трест зеленого хозяйства» по ул. ...., кадастровый № .... Ввиду изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №... в ГСЭК «Трест зеленого хозяйства» по ул. ...., кадастровый № ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента принятия.

Председательствующий Виюк А.В.