ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5546/2021 от 02.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

14RS0035-01-2021-008090-88

Дело №2-5546/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 июня 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Техмехснаб» о взыскании стоимости выполненных работ по договору об оказании услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №ТМС-ВАА-02/2020 на выполнение работ по монтажу сетей тепло-водоснабжения многоквартирного жилого дома в квартале ____. Согласно п.3.1 договора цена Договора составляет 450 000 рублей. ____ сторонами был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 450 000 рублей. Всего по договору ответчик оплатил 155 000 рублей. Ответчиком условия договора не исполнены по настоящее время. ____ истцом в адрес ответчика направлена претензия . Просит взыскать с ответчика стоимость выполненных работ в размере 295 000 рублей, неустойку в размере 14 750 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6548 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало, доказательства уважительности неявки в суд ответчик также не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 702, 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок, построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг № на выполнение работ по монтажу сетей тепло-водоснабжения многоквартирного жилого дома в квартале ____ (АО ДСК). Согласно п.3.1 договора цена Договора составляет 450 000 рублей. Начало выполнения работ: с момента подписания договора; окончание выполнения работ: ____.

____ сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 450 000 рублей. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

Установлено, что ответчик по Договору платеж произвел частично в размере 155 000 рублей.

____ истцом в адрес ответчика направлена претензия о наличии задолженности перед истцом и с требованием погасить возникшую задолженность. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ответчик претензию истца получил ____

Письменное требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства ответчик не оспорил и не предоставил документы, доказывающие обратное.

Пунктом 6.2 договора в случае нарушение Заказчиком сроков оплаты, предусмотрена неустойка в размере 0,1% от несовершенно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы. Истец за период с ____ по ____ насчитал неустойку в размере 14 750 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец выполнил обязательства, предусмотренные договором, произвел работы, в связи с чем требования о взыскании с ответчика денежных средств, связанных с исполнением договора являются обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., что подтверждается Договором на оказание юридических услуг от ____, распиской о получении денежных средств от ____

Представитель истца участвовал в судебных заседаниях 21 мая и ____. Поэтому требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены в полном объеме, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6548 руб. (чек-ордер ОСБ от ____ ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техмехснаб» в пользу ФИО1 стоимость выполненных работ в размере 295 000 рублей, неустойку в размере 14 750 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6548 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п И.В.Ефремов

Копия верна- судья: И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 01 июня 2021 года.