Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований указано, что --.--.---- г. работники управляющей компании ООО «УК «Наш-дом» незаконно произвели отключение электроснабжения жилой квартиры по адресу: ... ....

Отключение электроснабжения произведено посредством демонтажа (обрезания) проводов, находящихся в электрощитке, расположенном в межквартирном пространстве. Истец был вынужден обратиться в прокуратуру ... ... по данному факту неправомерного приостановления коммунальных услуг электроснабжения в квартиру. В ходе прокурорской проверки было установлено, что ООО «УК «Наш-дом» --.--.---- г. и --.--.---- г. нарушен порядок приостановления коммунальной услуги электроснабжения, предусмотренный п.п. «а», «б», «в» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденного постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №354, что в свою очередь затронуло права потребителей коммунальных услуг. Согласно ответу от --.--.---- г. прокуратурой ... ... в адрес генерального директора ООО «УК «Наш-дом» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг гражданам. Кроме того, согласно ответу от --.--.---- г.№-- ОП №-- «Ямашевский» ... ... по результатам проверки незаконного отключения электроэнергии в квартире был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РТ в отношении энергетика ООО «УК «Наш-дом» ФИО5 и направлен мировому судье судебного участка №-- по ново-Савиновскому судебному району ... .... Собственником доли квартиры является несовершеннолетний сын истца- ФИО3, 2008 года рождения, которого в темном помещении не могли покормить, поскольку в квартире электрическая плита. Семья истца вынуждена была ночевать у родственников. ООО «УК «Наш-дом» умышленно превысило свои полномочия, что причинило физические неудобства и нравственные страдания семье истца. Претензию от --.--.---- г.№-- ответчик оставил без удовлетворения и без ответа. Таким образом, отключение квартиры от энергоснабжения незаконно, ООО «УК «Наш-дом» не предупредила в письменной форме за 1 месяц заблаговременно о прекращении подачи электроэнергии. В связи с изложенным, истец просил признать незаконными действия ООО «УК «Наш-дом» по отключению подачи электрической энергии в ... ..., взыскать с ответчика компенсации морального вреда в размере --- и штраф в размере ---.

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда.

Кроме того, ОП №-- «Ямашевский» ... ... был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РТ в отношении энергетика ООО «УК «Наш-дом» ФИО5 и направлен мировому судье судебного участка №-- по ново-Савиновскому судебному району ... .... Собственником доли квартиры является несовершеннолетний сын истца- ФИО3, 2008 года рождения, которого в темном помещении не могли покормить, поскольку в квартире электрическая плита. Семья истца вынуждена была ночевать у родственников. ООО «УК «Наш-дом» умышленно превысило свои полномочия, что причинило физические неудобства и нравственные страдания семье истца. Таким образом, отключение квартиры от энергоснабжения незаконно, ООО «УК «Наш-дом» не предупредила в письменной форме за 1 месяц заблаговременно о прекращении подачи электроэнергии. В связи с изложенным, истец просила признать незаконными действия ООО «УК «Наш-дом» по отключению подачи электрической энергии в ... ..., взыскать с ответчика компенсации морального вреда в размере --- и штраф в размере ---.

Определением суда от --.--.---- г. объединены в одно производство гражданские дела за №-- по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда; по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда (дело №2-5548/15); по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда (дело №2-5549/15); по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда (дело №2-5550/15), присвоив делу единый номер №-- 5547/15.

В ходе судебного заседания представитель истцов, исковые требования ФИО1 в интересах его несовершеннолетнего сына, а также ФИО2 поддержала, просила удовлетворить их полностью.

Представитель ответчика ООО «УК «Наш-Дом» исковые требования не признал, суду пояснил, что в соответствии с пунктом 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе ХI настоящих правил.

Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения). Истец не оплачивал задолженность по коммунальным и эксплуатационным платежам, и в связи с этим ООО «УК «Наш-Дом» направляло --.--.---- г. и --.--.---- г. письма-извещения о существующей задолженности за потребленные коммунальные услуги и необходимости принятия мер для ее погашения. ООО «УК «Наш-Дом» не отключало электроэнергию полностью, а лишь ограничило предоставление коммунальной услуги на несколько часов, а затем возобновило ее подачу. Поскольку ООО «УК «Наш-Дом» предпринимало действия по уведомлению собственников ... ..., были направлены по почте уведомления, считаем, что действия по ограничению потребления электроэнергии не являются незаконными. На основании вышеизложенного, просила в исковых требованиях отказать в полном объеме. В случае удовлетворения иска просил применить статью 333 ГК РФ и снизить размер штрафа.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В силу статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 149 Постановления Правительства РФ №-- от --.--.---- г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за:

а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг;

б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах;

в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами;

г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил.

Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств (пункт 150 Постановления Правительства РФ №-- от --.--.---- г.).

Согласно п. 117 Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Согласно п. 119 Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В судебном заседании установлено, что собственником 11/15 доли квартиры расположенной по адресу: ... ... является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от --.--.---- г..

Собственником другой 4/15 доли квартиры расположенной по адресу: ... ... является ФИО3, --.--.---- г. года рождения.

Из пояснений представителя истца следует, что --.--.---- г. и --.--.---- г. в указанной квартире было незаконное отключение электроэнергии.

Материалами прокурорской проверки подтверждается, что ООО «УК «Наш-дом» --.--.---- г. и --.--.---- г. нарушен порядок приостановления коммунальной услуги электроснабжения, предусмотренный п.п. «а», «б», «в» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденного постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. №354, что в свою очередь затронуло права потребителей коммунальных услуг. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.ФИО5 -энергетик ООО «УК «Наш дом» привлечен по ст. 19.1 КоАП РФ к административному штрафу в ---, за то, что он --.--.---- г. в 10 часов 30 минут выдал распоряжение подчиненным работникам о приостановлении предоставления коммунальных услуг электроснабжения в ... ..., в нарушении п.п. «в» п. 119 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г.ФИО5 привлечен по ст. 19.1 КоАП РФ к административному штрафу в ---, за то, что он --.--.---- г. в 10 часов 00 минут выдал распоряжение подчиненным работникам о приостановлении предоставления коммунальных услуг электроснабжения в ... ..., в нарушении п.п. «в» п. 119 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

При изложенных выше обстоятельствах, действия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» по приостановлению --.--.---- г. и --.--.---- г. предоставления коммунальной услуги электроснабжения в ... ...А по ... ... признаны незаконными вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи.

При разрешении исковых требований истцов в части компенсации морального вреда суд исходит из следующего.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку, судом установлено, что нарушение прав истцов -потребителей связано с виновным поведением ответчика, а именно незаконные действия по приостановлению предоставления коммунальной услуги электроснабжения, а компенсация морального вреда прямо предусмотрена законом и в случае нарушения прав потребителя предполагается, суд находит так же обоснованными и законными требования о компенсации морального вреда.

При этом, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая индивидуальные особенности сторон, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме --- каждому из собственников по каждому случаю.

Таким образом, с ООО «Управляющая компания «Наш Дом» подлежит взысканию в пользу ФИО3--- в счет компенсации морального вреда и в пользу ФИО2--- в счет компенсации морального вреда.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденного судом в пользу потребителя.

Поскольку, ответчик нарушил права истцов, суд считает необходимым взыскивать с ответчика штраф в пользу потребителей.

Размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу ФИО3 в соответствии с законом составляет 50% от взыскиваемой суммы, что в денежном выражении составляет ---.

Данный размер штрафа, по мнению суда несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения истцу.

С учетом обстоятельств нарушения сроков исполнения обязательств ответчиком, просьбы представителя ответчика о снижении размера штрафа в связи с несоразмерностью размера штрафа с последствиями нарушения обязательств и в соответствии со статьей 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер штрафа до ---.

Размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу ФИО2 в соответствии с законом составляет 50% от взыскиваемой суммы, что в денежном выражении составляет ---.

Таким образом, исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Государственная пошлина, от уплаты которой, истцы были освобождены при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании незаконными действий по отключению электричества и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» по приостановлению --.--.---- г. и --.--.---- г. предоставления коммунальной услуги электроснабжения в ... ...А по ... ... незаконными.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» в пользу ФИО3--- в счет компенсации морального вреда и штраф в размере ---.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» в пользу ФИО2--- в счет компенсации морального вреда и штраф в размере ---.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере ---.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд ... ....

Судья: Султанова И.М.