Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в размере 20 899 100 руб.

В обоснование иска ссылалась на факт заключения с нею как физическим лицом обществом ограниченной ответственностью «Производственная Компания «МАГНУМ» договоров займа от 01.09.2011г., от 28.09.2011г., от 30.09.2011г., от 15.12.2011г., от 21.12.2011г., от 30.12.2011г., от 30.03.2012г., от 10.07.2012г., от 13.07.2012г., от 16.07.2012г., от 19.07.2012г„ от 23.07.2012г., от 24.07.2012г., от 25.07.2012г., от 26.07.2012г., от 30.07.2012г., от 31.07.2012г., от 06.08.2012г., от 07.08.2012г., от 16.08.2012г„ от 20.08.2012г., от 29.08.2012г., от 30.08.2012г., от 31.08.2012г., от 10.09.2012г., от 25.10.2012г., от 07.11.2012г., обязательства по которым о возврате денежных средств ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

Истец в суд не явилась, просила удовлетворить заявленные требования по тем же основаниям и доводам.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «Магнум» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 20 727 085 руб., переданных ею по договорам займа от 01.09.2011г., от 28.09.2011г., от 30.09.2011г., от 15.12.2011г., от 21.12.2011г„ от 30.12.2011г„ от 30.03.2012г„ от 10.07.2012г., от 13.07.2012г., от 16.07.2012г„ от 19.07.2012г„ от 23.07.2012г., от 24.07.2012г., от 25.07.2012г„ от 26.07.2012г„ от 30.07.2012г„ от 31.07.2012г., от 06.08.2012г., от 07.08.2012г., от 16.08.2012г., от 20.08.2012г„ от 29.08.2012г., от 30.08.2012г., от 31.08.2012г., от 10.09.2012г., от 25.10.2012г., от 07.11.2012г. по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснениям к иску, настаивала на удовлетворении требований в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений по договорам не представил, доказательств исполнения обязательств не привел, ранее с исковыми требованиями не соглашаясь, указывал, что истец в период времени с декабря 2011 г. по июнь 2012 г. являлась представителем ООО «ПК «Магнум», а затем по декабрь 2012 г. участником и директором компании. В данный период инвесторы вносили денежные средства, которые предназначались для завершения строительства жилого дома, был установлен срок для завершения строительства - сентябрь 2012 г. Денежные средства, вносимые инвесторами расходовались истцом на оплату привлеченных подрядчиков, она осуществляла контроль над подрядчиками и хранила всю документацию. При смене директора ООО «ПК «Магнум» истец не передала документацию. Отсутствие оригиналов договоров не позволяет проверить действительный срок возврата денежных средств. Некоторые договоры подписаны от имени самой ФИО1, денежные средства вносились не только ФИО1, а также иными лицами ФИО3 и ФИО4 На 05 сентября 2013 г. было назначено собрание с инвесторами, однако оригиналы договоров так и не были представлены. Было предложено согласовать скор расчетов с инвесторами на январь 2014 года, однако ФИО5 отказалась согласовывать сроки расчетов, иных вариантов урегулирования вопроса не предложила, финансовую документацию не представила. Просил в иске отказать в полном объёме. Заключение договоров займа и внесение денежных средств на лицевой счёт ООО «ПК «Магнум» не оспаривал.

Третье лицо ООО «Стоматологическая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.

Третьи лица ФИО6, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, мнения по иску не направили.

Третье лицо ФИО3 - о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, направил пояснение по иску, согласно которому подтвердил факт передачи ФИО1 в собственность ООО «ПК «МАГНУМ» денежных средств в размере 20 727 085 (Двадцать миллионов семьсот двадцать семь тысяч восемьдесят пять) рублей 00 копеек. Денежные средства перечислялись со счета ФИО1 на расчетные счета ООО «ПК «МАГНУМ» в безналичном порядке, вносились наличными денежными средствами ФИО1 на расчетные счета ООО «ПК «МАГНУМ», вносились наличными денежными средствами ФИО3 от имени ФИО1 на расчетные счета ООО «ПК «МАГНУМ», передавались наличными денежными средствами ФИО1 в кассу ООО «ПК «МАГНУМ» - директору ООО «ПК «МАГНУМ» - ФИО4, передавались наличными денежными средствами ФИО3 от имени ФИО1 в кассу ООО «ПК «МАГНУМ» - директору ООО «ПК «МАГНУМ» - ФИО4 Сам ФИО3 сопровождал ФИО1 при внесении наличных денежных средств на расчетные счета ООО «ПК «МАГНУМ» и в кассу ООО «ПК «МАГНУМ» - директору ООО «ПК «МАГНУМ» - ФИО4, также получал у ФИО1 денежные средства для внесения от ее имени на расчетные счета ООО «ПК «МАГНУМ» и в кассу ООО «ПК «МАГНУМ» - директору ООО «ПК «МАГНУМ» - ФИО4. Все денежные средства, которые ФИО3, вносил на расчетные счета ООО «ПК «МАГНУМ» и в кассу ООО «ПК «МАГНУМ» - директору ООО «ПК «МАГНУМ» - ФИО4 чу, принадлежали ФИО1 и вносились им по ее поручению во исполнение договоров займа.

Дело рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 153 ГК РФ определено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из текстуального содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства необходимо наличие одновременно нескольких обстоятельств: правомерность; волевой характер; цель субъектов, вступающих в сделку.

Согласно ст.450 ГК РФ граждане вправе заключить договор об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договором признается соглашением нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав. Граждане в соответствии с положениями ст.421 ГК РФ свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный законом, так и не противоречащий ему.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны свободны в заключении договора, его условия определяются соглашением сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения и содержать примерные условия для данного вида договора.

К числу существенных условий договора относится его форма, наименование сторон, содержание обязательства, срок действия договора. Договор, как и акт подписан сторонами, содержит все иные существенные условия.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 01.09.2011г. в размере 3 939 935 рублей 00 копеек 26.09.2011г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 144).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 28.09.2011г. в размере 4 888 000 рублей 00 копеек 28.09.2011г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 144).

ФИО7 передала 000 «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 30.09.2011г. в размере 2 000 000 рублей 00 копеек 30.09.2011г., что подтверждается строкой № выписки о" движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 144).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 15.12.2011г. в размере 230 050 рублей 00 копеек 15.12.2011г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 145).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 21.12.2011г. в размере 1000 000 рублей 00 копеек 21.12.2011г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 145).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 30.12.2011г. в размере 110 000 рублей 00 копеек 30.12.2011г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 145).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 30.03.2011г. в размере 600 000 рублей 00 копеек 30.03.2011г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «Г1К «МАГНУМ» № за период с 01.09.201 1г. по 20.08.2013г. (л. д. 147).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 10.07.2012г. в размере 200 000 рублей 00 копеек 10.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.201 1г. по 20.08.2013г. (л. д. 150).

ФИО1 передала ООО «НК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 13.07.2012г. в размере 300 000 рублей 00 копеек 13.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 150).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 16,07.2012г. в размере 113 000 рублей 00 копеек 16.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 150).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 19.07.2012г. в размере 721 000 рублей 00 копеек 19.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 150).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 23.07.2012г. в размере 640 700 рублей 00 копеек 23.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 150).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 23.07.2012г. в размере 360 000 рублей 00 копеек 24.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 150).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 25.07.2012г. в размере 25 300 рублей 00 копеек 25.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 151).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 26.07.2012г. в размере 306 000 рублей 00 копеек 26.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01*09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 151).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 30.07.2012г. в размере 550 000 рублей 00 копеек 30.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 151).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 31.07.2012г. в размере 31 100 рублей 00 копеек 31.07.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 151).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 06.08.2012г. в размере 395 000 рублей 00 копеек 06.08.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 151).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 07.08.2012г. в размере 20 000 рублей 00 копеек 07.08.2012г., что подтверждается строкой № выписки о движении денежных средств по счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 20.08.2013г. (л. д. 151).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 16.08.2012г. в размере 650 000 рублей 00 копеек 16.08.2012г., ч то подтверждается строками № и 2 выписки по расчетному счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 16.08.2013г. (л. д. 113).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 20.08.2012г. в размере 52 000 рублей 00 копеек 20.08.2012г., что подтверждается строкой № выписки по расчетному счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 16.08.2013г. (л. д. 114).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 29.08.2012г. в размере 1 440 000 рублей 00 копеек 28.08.2012г. и 29.08.2012г., что подтверждается строками № 22, 23, 24. 25 выписки по расчетному счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 16.08.2013г. (л. д. 115).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 30.08.2012г. в размере 440 000 рублей 00 копеек 30.08.2012г., что подтверждается строками № 34, 35 выписки по расчетному счету ООО «ПК «МАГНУМ» № I 5000001266 за период с 01.09.2011г. по 16.08.2013г. (л. д. 116).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 31,08.2012г. в размере 330 000 рублей 00 копеек 31,08.2012г., что подтверждается строкой № выписки по расчетному счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. по 16.08.2013г. (л. д. 116).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 10.09.2012г. в размере 385 000 рублей 00 копеек 10.09.2012г., что подтверждается строкой № выписки по расчетному счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011 г. по 16.08.2013г. (л. д. 117).

ФИО1 передала ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 25.10.2012г. в размере 400 000 рублей 00 копеек 25.10.2012г., что подтверждается строкой № выписки по расчетному счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за периоде 01.09.2011г. по 16.08.2013г. (л. д. 121).

ФИО1 передала ООО «Г1К «МАГНУМ» денежные средства по договору займа от 07.11.2012г. в размере 600 000 рублей 00 копеек 07.1 1.2012г., что подтверждается строкой № выписки по расчетному счету ООО «ПК «МАГНУМ» № за период с 01.09.2011г. но 16.08.2013г. (л. д. 122).

Всего ФИО1 передала в собственность ООО «ПК «МАГНУМ» денежные средства в размере 20 727 085 (Двадцать миллионов семьсот двадцать семь тысяч восемьдесят пять) руб.

В судебном заседании установлено, что все договоры, выполнены в простой письменной форме, соответствует условиям ст.807-809 ГК РФ, содержит указание на стороны, дату их совершения, заключен в письменной форме, определяет предмет договора, предусматривает цену сделки, дату ее заключения, срок исполнения и действия договора.

Ни один из договоров на день рассмотрения спора судом не оспорен ответчиком, таким образом суд признает, что данные договоры являются заключенными.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что по договору займа от 01.09.2011г. срок возврата денежных средств определен 01 сентября 2012 г., по договору займа от 28.09.2011г. срок возврата денежных средств определен 28 сентября 2012 г. по договору займа от 30.09.2011г. срок возврата денежных средств определен 30 сентября 2012 г., по договору займа от 15.12.2011г. срок возврата денежных средств определен 01 марта 2012 г., по дополнительному соглашению от 15.12.2011 г. срок возврата определен 30.09.2012 г., договор займа от 21.12.2011г. срок возврата денежных средств определен 01.03.2012 г., по дополнительному соглашению от 21.12.2011 г. срок возврата денежных средств определен 30.09.2012 г., по договору займа от 30.12.2011г. срок возврата денежных средств определен 01.06.2012 г., по дополнительному соглашению от 20.01.2012 г. срок возврата денежных средств определен 30.09.2013 г., по договору займа от 30.03.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г., по договору займа от 10.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г., по договору займа от 13.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г., по договору займа от 16.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г., по договору займа от 19.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г., по договору займа от 23.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г., по договору займа от 24.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г., по договору займа от 25.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г., по договору займа от 26.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 01.02.2013 г. по договору займа от 30.07.2012г. срок возврата денежных средств определен 28.02.2013 г., по договору займа от 31.07.2012г срок возврата денежных средств определен 28.02.2013 г.., по договору займа от 06.08.2012г. срок возврата денежных средств определен 31.03.2013 г., по договору займа от 07.08.2012г. срок возврата денежных средств определен 31.03.2013 г. по, договору займа от 16.08.2012г. срок возврата денежных средств определен 31.03.2013 г., по договору займа от 20.08.2012г. срок возврата денежных средств определен 31.03.2013 г., по договору займа от 29.08.2012г. срок возврата денежных средств определен 30.04.2013 г., по договору займа от 30.08.2012г. срок возврата денежных средств определен 30.04.2013 г., по договору займа от 31.08.2012г. срок возврата денежных средств определен 30.04.2013 г., по договору займа от 10.09.2012г. срок возврата денежных средств определен 30.04.2013 г., по договору займа от 25.10.2012г. срок возврата денежных средств определен 30.04.2013 г., по договору займа от 07.11.2012г. срок возврата денежных средств определен 31.05.2013 г.

Согласно п. 5.2. текстов всех спорных договоров займа, договор может быть изменен, дополнен или расторгнут по соглашению сторон.

В соответствие с п. 5.3. текстов всех спорных договоров займа договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушении условий договора одной из сторон.

Согласно ч. 3 ст. 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично допускается, если это право предоставлено сторонам законом или соглашением сторон. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или в части договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 27.06.2013 г. истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договоров и указанием возврата денежных средств, что подтверждается квитанцией.

Представитель ответчика на претензию не ответил, требования истца по настоящее время не исполнил.

Из пояснений представителя истца следует, что обязательства по возврату сумм займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, как не указано и обстоятельств, по которым невозможно было исполнить принятые заемщиком обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательствами по гражданскому делу в соответствии с положениями ст.55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. К ним относятся объяснения сторон, письменные документы.

Оснований не доверять пояснениям истца о том, что задолженность не погашена, которые согласуются с представленным им письменными документами у суда не имеется.

Ответчик не представил суду доказательств возвращения денежных средств истца, а также причин невозможности исполнения обязательств по возвращению заемных средств либо соглашения о возвращения заёмных средств.

В связи с тем, что суду доказательств ответчиком погашения задолженности, как и невозможности исполнения обязательств, не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.94 ГПК РФ суд признает расходы, связанные с рассмотрением дела в виде внесения госпошлины.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежит возврату уплаченная им госпошлина в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность ООО «Магнум» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.09.2011г. в размере 3 939 935 рублей; по договору займа от 28.09.2011г. в размере 4 888 000 рублей: по договору займа от 30.09.2011г. в размере 2 000 000 рублей; по договору займа от 15.12.2011г. в размере 230 050 рублей, по договору займа от 21.12.2011г. в размере 1000 000 рублей; по договору займа от 30.12.2011г. в размере 110 000 рублей; по договору займа от 30.03.2011г. в размере 600 000 рублей; по договору займа от 10.07.2012г. в размере 200 000 рублей; по договору займа от 13.07.2012г. в размере 300 000 рублей; по договору займа от 16,07.2012г. в размере 113 000 рублей; по договору займа от 19.07.2012г. в размере 721 000 рублей; по договору займа от 23.07.2012г. в размере 640 700 рублей; по договору займа от 23.07.2012г. в размере 360 000 рублей; по договору займа от 25.07.2012г. в размере 25 300 рублей; по договору займа от 26.07.2012г. в размере 306 000 рублей; по договору займа от 30.07.2012г. в размере 550 000 рублей; по договору займа от 31.07.2012г. в размере 31 100 рублей; по договору займа от 06.08.2012г. в размере 395 000 рублей; по договору займа от 07.08.2012г. в размере 20 000 рублей; по договору займа от 16.08.2012г. в размере 650 000 рублей; по договору займа от 20.08.2012г. в размере 52 000 рублей; по договору займа от 29.08.2012г. в размере 1 440 000 рублей; по договору займа от 30.08.2012г. в размере 440 000 рублей; по договору займа от 31,08.2012г. в размере 330 000 рублей; по договору займа от 10.09.2012г. в размере 385 000 рублей; по договору займа от 25.10.2012г. в размере 400 000 рублей; по договору займа от 07.11.2012г. в размере 600 000 рублей, всего 20 727 085 руб., возврат госпошлины 60 000 руб., всего 20 787 085 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Оборина