Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата умерла мать ФИО – ФИО, истцом как наследником первой очереди было подано заявление о вступлении в наследство, при получении которого ФИО стало известно, что наследником первой очереди также является ответчик. Между тем, брак, зарегистрированный между ФИО и ФИО в мае 2012 года, является фиктивным, заключен с целью получения ответчиком гражданства РФ. Кроме того, ФИОи. на момент заключения брака с ФИО уже состоял в зарегистрированном браке на территории другого государства.

В судебном заседании истец ФИО и ее представитель ФИО поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО участие в судебном заседании не принял, место жительство его неизвестно, в связи с чем в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя адвокат, в судебном заседании представитель ответчика ФИО – ФИО возражала относительно заявленного иска, ссылаясь на отсутствие законных оснований для признания брака, заключенного между ФИО и ФИО, недействительным.

Заслушав объяснения истца ФИО, ее представителя ФИО, представителя ответчика ФИО – адвоката ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата умерла ФИО

С заявлениями о вступлении в наследство обратились ее муж ФИО и дочь ФИО

Брак между ФИО и ФИО зарегистрирован дата.

В соответствии с п.1 ст.27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В силу положений абз1, абз2 ст.14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО оспаривает действительность брака, заключенного между ФИО и ФИО, по основаниям фиктивности, а также в связи с нахождением ФИО в другом зарегистрированном браке.

Согласно абз.1, абз.5 ст.28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным (по основанию фиктивности) вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Таким образом, ФИО является ненадлежащим истцом по требования о признании брака, заключенного между ФИО и ФИО, недействительным по основанию фиктивности.

Разрешая требования истца о признании брака, заключенного между ФИО и ФИО, в связи с нахождением ответчика в другом зарегистрированном браке, суд исходит из отсутствия каких-либо доказательств указанного обстоятельства.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО, ФИО данное обстоятельство также не подтвердили.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании брака, заключенного между ФИО, умершей дата, и ФИО, недействительным.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании брака, заключенного между ФИО, умершей дата, и ФИО, недействительным, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская