Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Авлога» о признании незаконным увеличения тарифа на потребленную электроэнергию, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Авлога» о признании незаконным увеличения со 02.07.2016г. ответчиком тарифа за потребленную электроэнергию до 4,30 рублей на один киловатт-час, взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в сумме 499, 50 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ «Авлога», имеет в пользовании участок №, на котором расположены строения.

В соответствии с тарифами, установленными действующим законодательством до июля 2016г. цена за 1 киловатт-час электроэнергии составляла 3, 71 рубль. Однако, правление СНТ «Авлога» установило цену за 1 кв.т. 4,30 рублей. Истец полагает, что ответчик нарушил положения ст. 544 ГК РФ, приняв от него плату за потребленные 845 кв.т. электроэнергии в размере 3 634 рублей вместо положенных 3 134, 95 рублей.

Увеличение тарифа на электроэнергию истец считает незаконным, и просит взыскать с ответчика излишне уплаченные им денежные средства в размере 499, 50 рублей как неосновательное обогащение.

В судебное заседание истец явился, требования поддержал.

Представитель ответчика - председатель СНТ «Авлога» ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что СНТ не увеличивает тариф, установленный Лен РТК, а взимает плату за потребленную электроэнергию с учетом коэффициента потерь в электросетях, установленного решением общего собрания от 16.04.2015г. СНТ, как собственник электросетей, должно нести бремя содержания имущества.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

В силу п. 3 ст. 4 указанного Федерального закона члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

Из материалов дела усматривается, что 01.01.2007г. между ОАО "ПСК» и СНТ «Авлога» заключен договор энергоснабжения, согласно которому ОАО "ПСК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии СНТ «Авлога», а то в свою очередь обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Границы раздела балансовой принадлежности электроустановок установлены актом от 20.03.2014г., согласно которому в собственности потребителя (СНТ «Авлога») находится распредительная сеть 0, 4 кВ. Точка разграничения балансовой принадлежности электросетей - №.

Установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом СНТ «Авлога», в его пользовании находится земельный участок №.

Согласно приказу ЛенРТК от 18.12.2014г. №-пдля садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан на 2015 год одноставочный тариф для оплаты электроэнергии установлен в размере 3, 55 рублей; на 2016г. согласно приказу ЛенРТК от 26.12.2015г. №-п одноставочный тариф установлен в размере 3,70 рублей.

При этом общим собранием СНТ «Авлога» от 16.04.2016г. принято решение о компенсации потерь в электросетях (в первом полугодии 2016г. (с 01.07.2015г. по 01.07.2016г.) +10% потерь к установленному Лен РТК тарифу, во втором полугодии (с 01.07.2016г. по 01.07.2017г) +15% потерь к установленному Лен РТК тарифу.

Из материалов дела усматривается, что истец производит оплату потребленной электроэнергии не регулярно.

Предпоследняя оплата за потребленную электроэнергию согласно данным садоводческой книжки произведена им 15.08.2015г. по тарифу 3,55+10% (потери в сети 0, 4 кВ), что составило 3,90 рублей, последняя оплата произведена 02.07.2016г. по тарифу ЛенРТК 3, 70+15% потерь, что составило 4,30 рублей, т.е. оплата произведена с учетом установленного решением общего собрания от 16.04.2016г. размера потерь в электросетях.

Принимая во внимание положения ст. ст. 1, 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что установление потерь в электросетях является дополнительным членским взносом за потребленную садоводством электроэнергию.

Установление в данном случае 15% потерь в электросетях не является тарифом за электроэнергию, а является взносом за содержание электрохозяйства и потери электроэнергии, установленным решением общего собрания членов СНТ "Авлога» от 16.04.2016г.

Решение общего собрания СНТ "Авлога», являющегося высшим органом управления некоммерческим объединением, не оспорено истцом в установленном законом порядке, не признано судом недействительным.

Следует отметить, что решение общего собрания СНТ "Авлога" от 16.04.20016г. согласуется с положением Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, согласно которому при передаче электрической энергии конечным потребителям в сетях сетевых организаций возникают потери электрической энергии, оплата которых в принадлежащих садоводческим товариществам трансформаторах должна производиться за счет членов такого садоводческого объединения.

Доказательств тому, что установленные общим собранием СНТ от 16.04.2016г. размеры потерь в электросетях необоснованны или завышены, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к СНТ «Авлога» о признании незаконным увеличения со 02.07.2016г. размера тарифа за потребленную электроэнергию, взыскании 499 рублей 50 коп., компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Валькевич Л.В.