Павлово-Посадский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Павлово-Посадский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черковой Н.В.,
при секретаре Жегулеве А.П.,
с участием пом. прокурора Гапшина Е.Н.,
а также представителя МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-555/2011 по исковому заявлению Павлово-Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 о понуждении получения лицензии на осуществление общеобразовательной деятельности,-
у с т а н о в и л :
Павлово-Посадский горпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 о понуждении получения лицензии на осуществление общеобразовательной деятельности, ссылаясь на то, что Павлово-Посадской городской прокуратурой в соответствии с заданием прокуратуры Московской области была проведена проверка соблюдения в детских воспитательных учреждениях (школах, социально-реабилитационных центрах для несовершеннолетних, садах, интернатах, лицеях и др.), расположенных на территории Павлово-Посадского муниципального района, законодательства противопожарной безопасности, в рамках которой проверено наличие в указанных учреждениях лицензий на осуществление образовательной деятельности. Проведенной проверкой установлено, что МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 г. Павловского Посада Московской области осуществляет деятельность в отсутствие лицензии на образовательную деятельность.
Представитель МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 ФИО1 исковые требования признала, ссылаясь на то, что у МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 с 21.12.2010г. отсутствует лицензия на образовательную деятельность из-за отсутствия денежных средств на устранение нарушений противопожарной безопасности в общеобразовательном учреждении.
Проверив материалы дела, выслушав помощника прокурора Гапшина Е.Н., представителя МОУ средняя общеобразовательная школа № ФИО1, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 с 22.12.2010г. по настоящее время осуществляет деятельность в отсутствие лицензии на образовательную деятельность.
Из свидетельства о государственной аккредитации №0201, выданного 22 января 2010 года Министерством образования Московской области, и действующего до 22 января 2015 года, следует, что Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 4 Павлово-Посадского муниципального района Московской области прошло государственную аккредитацию, по результатам которой ему был присвоен государственный статус: общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 4. В соответствии с установленным государственным статусом образовательное учреждение реализует образовательные программы начального общего образования, основного общего образования, среднего (полного) общего образования и имеет право на выдачу выпускникам документа государственного образца - свидетельства об окончании данного учреждения.
Лицензия серия А №301565 от 24.11.2008г., выданная ответчику Министерством образования Московской области на право осуществления образовательной деятельности, была действительна по 21.12.2010г.
Согласно п. 105 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит образовательная деятельность по образовательным программам.
Согласно требованиям п. 11 ст. 28 Федерального закона РФ «Об образовании» образовательные учреждения проходят лицензирование и государственную аккредитацию.
Порядок получения лицензии на образовательную деятельность установлен ст. 33.1 Федерального закона «Об образовании» и Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ.
Из объяснений представителя ответчика следует, что нарушения пожарной безопасности, выявленные сотрудниками Павлово-Посадского ОГПН, препятствующие получению лицензии, устранены, последняя проверка сотрудниками ОГПН проводилась в апреле 2011г., в результате которой сотрудниками ОГПН выдано заключение о соответствии здания школы требованиям противопожарной безопасности, с учетом этого заключения ответчиком оформляется пакет документов на получение лицензии.
Отсутствие лицензии на осуществление образовательной деятельности не позволяет МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 осуществлять образовательную деятельность, чем ставит под угрозу право несовершеннолетних, обучающихся в указанном учебном учреждении, на получение образования в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об образовании».
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, жителей и учащихся МОУ средняя общеобразовательная школа № 4, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявляется в интересах неопределенного круга лиц.
С учетом изложенного исковое заявление Павлово-Посадского городского прокурора подлежит удовлетворению, на МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 должна быть возложена обязанность по получению лицензии на осуществление образовательной деятельности в срок до 31.08.2011 года, указанный срок суд считает достаточным для исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, -
Р е ш и л :
Исковое заявление Павлово-Посадского городского прокурора удовлетворить:
Обязать МОУ средняя общеобразовательная школа № 4 получить лицензию на осуществление образовательной деятельности в срок до 31 августа 2011года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.В.Черкова Н.В. Решение вступило в законную силу 14.05.2011 г.