Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице дагестанского отделения Сберегательного банка №8590 к ПМД о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 обратился в суд с иском к ПМД о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 и ПМД заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПМД предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21% годовых на неотложные нужды. Согласно п. 2.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанском отделении ОАО Сбербанка России №8590. Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день. В соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор может потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплаты процентов за пользование кредитом по договору. Поскольку ПМД свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 133 915 рублей 90 копеек. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ПМД задолженность по кредитному договору в размере 133915 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3878 рублей.

Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 ММК поддержала заявленные исковые требования, и просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ПМД. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 и ПМД заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПМД предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21% годовых на неотложенные нужды.

Согласно п. 2.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанском отделении ОАО Сбербанка России №8590.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день.

Ответчик ПМД в нарушение п. 3.1. кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, допустил образование задолженности по кредитному договору в размере 133915 рублей 90 копеек, из которых: 4 443 рубля 64 коп. – просроченные проценты, 126 311 рублей 51 коп.– просроченный основной долг, 1 234 рубля 44 коп. – неустойка за просроченные проценты, 1 926 рублей 31 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности, однако требования Банка ответчиком в добровольном порядке выполнены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение по досрочному истребованию задолженности и расторжению кредитного договора с ПМД в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПМД принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, существенно нарушает его условия, поскольку систематически не уплачивает сумму долга, проценты, в связи с чем исковые требования о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представителем истца представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору, который судом проверен и признан правильным. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика ПМД не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 878 рублей, так как размер указанных расходов подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 к ПМД о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ПМД.

Взыскать с ПМД в пользу ОАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 сумму задолженности по кредитному договору в размере 133915 (сто тридцать три тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 878 (три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение месяца.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: З.А. Алимирзоев