Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карих Ольги Викторовны к Карих Вячеславу Николаевичу, Карих Татьяне Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Карих О.В. обратилась с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Карих Николай Вениаминович. После смерти супруга осталось наследство – доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства на вкладе «Сохраняй», счет №, открытом в ПАО «Сбербанк России». Кроме нее наследниками первой очереди являются ответчики – дети наследодателя, который отказали от принятия наследства в ее пользу. В установленный законом срок она не подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако приняла наследство фактически, пользуется всей квартирой, несет бремя ее содержания в полном объеме.

В судебном заседании истица Карих О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Карих В.Н.и Карих Т.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Карих О.В. – Карих Н.В., наследниками которого является истица и ответчики.

Как следует из материалов дела, Карих О.В. и Карих Н.В. приобрели право общей совместной собственности (без определения долей) на квартиру АО адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Признается, что доли супругов равные.

Также наследодателю Карих Н.В. принадлежат денежные средства на вкладе «Сохраняй», счет №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но фактически приняла наследство, так как вступила во владение имуществом умершего, что подтвердили иные наследники – дети наследодателя, заявив об отказе от своих прав в пользу матери.

Истец имеет намерение установить долевую собственность в отношении спорного имущества, соглашение об установлении долевой собственности между участниками совместной собственности достигнуто.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

исковые требования Карих Ольги Викторовны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Карих Ольгой Викторовной после смерти ее супруга Карих Николая Вениаминовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Карих Ольгой Викторовной в порядке наследования по закону после смерти Карих Николая Вениаминовича право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Карих Ольгой Викторовной в порядке наследования по закону после смерти Карих Николая Вениаминовича право собственности на денежные средства, на вкладе «Сохраняй», счет №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Карих Николая Вениаминовича.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.11.2017.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в деле №2-5558/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.