Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к Миграновой А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к Миграновой А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании с Миграновой А.Р. задолженности в пользу ООО «БашРТС». ООО «БашРТС», являясь Теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в г. Уфа, произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя Миграновой А.Р. по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, на п/пл. №. ООО «БашРТС» направило Миграновой А.Р. оферту, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который не подписан и в адрес ООО «БашРТС» не возвращен. Договор с Миграновой А.Р. не был заключен, но в силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. №: «Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии». Согласно выписке ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, на п/пл. № 7, 8 принадлежит Миграновой А.Р. на праве собственности. Во исполнение условий договора ООО «БашРТС» поставило Миграновой А.Р. тепловую энергию в период с октября 2020 г. по февраль 2022 г. на сумму 61 761,23 руб. Однако, договорные обязательства Миграновой А.Р. выполняются ненадлежащим образом. В свою очередь ООО «БашРТС» направило ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ в адрес Миграновой А.Р. претензию. Таким образом, ООО «БашРТС» начислило Миграновой А.Р., законные пени (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составили в сумме 19 324,27 руб. Мигранова А.Р. неоднократно была информирована о наличии задолженности, в том числе посредством направления ООО «БашРТС» первичных (платежных) документов. До настоящего времени Миграновой А.Г. обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии перед ООО «БашРТС» не исполнены. Задолженность на март 2023 г. перед ООО «БашРТС» составляет всего 118 598,37 руб.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с Миграновой А.Р. в пользу ООО «БашРТС» сумму долга за потребленную тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2020 г. по февраль 2022 г., состоящую из основного долга - 61 761,23 руб., пени в размере 19 324,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере - 2 633,00 руб.; возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 2 633,00 руб.; произвести зачет госпошлины в размере 531,00 руб., ранее уплаченной ООО «БашРТС» при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Представитель истца ООО «БашРТС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Мигранова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебными повестками по адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается (при отсутствии приборов учета) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно абз. 2 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ, вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании с Миграновой А.Р. задолженности в пользу ООО «БашРТС».

ООО «БашРТС», являясь Теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в <адрес>, произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя Миграновой А.Р. по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, на п/пл. №

ООО «БашРТС» направило Миграновой А.Р. оферту, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который не подписан и в адрес ООО «БашРТС» не возвращен.

Договор с Миграновой А.Р. не был заключен, но в силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. № 30: «Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии».

Согласно выписке ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, на п/пл. № принадлежит Миграновой А.Р. на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Так как срок оплаты за коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода» не урегулированы, истец при определении срока оплаты руководствуется действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2016г. №808 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», предусмотрено, что Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглащению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекщем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекщий месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излищне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц».

Во исполнение условий договора ООО «БашРТС» поставило Миграновой А.Р. тепловую энергию в период с октября 2020 г. по февраль 2022 г. на сумму 61 761,23 руб.

Однако, договорные обязательства Миграновой А.Р. выполняются ненадлежащим образом.

В свою очередь ООО «БашРТС» направило 23.03.2021г., а также 21.03.2022г. в адрес Миграновой А.Р. претензию.

Ответчик в течение длительного времени не выполнил обязательства по оплате коммунальных платежей, неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге посредством предоставления платёжных документов.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по установленным тарифам.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверного начисления платы за потребление тепловой энергии, либо оплаты задолженности в полном объеме суду не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания исковых требований ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к Миграновой А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 761,23 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» уточняет расчет неустойки за просрочку оплаты суммы основного долга.

Пунктом 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2018 № 190-ФЗ предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

ООО «БашРТС» начислило Миграновой А.Р., законные пени (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составили в сумме 19 324,27 руб.

Мигранова А.Р. неоднократно была информирована о наличии задолженности, в том числе посредством направления ООО «БашРТС» первичных (платежных) документов.

До настоящего времени Миграновой А.Г. обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии перед ООО «БашРТС» не исполнены.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 324,27 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.2 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 531 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Учитывая что, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной им суммы государственной пошлины при подаче заявления мировому судье в размере 531 руб. расценивается как убытки, сведения о возврате уплаченной госпошлины ПАО Сбербанк в установленном порядке отсутствуют, то указанная сумма подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

На основании ст.98 ГПК РФ, а также исходя из объема удовлетворенных требований истца, с ответчика Миграновой А.Р. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 633 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» к Миграновой А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Миграновой А.Р. в пользу ООО «БашРТС» сумму долга за потребленную тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2020 г. по февраль 2022 г., состоящую из основного долга - 61 761,23 руб., пени в размере 19 324,27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере - 2 633,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья Р.Р. Абдуллин