ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-555/17 от 07.04.2017 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)

Дело №2-555/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербиной И.С.,

при секретаре Рохлиной А.А.,

с участием ст.помощника прокурора Шолоховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства МФ РФ по Орловской области, Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России о взыскании платежей в счет возмещения вреда здоровью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства МФ РФ по Орловской области о взыскании платежей в счет возмещения вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что в его пользу взысканы денежные средства с <данные изъяты> в счет материального ущерба и компенсации морального вреда. <данные изъяты> выплачивало денежные средства до ДД.ММ.ГГ года, в последующем выплаты прекратились, поскольку должник был признан банкротом. В настоящее время денежные средства согласно определению Арбитражного суда Воронежской области переведены на ФНС России. В связи с чем, просит суд взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации через Министерство финансов Российской Федерации в его пользу единовременно денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет суммы капитализированных повременных платежей до достижения возраста семидесяти лет, а всего <данные изъяты> руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФНС России.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФНС России, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ по доверенности ФИО3, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, денежные средства должны быть взысканы через ФНС России.

Выслушав стороны, заключение ст.помощника прокурора Шолохову А.С., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 6 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника; с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, из буквального толкования приведенных выше норм следует, что юридическое лицо - причинитель вреда (организация, предприятие), имеющее обязательства по выплате гражданам, перед которыми оно как должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в случае банкротства (ликвидации) определяет размер требований таких граждан путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В свою очередь, с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

При этом исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при капитализации соответствующих повременных платежей и переходе с согласия гражданина обязательства по их выплате на Российскую Федерацию возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, осуществляется в виде повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и выплачиваемых гражданину до достижения им возраста семидесяти лет.

Следовательно, Российская Федерация обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, исполняет в объеме, не превышающем сумму капитализированных повременных платежей, при расчете суммы которых учитываются названные в статье 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия.

В судебном заседании установлено, что определением <данные изъяты> районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> ПМК 108, Орловскому филиалу <данные изъяты> ПМК 108 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым истец отказался от заявленных требований, а ответчик, в числе прочих обязательств, принял на себя обязательства ежемесячно до 10 числа текущего месяца и пожизненно, перечислять на банковский лицевой счет истца в счет утраченного заработка по <данные изъяты> руб., с учетом дальнейшей ежегодной индексации указанной выплату в связи с ростом инфляции в соответствии с действующим законодательством.

Денежные средства перечислялись должником ФИО4 до ДД.ММ.ГГ года.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГ<данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением <данные изъяты> районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ изменен порядок исполнения определения <данные изъяты> районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску ФИО1, установлен порядок индексации в соответствии с действующим законодательством и пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте РФ - Орловской области по месту жительства потерпевшего со дня вступления в силу ФЗ № 363 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» - с ДД.ММ.ГГ, взыскано с <данные изъяты> в пользу ФИО1 сумма индексации взысканных денежных сумм в размере <данные изъяты> руб., установлен с ДД.ММ.ГГ размер ежемесячной денежной выплаты ФИО1 в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты> руб. с последующей индексацией в установленном порядке.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГ признаны обоснованными требования ФИО1 к должнику <данные изъяты> в размере 13 <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. - сумма капитализированных повременных платежей до достижения возраста семидесяти лет, <данные изъяты> руб. - задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и подлежащими удовлетворению как требования кредиторов первой очереди, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, в порядке, установленном в пункте 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Осуществлен переход права требования к должнику - <данные изъяты> от ФИО1 к Российской Федерации на сумму <данные изъяты> руб. и замена кредитора ФИО1 на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы с суммой требования в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. - сумма капитализированных повременных платежей до достижения возраста семидесяти лет, <данные изъяты> руб. - задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Осуществлен переход обязательств должника - <данные изъяты> перед ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб., к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы в размере <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. - сумма капитализированных повременных платежей до достижения возраста семидесяти лет, <данные изъяты> руб. - задолженность по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, согласно вышеуказанному определению суда в настоящее время право требовать указанные денежные средства ФИО1 подлежит с РФ.

Кроме того, Определением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГ указано, что взыскание гражданином присужденных платежей с Российской Федерации осуществляется судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в части и взыскании указанных денежных средств с РФ за счет казны РФ через ФНС России.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства МФ РФ по Орловской области, Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России о взыскании платежей в счет возмещения вреда здоровью - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации через Федеральную налоговую службу России в пользу ФИО1 единовременно денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет задолженности по ежемесячным выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет суммы капитализированных повременных платежей до достижения возраста семидесяти лет.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 11 апреля 2017 года.

Председательствующий: И.С. Щербина