Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ева-Торг» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества выморочным, обязании совершить определенные действия,

установил:

ООО «Ева-Торг» обратилось в суд с административным иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ было учреждено общество с ограниченной ответственностью "Ева-Торг" ИНН «№ ОГРН №. Учредителями данного общества стали ФИО1 доля в уставном капитале общества 34% (3740 руб.), ФИО2 доля в уставном капитале 33% (3630 руб.), ФИО3 доля в уставном капитале общества 33% (3630 руб.). С 2002 по 2020 год общество не занималось какой-либо деятельностью, но с лета 2020 года возникла необходимость возобновить деятельность предприятия, для чего необходимо было принять устав общества в новой редакции. Для этого необходимо было принять решение общим собранием учредителей. Но при выяснении нахождения учредителя ФИО3, обнаружилось, что он выехал из Хабаровска в <адрес> в 2004г., где скончался ДД.ММ.ГГГГ, там же и похоронен. Наследники ФИО3 в адрес общества о принятии в наследство доли умершего не обращались. На запрос общества в Нотариальную палату Еврейской автономной области о наличии наследников у умершего, получен отказ в предоставлении информации. Также получен отказ от Департамента ЗАГС Правительства Еврейской автономной области о предоставлении копии свидетельства о смерти ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области с заявлением о принятии выморочного имущества (в виде доли в уставном капитале, в котором просил ответчика признать долю в уставном капитале общества 33% (3630 руб.) ФИО3 выморочным имуществом и оформить выморочное наследство на долю в уставном капитале 33% (3630 руб.) ФИО3 в собственность РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в адрес истца ответ № в котором отказал признать долю в уставном капитале общества 33% (3630 руб.) ФИО3 выморочным имуществом. С отказом истец не согласен. Просит признать незаконным решение Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области № от ДД.ММ.ГГГГ в отказе обществу с ограниченной ответственностью «Ева-Торг» признать долю в уставном капитале общества 33% (3630 руб.) ФИО3 выморочным имуществом и принятии доли в уставном капитале 33% (3630 руб.) ФИО3 в собственность РФ в виде ее действительной доли.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, просит признать долю в уставном капитале общества 33% (3630 руб.) ФИО3 выморочным имуществом; возложить обязанность МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области принять долю в уставном капитале 33% (3630 руб.) ФИО3 в собственность РФ в виде ее действительной стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства, а также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, известить о месте и времени судебного разбирательства указанных лиц не представилось возможным, в связи с неустановлением места их нахождения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ было учреждено общество с ограниченной ответственностью «Ева-Торг», ОГРН №.

Согласно Устава ООО «Ева-Торг», учредителями общества являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Из учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доли в уставном капитале распределяются следующим образом: ФИО1, 34%, стоимостью 3740 рублей, ФИО2, 33%, стоимость 3630 рублей, ФИО3, 33%, стоимостью 3630 рублей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Биробиджанским городским отделом управления ЗАГС правительства Еврейской автономной области внесена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 93 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет за собой обязанность общества выплатить указанным лицам ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество, соответствующее такой стоимости, в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 1176 ГК РФ, если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Из пункта 8 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

В соответствии с п. 5 ст. 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если предусмотренное в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 21 настоящего Федерального закона согласие участников общества на переход доли или части доли не получено, доля или часть доли переходит к обществу в день, следующий за датой истечения срока, установленного настоящим Федеральным законом или уставом общества для получения такого согласия участников общества.

При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника общества, правопреемникам реорганизованного юридического лица - участника общества или участникам ликвидированного юридического лица - участника общества, собственнику имущества ликвидированных учреждения, государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости.

Таким образом, доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества. В случае, если такое согласие участников общества не получено, общество обязано выплатить наследнику умершего участника общества действительную стоимость унаследованной доли либо ее части. Поскольку право указанного лица на выплату стоимости унаследованной им доли или ее части возникает в связи с переходом к нему в порядке универсального правопреемства имущественных прав и обязанностей от наследодателя и обусловлено его статусом наследника, спор о действительной стоимости этой выплаты следует расценивать в качестве спора, возникшего из наследственных правоотношений.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке, наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 3.4 Устава ООО «Ева-Торг» в случае смерти участника доля в уставном капитале общества переходит к его наследникам.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, что подтверждается сведениями Нотариальной палаты Еврейской автономной области.

Иного имущества, кроме доли в уставном капитале ООО «Ева-Торг», оставшегося после смерти ФИО3 судом не установлено, указанное обстоятельство подтверждено ответами на запросы суда и не оспорено сторонами.

Также судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись супруга ФИО4 и дочь ФИО5, однако за принятием наследства наследники не обратились.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с Постановлением Правительства от 05.06.2008 № 432, которым утверждено Положение о Росимуществе, агентство в лице своих территориальных органов по месту открытия наследства принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования к Российской Федерации.

При этом в соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом, из чего следует, что МТУ, являясь территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет только имущественные права на вымороченную долю в обществе, в том числе на получение её действительной стоимости.

Таким образом, не востребованная наследниками доля в уставном капитале общества признается выморочным имуществом, которое переходит в собственность РФ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ева-Торг» обратилось в адрес МТУ с заявлением о признании доли умершего ФИО3 в уставном капитале общества выморочным имуществом, оформлении права собственности РФ на неё в порядке наследования.

Как следует из заявления ООО «Ева-Торг», учредитель ФИО3 в 2004 г. выехал из <адрес> в <адрес>, где умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники умершего в адрес общества о принятии в наследство доли умершего в уставном капитале общества не обращались.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ заявителю разъяснено, что МТУ в качестве территориального органа федерального органа исполнительной власти не обладает полномочиями по признанию имущества выморочным, таковым имущество считается в силу прямого указания закона.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, доля в уставном капитале ООО «Ева-Торг», принадлежащая умершему ФИО3, в силу прямого указания закона является выморочным имуществом, в связи с чем не требуется ее признания таковой, равно как и регистрации прав на данную долю, при этом МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, являясь территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет только имущественные права на вымороченную долю в обществе, в том числе на получение её действительной стоимости, однако истец не обращался к ответчику с требованием выкупа доли в уставном капитале общества.

Поскольку заявленные истцом требования о признании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью выморочным имуществом, обязании наследника принять долю в уставном капитале, не направлены на восстановление прав истца, при этом материальные требования о выкупе доли в уставном капитале истцом не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ева-Торг» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании имущества выморочным, обязании совершить определенные действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение составлено 28.06.2022.