Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Муниципальному образовании. Г. Урай в лице администрации города Урай о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит, восстановить ей срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире по адресу , оставшейся после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что после смерти своей матери ФИО3 она является единственным наследником. Наследство состоит из 1/2 доли в праве на квартиру по адресу

В октябре 2000года указанная квартира была оформлена в долевую собственность на неё и маму ФИО3

По настоящее время не оформила наследство на долю матери, по причине того, что в 2003 году её мата принадлежащую е долю в квартире оформила на свою сестру Н.Е.В., указанная сделка прошла государственную регистрацию, однако никаких документов о переходе права собственности не видела.

В октябре 2008 года она уехала на учебу в . После смерти матери в июне 2010 года из разговора с тетей Н.Е.В. ей случайно стало известно, о том, что незадолго до смерти мамы тетя вновь переоформила долю в квартире на её мать ФИО3

Таким образом до июня 2010 года ей не было известно, о том, что после смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ она достигла совершеннолетия, и с указанного времени стала обладать гражданской правоспособностью в полном объеме и смогла самостоятельно обращаться в соответствующие инстанции

По сведениям полученным в Урайском отделении Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по ХМАО-Югре согласно технического паспорта, собственниками квартиры указана она и её тетя Н.Е.В.

При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО -Югре, согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве правообладателей на . Микрорайона «Г» в городе Урае, указаны она и её мать ФИО3.

При обращении к нотариусу ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

Просит суд признать пропуск срока уважительным и восстановить ей срок для принятия наследства, после смерти её мамы ФИО3

В судебном заседании истица ФИО1 заявленный иск поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. В дополнении указала, что других наследников нет, спор в части раздела наследственного имущества отсутствует. В полной мере распоряжаться своим правом и получать всю необходимую информацию смогла только при достижении совершеннолетия, на момент достижения которого срок обращения за наследством был уже пропущен.

В качестве ответчика представитель Администрации МО города Урая ФИО2. возражал в части удовлетворения иска, указав, что уважительных причин пропуска срока обращения за наследством истицей не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив наследственное дело, представленные доказательства, считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, наследодатель ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о её рождении.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.07. 2010 года собственниками жилого помещения по 1/2 доли в праве являются истица ФИО1 и её мать ФИО3.

Таким образом наследником первой очереди после смерти своей матери является её дочь ФИО1.

Наследственное имущество умершего состоит из 1/2 доли в квартире по адресу город Урай, ХМАО -Югры, .

В судебном заседании установлено, что истица является единственным наследником после смерти своей матери, спор в части раздела наследственного имущества отсутствует.

Постановлением нотариуса города Урая ФИО4 от 05.07. 2010 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Исследовав доводы истицы, обстоятельства по делу суд приходит к выводу, что срок обращения за наследством истицей пропущен по уважительной причине по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что на момент смерти своей матери истица являлась несовершеннолетней, проживала в городе Советский где проходила обучение.

Согласно справки администрации от 06.07. 2010 года на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении м попечительства» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей, ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, данный статус сохранится за ней до достижения е. 23 лет.

Таким образом, до достижения совершеннолетия в силу своего статуса, и положении ФИО3 не могла в полной мере реализовать свое право на оформление наследство в установленном законом порядке и в предусмотренный срок.

Кроме того в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что на момент смерти истица не обладала информацией о принадлежности её матери доли в квартире. Поскольку согласно технического паспорта собственниками жилого помещения являлись истица и её тетя Н.Е.В.

Таким образом, срок установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить срок, и признать наследника, наследником, принявшим наследство, если этот срок пропущен по уважительным причинам, срок обращения в суд заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1154, 1155 ГК РФ, ст.311-312 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу; .

Настоящее решение суда является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в 10-ти дневный срок через Урайский городской суд.

Судья З.М. Джилаканова