Решение № 2-5563/14 от 31.07.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

 Дело №2-5563\14

      Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 31 июля 2014г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

 Председательствующего Соловьевой В.П.

 При секретаре Андреевой О.Н.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО4 к администрации гор.Липецка о признании права собственности на квартиру.

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО1 обратился в суд с иском к администрации гор.Липецка и просит признать за ним право собственности на квартиру № <адрес> по тем основаниям, что он открыто, добросовестно владеет указанной квартирой на протяжении более 15 лет

 В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

 Представитель ответчика в судебное заседании не явился. О времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало.

 Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо-не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцать лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

 Таким образом, для признания права собственности в силу приобретательской давности необходимы несколько условий: добросовестное, открытое непрерывное владение имуществом в течение указанного срока и отсутствие договорных отношений.

 Судом установлено, что ФИО1 проживает в муниципальной квартире <адрес> на условиях договора социального найма.

 Это подтверждается копией выписки из решения жилищной комиссии при главе администрации гор.Липецка №№ от ДД.ММ.ГГГГ даче согласия на обмен муниципального жилья –квартиры <адрес> и жилого дома в с.Липовка, Добровского района Липецкой области, принадлежавшего истцу, а также копией ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ о вселении ФИО1 в квартиру <адрес>, выписками из домовой книги и лицевого счета на спорную квартиру.

 Отсутствие письменного договора социального найма, заключенного между собственником жилья- администрацией гор.Липецка и ФИО1 не опровергает наличие между ними договорных отношений по поводу социального найма жилого помещения.

 Обстоятельства, на которые ссылается истец: добросовестное, открытое и длительное пользование квартирой, не являются основанием для признания за ним права собственности на спорную квартиру.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

 Р Е Ш И Л :

 ФИО1 ФИО5 в иске к администрации гор.Липецка о признании права собственности на квартиру <адрес> - отказать.

 Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

 Председательствующий Соловьева В.П.

 Решение в окончательной форме изготовлено 4.08.2014г.