ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5566/13 от 08.10.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело № 2-5566/2013

Заочное решение
Именем Российской Федерации

08 октября 2013г. г.Махачкала.

Советский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего Джунайдиева Г.Г.

при секретаре: Акаевой А.

с участием представителя истца: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Витас-Банк» к ФИО6 о взыскании 60.000,00 (шестьдесят тысяч) рублей и госпошлину в сумме 2000 (две тысячи руб).

Установил:

Конкурсный управляющий ООО «Витас Банк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору овердрафта 60.000,00 (шестьдесят тысяч) рублей и госпошлину в сумме 2000 (две тысячи руб). по тем основаниям, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-487 у Общества с ограниченной ответственностью «Витас Банк» (регистрационный номер 1955, зарегистрировано по адресу: 129327, <адрес>) (далее - ООО «Витас Банк», Банк, Истец) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-93565/12-101-53 «Б» ООО «Витас Банк» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции Конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>.

Решением Правления Агентства представителем Конкурсного управляющего ООО «Витас Банк» назначена ФИО2, действующая на основании доверенности.

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО3 был заключен Договор овердрафта /ЗК, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства кредитовать Счет Ответчика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) для оплаты поступивших Истцу документов при проведении операций с использованием карты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора Истец устанавливает Ответчику лимит задолженности (осуществляет кредитование счета) в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Согласно пунктам 1.5., 1.6. Договора и Графику погашения задолженности по кредиту день погашения выданных в режиме овердрафта кредитов и процентов за использование кредитами - ДД.ММ.ГГГГ

Основная процентная ставка по Договору составляет 18% годовых. Прогрессивная ставка составляет 70 % годовых.

Согласно пункту 3.3. в случае превышения Лимита овердрафта на сумму превышения установленного лимита Ответчик уплачивает пеню в размере 70%.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что при исполнении обязательств по погашению кредита не позднее расчетной даты на фактическую задолженность по кредиту начисляются проценты из расчета Основной процентной ставки 18 % годовых.

Из пункта 3.6. следует, что в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по погашению задолженности в расчетную дату, такая задолженность является просроченной. С суммы просроченной задолженности и не поступивших в срок процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере прогрессивной процентной ставки 70 % годовых.

Согласно пункту 2.1. Дополнительного соглашения к Договору овердрафту от ДД.ММ.ГГГГ при соответствии Ответчика устанавливаемым истцом критериям кредитоспособности, истец обязуется установить Ответчику лимит задолженности (осуществляет кредитование Ответчика) в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 по Договору овердрафта числится задолженность в размере 307 191 рубль 23 копеек, в том числе:

48 345 (Сорок восемь тысяч триста сорок пять) рублей 69 копеек - сумма основного долга;

18 925 (Восемнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 65 копеек - сумма непогашенных процентов;

201 694 (Двести одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек - сумма неустойки за нарушение сроков погашения основного долга;

38 225 (Тридцать восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 39 копеек - сумма неустойки за нарушение сроков погашения процентов.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Срок возврата кредита истек, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Взятые обязательства заемщиком ФИО5 не выполняются. Сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Представитель истца просит удовлетворить иск и взыскать 60.000,00 (шестьдесят тысяч) рублей и госпошлину в сумме 2000 (две тысячи руб). по указанным снованием.

Ответчик в суд не явился, хотя был извещен.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основанием

В ходе конкурсного производства было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО3 был заключен Договор овердрафта /ЗК, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства кредитовать Счет Ответчика при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств (овердрафт) для оплаты поступивших Истцу документов при проведении операций с использованием карты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 3.1. Договора Истец устанавливает Ответчику лимит задолженности (осуществляет кредитование счета) в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Согласно пунктам 1.5., 1.6. Договора и Графику погашения задолженности по кредиту день погашения выданных в режиме овердрафта кредитов и процентов за использование кредитами - ДД.ММ.ГГГГ

Основная процентная ставка по Договору составляет 18% годовых. Прогрессивная ставка составляет 70 % годовых.

Согласно пункту 3.3. в случае превышения Лимита овердрафта на сумму превышения установленного лимита Ответчик уплачивает пеню в размере 70%.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что при исполнении обязательств по погашению кредита не позднее расчетной даты на фактическую задолженность по кредиту начисляются проценты из расчета Основной процентной ставки 18 % годовых.

Из пункта 3.6. следует, что в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по погашению задолженности в расчетную дату, такая задолженность является просроченной. С суммы просроченной задолженности и не поступивших в срок процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере прогрессивной процентной ставки 70 % годовых.

Согласно пункту 2.1. Дополнительного соглашения к Договору овердрафту от ДД.ММ.ГГГГ при соответствии Ответчика устанавливаемым истцом критериям кредитоспособности, истец обязуется установить Ответчику лимит задолженности (осуществляет кредитование Ответчика) в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 по Договору овердрафта числится задолженность в размере 307 191 рубль 23 копеек, в том числе:

48 345 (Сорок восемь тысяч триста сорок пять) рублей 69 копеек - сумма основного долга;

18 925 (Восемнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 65 копеек - сумма непогашенных процентов;

201 694 (Двести одна тысяча шестьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек - сумма неустойки за нарушение сроков погашения основного долга;

38 225 (Тридцать восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 39 копеек - сумма неустойки за нарушение сроков погашения процентов.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Срок возврата кредита истек, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Взятые обязательства заемщиком ФИО3 не выполняются. Сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать в пользу ООО «Витас-Банк» с ФИО3 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей и госпошлину в сумме 2 000,00 (две тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, то в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Джунайдиев Г.Г.