Гражданский кодекс часть 1

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Долгих Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской таможни к Бованенко Я.А. о взыскании таможенных платежей и пени,

с участием Ермаковой Л.Ю. и Ларичевой Н.А., действующих на основании доверенностей,

установил:

Карельская таможня обратилась в суд с иском к Бованенко Я.А. по следующим основаниям. На Прионежском таможенном посту оформлен ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации автомобиль ........, 01 декабря 2004 года выпуска, приобретенный ответчицей. При декларировании автомобиля в ТДА ответчицей заявлена цель ввоза - для личных нужд, предназначение данного товара определено таможенным органом исходя из заявления физического лица о товаре, перемещаемом через таможенную границу, в связи с чем указанный автомобиль оформлен в упрощенном порядке, уплачены таможенные платежи, автомобиль выпущен в свободное обращение таможенным органом 26 ноября 2008 года, выдан паспорт транспортного средства от 26 ноября 2008 года ......... В ноябре 2009 года Карельской таможней была проведена проверка документов и сведений, представленных Бованенко Я.А. при таможенном оформлении. В ходе проверки установлено, что 02 декабря 2008 года указанный автомобиль зарегистрирован на нового владельца - Андрейчик Л.В. (хх.хх.хххх г.р., ........), т.е. не используется для личных нужд лицом, перемещающим товары. Ссылаясь на данные, полученные в ходе проверочных мероприятий, ст.ст. 320, 348 Таможенного кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать с ответчицы таможенные платежи в размере 206.396 руб. 31 коп. и пени за период с 26 ноября 2008 года по 27 ноября 2009 года в размере 29.648 руб. 82 коп.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.

Ответчица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещена.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на Прионежском таможенном посту по таможенной декларации на автомобиль (далее ТДА) № оформлен ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации автомобиль ........, 01 декабря 2004 года выпуска, ........, код ........

Указанный автомобиль приобретен Бованенко Я.А. по купчей "VC Motors" на транспортное средство б/яот 21 ноября 2008 в США по цене 15.400 долларов США. При таможенном оформлении заявленная таможенная стоимость откорректирована до 21.450 долларов США. Автомобиль выпущен в свободное обращение таможенным органом 26 ноября 2008 года.

При декларировании автомобиля в ТДА Бованенко Я.А. заявлена цель ввоза - для личных нужд. Предназначение данного товара определено таможенным органом исходя из заявления физического лица о товаре, перемещаемом через таможенную границу, в связи с чем указанный автомобиль оформлен в упрощенном порядке с применением единых ставок, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2003 года № 718 "Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования" (далее - Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов).

При таможенном оформлении за автомобиль ........ уплачены по ТПО № таможенные платежи в сумме 123.221 руб. 76 коп. Автомобиль выпущен в свободное обращение таможенным органом 26 ноября 2008 года, выдан паспорт транспортного средства (далее - ПТС) от 26 ноября 2008 года №№.

В ноябре 2009 года Карельской таможней на основании ст.ст. 361, 363, 367 Таможенного кодекса Российской Федерации была проведена проверка документов и сведений, представленных Бованенко Я.А. при таможенном оформлении. В ходе проверки установлено следующее: ранее, в мае 2008 года на Вяртсильском таможенном посту по ТДА № для личного пользования, в упрощенном льготном порядке оформлен автомобиль ........, 2008 года выпуска, приобретенный Бованенко Я.А. по инвойсу № от 30 апреля 2008 года по цене 24.500 долларов США.

При таможенном оформлении за автомобиль ........, 2008 года выпуска, по ТПО № с применением единых ставок, установленных Положением о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов уплачены таможенные платежи в сумме 351.803 руб. 64 коп.

Автомобиль выпущен в свободное обращение таможенным органом 30 мая 2008 года, выдан ПТС от 30 мая 2008 года №.

В ходе проверочных мероприятий получена информация от УГИБДД МВД по РК (исх. № 37/3882ф от 16 ноября 2009 года), согласно которой Бованенко Я.А. в отношении автомобиля ........, осуществлена 27 ноября 2008 года единовременно регистрация транспортного средства, снятие с учета для отчуждения, получение транзитных номеров по г. Петрозаводску, государственный регистрационный знак не выдавался. 02 декабря 2008 года указанный автомобиль зарегистрирован на нового владельца - Андрейчик Л.В. (хх.хх.хххх г.р., ........).

Статьей 281 Таможенного кодекса Российской Федерации установлено, что порядок перемещения через таможенную границу физическими лицами товаров для личного пользования включает в себя полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, взимание таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, а также неприменение к товарам запретов и ограничений экономического характера, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, обязательного подтверждения соответствия товаров и упрощенный порядок таможенного оформления. Предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а также из частоты перемещения товаров через таможенную границу.

Согласно ст. 282 Таможенного кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов. Порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов определяется Правительством РФ исходя из среднего размера установленных ставок таможенных пошлин, налогов, применяемых к товарам и транспортным средствам, категории которых в наибольшем количестве перемещаются через таможенную границу физическими лицами.

Согласно п. 2.2 Правил перемещения в упрощенном, льготном порядке товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации (далее - Правил), утвержденных приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 24 ноября 1999 года № 815 (в ред. от 17 июня 2004 года), товары могут быть заявлены в упрощенном льготном порядке в случае, если они не предназначены для производственной или иной коммерческой деятельности, если такие товары ввозятся (вывозятся) исключительно для пользования или потребления лицом, перемещающим товары, и членами его семьи и использование товаров не связано с извлечением дохода в любой форме.

В ходе судебного рассмотрения, суд пришел к выводу о том, что ввезенный в адрес Бованенко Я.А. автомобиль ........ после завершения таможенного оформления снят с учета и зарегистрирован за Андрейчик Л.В., т.е. не используется для личных нужд лицом, перемещающим товары.

В связи с заявлением при декларировании автомобиля сведений о предназначении как для личного пользования, в отношении данных товаров был применен не порядок декларирования товаров с применением грузовой таможенной декларации далее ГТД), а упрощенный порядок таможенного оформления и применение единых ставок таможенных пошлин, налогов, утвержденных Положением о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в размере 1,75 евро за куб. см. мощности двигателя на автомобиль ........ с оплатой по таможенному приходному ордеру.

При декларировании ввезенного автомобиля по ГТД подлежат уплате таможенные платежи - ввозная таможенная пошлина, ставки которой утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2006 года № 718 «О таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности, а также акциз, НДС, взимаемый при ввозе товаров, ставки которых утверждены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Сумма подлежащих доплате таможенных платежей составляет 206.396 руб. 31 коп. (из расчета: таможенного сбора – 2.000 руб., ввозной таможенной пошлины - 25 %, но не менее 0,55 евро за куб. см объема двигателя, т.е. 148.333 руб. 72 коп., акциз - 194 руб. за ЛС, т.е. 38.800 руб. 00 коп., НДС 18% - 140.484 руб. 35 коп., всего на сумму 329.618 руб. 07 коп., с учетом оплаты таможенного собора в размере 2.000 руб., и ввозной таможенной пошлины в размере 121.221 руб. 76 коп. доплате подлежит 206.396 руб. 31 коп.).

На основании данных, полученных в ходе проверочных мероприятий, Карельской таможней составлено заключение №, согласно которому, таможенным органом был установлен и документально подтвержден факт заключения договора купли-продажи автомобиля, ввезенного Бованенко Я.А., в отношении которого был применен упрощенный порядок таможенного оформления, предусмотренный гл.23 Таможенного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 348 Таможенного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают в принудительном порядке таможенные пошлины, налоги с лиц, ответственных за их уплату.

Согласно ст. 320 Таможенного кодекса Российской Федерации лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант.

Судом установлено, что Карельской таможней 27 ноября 2009 года Бованенко Я.А. было выставлено требование № 243 об уплате таможенных платежей в размере 206.396 руб. 31 коп. и пени за просрочку их уплаты в размере 29.648 руб. 82 коп. Данное требование направлено Бованенко Я.А. заказным письмом с уведомлением 27 ноября 2009 года (исх. № 18-68/16210). Данным письмом было дополнительно сообщено о доначислении пени по дату фактической уплаты задолженности по таможенным платежам. В установленные сроки требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчицы таможенные платежи в размере 206.396 руб. 31 коп., пени за период с 26 ноября 2008 года по 27 ноября 2009 года в размере 29.648 руб. 82 коп.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в доход бюджета Петрозаводского городского округа 5.560,45 руб. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Карельской таможни к Бованенко Я.А. о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с Бованенко Я.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженки ........, в пользу Карельской таможни таможенные платежи в размере 206.396 руб. 31 коп., пени за период с 26 ноября 2008 года по 27 ноября 2009 года в размере 29.648 руб. 82 коп.; в доход бюджета Петрозаводского городского округа 5.560 руб. 45 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья Е.И. Степанова