Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МР «Дербентский район» и ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок.

В обоснование своих доводов ФИО1 указывает на то, что, являясь наследником своего супруга ФИО3, на основании завещания, после смерти 22 марта 2016 года последнего, приняла его имущество.

До своей смерти ФИО3, на основании договора купли-продажи №05АА0249278 от 01 июня 2011 года приобрел земельный участок площадью 500 кв.метров, с кадастровым номером № расположенный на территории СП «сельсовет Хазарский» <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения.

Земельный участок был приобретен у ФИО2. Ввиду своей смерти супруг не успел при жизни получить свидетельство о госрегистрации права на указанный земельный участок.

На обращение к нотариусу об оформлении её права наследника на указанный земельный участок, получил отрицательный ответ и предложение обратиться с указанным вопросом в суд.

В ходе судебного заседания представитель истицы по доверенности адвокат Мурадов М.В., поддержав иск по доводам, указанным в нём, пояснил, что его доверитель вправе обращаться с настоящим заявлением, поскольку является наследником своего супруга по закону.

Земельный участок, расположенный на территории сельсовета «Хазарский», площадью 500 кв.метров был приобретен супругом его доверителя в период совместной супружеской жизни 01 июня 2011 года у некоего ФИО2 В тот же день был составлен и передаточный акт.

Регистрация договора, а также переход права на указанный земельный участок не был произведен. Супруг ФИО1 умер в марте 2016 года, не успев оформить право собственности на земельный участок.

После его смерти, его доверительница, как наследник по закону стала оформлять право наследника. Так, она оформила право собственности на квартиру, находящуюся в Московской области. Затем решила оформить и земельный участок, приобретенный у ФИО2 Однако в этом ей было отказано и, также как по квартире, предложено было решить вопрос наследства через судебные органы.

Принадлежность земельного участка им, ни у кого сомнений не вызывает.

Данный земельный участок с 2011 года принадлежит семье истицы и находится во владении их семьи, именно они указанным земельным участком пользуются по сей день. Каких-либо претензий к ней по этому поводу с чьей-либо стороны не имеется.

Считает, что на основании абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

А как предусмотрено ст.131 ГК РФ, право собственности и переход права собственности на квартиру возникает после регистрации права собственности и переход права собственности в органах регистрации недвижимого имущества.

Супруг его доверителя умер, других наследников у него нет.

В силу изложенных обстоятельств, адвокат Мурадов М.В., считает, что имеются основания для включения в наследственную массу указанный земельный участок.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 признав исковые требования показала, что они претензий к истице не имеют, земельный участок, приобретенный при своей жизни её ныне покойным супругом не является спорным объектом. Никаких обращений в администрацию о наличии спора по указанному земельному участку не обращался.

Ответчик ФИО2, в суд не явился.

Как следует из записи акта о смерти №25 от 08 ноября 2018 года, ФИО2 умер 06 мая 2013 года.

Представитель третьего лица – Федеральной Службы госрегистрации Кадастра и картографии по РД ФИО5 в суд не явился и своим заявлением от 12 ноября 2018 года просил суд рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения представителя истицы ФИО1 – Мурадова М.В. и представителя ответчика ФИО4, а также исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 находилась в брачных отношениях с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от 31 декабря 1981 года.

В марте 2016 года ФИО3 умер, и данный факт подтверждается свидетельством о смерти от 23 марта 2016 года серии №.

Истица, являясь супругой покойного ФИО3, вступила в наследство общего совместного имущества.

Установлено, что покойный ФИО3 при своей жизни, на основании нотариально заверенного договора купли-продажи земельного участка №05АА0249278 от 01 июня 2011 года, приобрел у ФИО2 земельный участок площадью 500 кв.метров с кадастровым номером №, находящегося в Дербентском районе СП «сельсовет Хазарский» для ведения личного подсобного хозяйства.

Однако, ввиду своей смерти ФИО3, супруг истицы, не успел при жизни оформить право собственности.

Данное обстоятельство явилось основанием для отказа проведения нотариальных действий о принятии истицей, как наследника по закону указанного земельного участка.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Между тем, в соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и переход права собственности возникает после регистрации права собственности и переход права собственности в органах регистрации недвижимого имущества.

На основании абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного заседания также установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 октября 2016 года истица уже приняла наследство ныне покойного супруга ФИО3, состоящего из 1\2 доли квартиры, находившееся в <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, истица имеет от брака с ФИО3 двоих детей – ФИО6 и ФИО7.

Из представленных адвокатом Мурадовым М.В. суду нотариально заверенных заявлений от 21 и 17 ноября 2018 года следует, что они обе согласны с включением земельного участка, указанного в настоящем иске в наследственную массу ФИО3 и признании за ФИО1 права собственности на данный земельный участок.

Поскольку истица ФИО1 является наследником по закону своего покойного супруга и, фактически вступила в наследство последнего, приняв его, то суд считает её требования законными и объективными.

Таким образом, из исследованных выше доказательств по делу доводы заявителя нашли своё полное подтверждение и потому они судом удовлетворяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории сельского поселения «сельсовет Хазарский» <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня со дня его оглашения.

Председательствующий

Решение набрано судьёй в совещательной комнате.