Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ДНТ «Звездочка» о возложении обязанности предоставить ему заверенные копии протокола общего собрания членов ДНТ «Звездочка», на основании которого истец был лишен полномочий председателя правления ДНТ «Звездочка», протокола общего собрания членов ДНТ «Звездочка», на основании которого утвержден реестр садоводов ДНТ «Звездочка», реестр садоводов ДНТ «Звездочка».

Требования мотивирует тем, что является членом ДНТ «Звездочка», имеет право знакомиться с документами ДНТ.

Определением суда от 24 июня 2019 года производство по делу в части требований о признании незаконными действий председателя правления ДНТ «Звездочка» ФИО2 в части предоставления в МИФНС № 23 по Красноярскому краю сведений о досрочном прекращении полномочий в должности председателя правления ДНТ «Звездочка» ФИО1 и возложении полномочий в должности председателя правления ДНТ «Звездочка» на ФИО2 прекращено в связи с принятием отказа истца от иска в указанной части.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ДНТ «Звездочка» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В период возникновения спора между истцом и ответчиком действовал ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", утративший силу с 01 января 2019 года.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества, обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п. 7 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, что А1 является членом ДНТ «Звездочка», собственником земельного участка по адресу: Х, Х

ФИО1 неоднократно обращался к председателю ДНТ «Звездочка» о предоставлении ему копий протокола общего собрания членов ДНТ «Звездочка», на основании которого ФИО1 был лишен полномочий председателя правления ДНТ «Звездочка», протокола общего собрания членов ДНТ «Звездочка», на основании которого утвержден реестр садоводов ДНТ «Звездочка», реестра садоводов ДНТ «Звездочка». Факт обращения подтверждается описью (л.д. 7).

Председатель ДНТ «Звездочка» ФИО2 отказывал истцу в реализации предусмотренного законом права, что подтверждено представителем ответчика ранее в судебных заседаниях.

Суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1, являясь членом ДНТ «Звездочка», имеет право получать информацию о деятельности ДНТ, в том числе знакомиться со списками уполномоченных и членов ДНТ, списками зарегистрированных уполномоченных на общем собрании членов ДНТ, отчетами правления; отчетами ревизионной комиссии. Поскольку истец был лишен возможности в досудебном порядке ознакомиться с указанными документами, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд находит необходимым возложить на ДНТ «Звездочка» обязанность ознакомить истца с испрашиваемыми документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Возложить на ДНТ «Звездочка» обязанность в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу предоставить А1 для ознакомления протокол общего собрания членов ДНТ «Звездочка», на основании которого А1 был лишен полномочий председателя правления ДНТ «Звездочка», протокол общего собрания членов ДНТ «Звездочка», на основании которого утвержден реестр садоводов ДНТ «Звездочка», реестр садоводов ДНТ «Звездочка».

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.