Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее - ОООКБЭР «Банк Казани»)обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ...-... на сумму 150000 рублей на срок до ... под 22% годовых.Сумма кредита в размере 150000 рублей была перечислена на счет заемщика. Факт выдачи банком и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчикперестал осуществлять своевременные платежи по погашению основного долга и процентов, за выданный кредит.В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом было предъявлено требование заемщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору не погашена, что свидетельствует о нарушении заемщиком условий кредитного договора.Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 114322,89 рублей, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу – 66252,21 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 22% годовых – 19570,68 рублей, штраф за каждый случай допущенной просрочки возврата основного долга, согласно п. 6.2 кредитного договора – 16500 рублей, штраф за каждый случай допущенной просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 6.4 кредитного договора – 12000 рублей.Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ...-... от ... в размере 114322 рубля 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3486 рублей.

Представитель истца ОООКБЭР «Банк Казани» в судебное заседание не явился, имеется заявление, о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно заявлению исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... с учетом предъявления кредита к досрочному взысканию в размере 63060 рублей 91 копейку, в том числе: ссудную задолженность по основному долгу – 31832 рубля 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 5727 рублей 98 копеек, штраф за каждый случай допущенной просрочки возврата основного долга согласно п. 6.2 кредитного договора – 15000 рублей, штраф за каждый случай допущенной просрочки уплаты процентов за пользование кредитом согласно п. 6.4 кредитного договора – 10500 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 просил к требованиям истца о взыскании штрафа применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумму штрафов снизить, поскольку они несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее.

... между ОООКБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-..., в соответствии с которым банком ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей сроком до ... под 22% годовых (л.д.21-22).

Согласно банковскому ордеру ... от ... истцом ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» ответчику ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 150000 рублей (л.д.36).

Представленные в материалах дела письменные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате суммы кредита и причитающихся процентов за его использование надлежащим образом не исполнял.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 114322,89 рублей, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу – 66252,21 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 22% годовых – 19570,68 рублей, штраф за каждый случай допущенной просрочки возврата основного долга, согласно п. 6.2 кредитного договора – 16500 рублей, штраф за каждый случай допущенной просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 6.4 кредитного договора – 12000 рублей (л.д.25-35).

В представленном суду заявлении представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ...-КБ-ФЛ-Ан-15 от ... с учетом предъявления кредита к досрочному взысканию в размере 63060 рублей 91 копейку, в том числе: ссудную задолженность по основному долгу – 31832 рубля 93 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 5727 рублей 98 копеек, штраф за каждый случай допущенной просрочки возврата основного долга согласно п. 6.2 кредитного договора – 15000 рублей, штраф за каждый случай допущенной просрочки уплаты процентов за пользование кредитом согласно п. 6.4 кредитного договора – 10500 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены. Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по основному долгу – 31832 рубля 93 копейки, задолженности по процентам за пользование кредитом – 5727 рублей 98 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика также штраф за каждый случай допущенной просрочки возврата основного долга согласно п. 6.2 кредитного договора в сумме 15000 рублей, штраф за каждый случай допущенной просрочки уплаты процентов за пользование кредитом согласно п. 6.4 кредитного договора – в сумме 10500 рублей.

Представитель ответчика просит к указанным требованиям применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая период просрочки платежей по кредитному договору, исходя из принципа соразмерности объема ответственности последствиям нарушения обязательства, соотношение сумм неустойки и основного долга, суд считает возможным снизить размер штрафа по п. 6.2 кредитного договора до 10000 рублей, размер штрафа по п. 6.4 кредитного договора до 6000 рублей.

Таким образом, задолженность по кредиту, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 53560 рублей 91 копейка (31832 рубля 93 копейки + 5727 рублей 98 копеек + 10000 рублей + 6000 рублей).

С учетом изложенного, с ответчикав пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 53560 рублей 91 копейка.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в сумме 2091 рубль 82 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать соФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 53560 рублей 91 копейку, возврат государственной пошлины в размере2091 рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова